Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如何兼顧活動及課業

看板SENIORHIGH作者 (阿帕契)時間5年前 (2019/04/05 11:55), 編輯推噓15(17推 2噓 25→)
留言44則, 18人參與, 5年前最新討論串9/15 (看更多)
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言： 我也來幫你整理一下:> : 如果你是女生，4年後出社會就知道實力的強弱了。 歧視女性 : 人微言輕嘛。以後頂尖大學出來是什麼貨色，在社會上的評價下滑。 : 或是台清交世界排名因此下滑，要記得都是哪些人搞出來的。 不清楚排名運作就在嘴排名 學生素質不算在排名裡面 大部分是研究相關 教學的部分是以師生比男女比國際比和問卷為主 : 你有病啊。小範圍只是沒在讀而已啦。 人身攻擊 : 大範圍贏了啊。 : 你是在蕃什麼。 人身攻擊 : 後來就贏了，你沒在看我文章嗎？ : 你哪個學校的，說來讓大家笑一笑。 嘴學校 照這道理政大應該退到海裡 : → smyhr02: 把大學排名下滑歸咎於繁星生也是蠻可笑的論點 04/05 00:38 : 怎麼可笑你也講不出來啊。就繼續笑吧。 : 噓 smyhr02: 笑死 學術排名降低不就教授廢物 評價降低不就整坨學生不 04/05 00:47 : → smyhr02: 爭氣 假設政大法國考率低於北大 誰會拿繁星生拉低平均這 04/05 00:47 : → smyhr02: 種鬼論點來說嘴 04/05 00:47 : 你真得不行啦。現在廢物越來越多， : 是不是有些人會走學術變成助教開始， : 被這些人掌控不就完了？這些人當教授耶！這影響是數十年來看的。 : : 可以比較繁星生和指考生的國考率啊。怎麼不行， : 我有說繁星生國考一定輸嗎？何必那麼沒有自信呢？ 不理解學術體系運作 : 嗯！證據呢？ 自己不提證據 別人講話要別人提證據 #1P3B1ZLM (SENIORHIGH) : 是哪個傻蛋很愛錢的又換ID來鬧，是不是啊？ : 你愛錢就去幹八大行業，不用讀書就可以蠻有錢的哦。 人身攻擊 : 有的人的腦袋真得只會小範圍，拉大就搞混， : 你沒有經過聯考時代，你不懂啦。XD 倚老賣老 : 就跟你講了，你回的是大便東西沒營養，別來鬧了。 人身攻擊 : 我又沒有經歷過，我不懂這個。 不懂還嘴得很開心 : 我不覺得啊。我覺得是那種大範圍考試強的人才是真強者。 : 我只能夠說是你更遜而已。 : 而這種人如果真得強，在大範圍一定是大殺四方的。 : 就等待他們研究所考試的表現。 研究所考試的問題就我那篇 事實就是coding確實有等級差異 但是這個測量連Facebook Amazon Netflix Google也都給不出好的方案 你最後給出的甚麼都看解法其實就叫做推甄 :> 其實不只是在EECS而已 其他系所很多也有這種狀況 : 我已經回給下一個人的本文底下的推文了。 : 這只是題目出得不好，被那些人或是補習班給利用了。 : 是出題目的問題， : 而不是大考考大範圍是錯的。 : 至於平常小範圍強的，這種硬背不是就更多，也可以用解題技巧來搞啊。 大家自己看看就好 : → poooooo: 沒洋博學歷、研究不突出也當不成台清交教授好嗎？你以為 04/05 01:38 : → poooooo: 走學術人人都能當教授阿？繁星生如果真的能當上台清交教 04/05 01:38 : → poooooo: 授，那他大學四年也是屌打指考學測生啦 04/05 01:38 : 就跟你講了小範圍的考試我不承認的 : 洋博？大學那種小範圍算個屁啊。 : 而且你能夠讀洋博，是因為家裡有錢夠讓你唸的。 : 你以為有多少人是用獎學金的， : 而且小範圍考試強而拿獎學金，也不公平啊。 瞧不起大學知識 : → Apache: 洋博大部分是拿獎學金的... 04/05 01:41 : → Apache: 甚至歐陸PhD是明確規定有薪水的 04/05 01:42 : → Apache: 美國則是TA/RA 加上母國跟學校的獎學金 04/05 01:43 : → wen17: 不努力考上台清交的其實也不能說很少吧... 04/05 01:45 : → wen17: 雖然說因為沒有努力的習慣有可能會吃土就是另一件事情了 04/05 01:45 : → wen17: 然後洋博是學校給你錢的 所以洋博很難搞.... 04/05 01:45 國外PhD幾乎是一個學校的研究主力 如果沒有獎學金根本沒辦法招到足夠的優秀PhD來維持學校運作 : 你的說服我啊。 : 你得說服說我，你特別想要取的人為何是統一考試下無法篩出來的人， : 這些人為何是整個社會所需要的人才。 : 而且我覺得你美國自已亂搞，喪失競爭力是你們國家的事情啊。 美國亂搞喪失競爭力LUL : 我是不懂常春藤聯盟的機制， : 不過我知道就網路上的資料， : 東方國家的人的平均智商比西方人和黑人都高。 : 我選擇質疑他們。 : 專家是可以被質疑的。 種族歧視 拒絕接受事實 : → acbwanatha: 我只知道人性也是有惡的。特別是專家騙你的時侯 04/05 02:2 : → acbwanatha: 你的去確定是真得有力的制度還是你被騙去相信它是有 04/05 02:2 : → acbwanatha: 力的。這區別很大的。 04/05 02:2 被害妄想症 -- 掃除朋具 深崎暮人 犬江しんすけ 涼月くらら 笹森トモエ 無限軌道 桂井よしあき サブロー みちきんぐ S.S.L 鬼月あるちゅ ななお ぽち ばん！ 信じろ 笹岡ぐんぐ けけもつ もみ 智弘カイ 小島紗 SAVAN もねてぃ ゆらん きくらげ 竹村雪秀 無敵ソーダ 八宝備仁 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.18.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1554436526.A.C8D.html
推
04/05 12:02, 5年前 , 1F
第一句真的很傻眼 不分男女沒實力就等著被淘汰好嗎
04/05 12:02, 1F
→
04/05 12:02, 5年前 , 2F
老古董思想呵呵
04/05 12:02, 2F
推
04/05 12:09, 5年前 , 3F
只能推 高中版老人講話都只會跳針=_=跳了這麼多年也沒有
04/05 12:09, 3F
→
04/05 12:09, 5年前 , 4F
長進 只要看他之前的名文就可以大概知道這人到底有幾兩
04/05 12:09, 4F
→
04/05 12:09, 5年前 , 5F
重
04/05 12:09, 5F
推
04/05 12:36, 5年前 , 6F
幫補血 我自己就是分析大考技巧投機上來的
04/05 12:36, 6F
→
04/05 12:39, 5年前 , 7F
但還是覺得自己廢爆
04/05 12:39, 7F
推
04/05 12:48, 5年前 , 8F
推
04/05 12:48, 8F
推
04/05 12:56, 5年前 , 9F
總之只要被挑出瑕疵就會鬼打牆說那是題目設計不良
04/05 12:56, 9F
推
04/05 12:58, 5年前 , 10F
推，你這樣acb會暴怒。
04/05 12:58, 10F
※ business85:轉錄至看板 CareerPlan 04/05 12:59
推
04/05 13:07, 5年前 , 11F
推
04/05 13:07, 11F
推
04/05 13:10, 5年前 , 12F
那篇不知道在自以為啥 推
04/05 13:10, 12F
推
04/05 13:12, 5年前 , 13F
大家別計較啦 就只是個可憐的失意中年人來抒發自卑的
04/05 13:12, 13F
→
04/05 13:12, 5年前 , 14F
情緒
04/05 13:12, 14F
推
04/05 13:38, 5年前 , 15F
女生在社會比較吃香是不爭的事實
04/05 13:38, 15F
推
04/05 14:17, 5年前 , 16F
=.=！！
04/05 14:17, 16F
推
04/05 14:32, 5年前 , 17F
雖然也想嘴繁星 但那篇真的母湯 回文更母湯
04/05 14:32, 17F
→
04/05 14:33, 5年前 , 18F
我覺得你的解讀能力很遭糕，這哪裡來的歧視女性。
04/05 14:33, 18F
→
04/05 14:34, 5年前 , 19F
女生大學畢業本來就馬上要工作了啊。我真得覺得你的腦
04/05 14:34, 19F
→
04/05 14:34, 5年前 , 20F
子很差。
04/05 14:34, 20F
→
04/05 14:34, 5年前 , 21F
他回的那一句是大便，你難道覺得不是嗎？你的程度也和
04/05 14:34, 21F
→
04/05 14:34, 5年前 , 22F
一樣嗎？
04/05 14:34, 22F
→
04/05 14:47, 5年前 , 23F
該段並不需要特指男女 你那樣的講法
04/05 14:47, 23F
→
04/05 14:47, 5年前 , 24F
自欺欺人
04/05 14:47, 24F
→
04/05 14:47, 5年前 , 25F
當然我猜你可能是指女生大學不用念書靠人罩就好
04/05 14:47, 25F
→
04/05 14:47, 5年前 , 26F
但是這還是歧視
04/05 14:47, 26F
→
04/05 14:48, 5年前 , 27F
歧視到連自己都沒感覺是歧視 可潑仔
04/05 14:48, 27F
噓
04/05 14:50, 5年前 , 28F
樓上不用在這裡亂解啦。自已心理有病也以為別人有病
04/05 14:50, 28F
噓
04/05 14:52, 5年前 , 29F
這apache辯到最後，腦羞成這樣子，原本還以為這人是
04/05 14:52, 29F
→
04/05 14:53, 5年前 , 30F
在好好討論的。現在真面目露出來了。很遜啦
04/05 14:53, 30F
→
04/05 14:53, 5年前 , 31F
51192和51197風格差那麼多。
04/05 14:53, 31F
推
04/05 15:08, 5年前 , 32F
從頭到尾就只看到樓上說人講的話是大便、心裏有病，
04/05 15:08, 32F
→
04/05 15:08, 5年前 , 33F
跟人家討論是好事，不要講不過惱羞就亂咬人，旁人都
04/05 15:08, 33F
→
04/05 15:08, 5年前 , 34F
知道誰站不住腳
04/05 15:08, 34F
→
04/05 15:10, 5年前 , 35F
又是一個分身在護航的。
04/05 15:10, 35F
→
04/05 15:11, 5年前 , 36F
那種話本來就是大便啊。是有在認真討論問題？
04/05 15:11, 36F
→
04/05 15:11, 5年前 , 37F
你該不會連這都判斷不出來吧。
04/05 15:11, 37F
推
04/05 15:13, 5年前 , 38F
怎麼高中版突然大家都撿到槍了
04/05 15:13, 38F
推
04/05 15:27, 5年前 , 39F
補血。認同不該歧視女性。
04/05 15:27, 39F
→
04/05 15:39, 5年前 , 40F
acb 老早該永久水桶的
04/05 15:39, 40F
推
04/05 16:05, 5年前 , 41F
女生讀書向上叫做好棒棒 什麼都不做也沒差
04/05 16:05, 41F
→
04/05 16:05, 5年前 , 42F
男生讀書向上叫做應該 什麼都不做叫做廢物
04/05 16:05, 42F
→
04/05 16:06, 5年前 , 43F
這個社會就是這樣
04/05 16:06, 43F
推
04/05 17:18, 5年前 , 44F
不錯
04/05 17:18, 44F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Sfj6koD (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1Sfj6koD (SENIORHIGH)