Re: [新聞] 酸民口中「不公平」的繁星計畫，教會我如何兼顧活動及課業

看板SENIORHIGH作者 (阿帕契)時間5年前 (2019/04/05 00:18), 編輯推噓2(7推 5噓 60→)
留言72則, 9人參與, 5年前最新討論串6/15 (看更多)
※ 引述《acbwanatha (小傑富力士)》之銘言： : 所以我覺得比起聯考時代，現代的學生真得弱了。 所以是在暗指板上學生都是XX? : 你用在校成績這種辯護方式，我以前就罵過了， : 現在因為你又提到了，我只好再講一次。 : 在校成績那種小範圍考試，就一個學期，一個學期分開來考， : 是不能夠代表什麼的。 : 研究所是一次考你主科的1年以來的學習和整個統整， : 而高普考試、司法特考更是直接考很多科，也是種融會貫通2、30章以上的統整， : 這才是真正的考驗，所以看這種大範圍考試才來得準確。 : 要記很多耶。問問看考上親戚或是爸媽。 是說 我們CS/EE所 很多外系不打code 去補習班補個半年一年就考上的 進到研究所什麼都不會 像國棟自己就講了 這樣考上去臉皮不夠厚根本畢不了業 這樣選出來的人真的大丈夫? -- 我朋友0 https://i.imgur.com/ZjPRKHj.jpg
我朋友1 https://i.imgur.com/JxPsQkB.jpg
我朋友2 https://i.imgur.com/D2t4lJt.jpg
我朋友3 https://i.imgur.com/mSv36W4.png
我朋友4 https://i.imgur.com/110pY83.png
我朋友5 https://i.imgur.com/2MMMmtc.png
我朋友6 https://i.imgur.com/eZWpOcz.png
我朋友7 https://i.imgur.com/6wDhxSl.jpg
我朋友8 https://i.imgur.com/PUEDH4D.jpg
我朋友~ https://i.imgur.com/9wC9C45.png
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.18.204 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1554394737.A.B07.html
推
04/05 00:22, 5年前 , 1F
研究所當然是不一樣的領域，為啥現在都走甄選，是因為可
04/05 00:22, 1F
→
04/05 00:22, 5年前 , 2F
以刷掉不做專題&非本科系的人阿~
04/05 00:22, 2F
→
04/05 00:25, 5年前 , 3F
我覺得考試這風氣真的不太好……
04/05 00:25, 3F
噓
04/05 00:25, 5年前 , 4F
誰叫你考題出成這種的。
04/05 00:25, 4F
→
04/05 00:26, 5年前 , 5F
考題又不是我出的 噓我幹嘛==
04/05 00:26, 5F
→
04/05 00:26, 5年前 , 6F
你們不會出那種大範圍都懂的人才有辦法考得上的題型
04/05 00:26, 6F
→
04/05 00:27, 5年前 , 7F
我不懂什麼叫code，既然你覺得重要，為何不列入考試
04/05 00:27, 7F
→
04/05 00:27, 5年前 , 8F
範圍呢？既然已經有人是補個1年就能夠上，為何不想辦
04/05 00:27, 8F
→
04/05 00:28, 5年前 , 9F
法改掉呢？這就是你們自已的問題。怪我咧
04/05 00:28, 9F
→
04/05 00:29, 5年前 , 10F
考化學所 大家都來考實作好了（？
04/05 00:29, 10F
→
04/05 00:35, 5年前 , 11F
coding考起來也有他的問題 像FANNG就只能折衷考leetcode題
04/05 00:35, 11F
→
04/05 00:35, 5年前 , 12F
這種考法其實也很難測出面試者真正的實力
04/05 00:35, 12F
推
04/05 00:36, 5年前 , 13F
那你覺得在你那領域要如何測出真正的實力？
04/05 00:36, 13F
→
04/05 00:37, 5年前 , 14F
你既然覺得也有他的問題，你本文是在回什麼回啊。
04/05 00:37, 14F
→
04/05 00:37, 5年前 , 15F
專題 發表 Github星星數 工作經歷
04/05 00:37, 15F
→
04/05 00:37, 5年前 , 16F
你能不能舉一個你覺得能測出真正實力的東西。
04/05 00:37, 16F
→
04/05 00:38, 5年前 , 17F
就是說我們這領域 你很難真正去分出兩個人的"高下"
04/05 00:38, 17F
→
04/05 00:38, 5年前 , 18F
那你去跟你們系上反應啊。
04/05 00:38, 18F
→
04/05 00:38, 5年前 , 19F
就像你硬要分拉普拉斯跟傅立葉誰比較厲害 很難比啊
04/05 00:38, 19F
→
04/05 00:39, 5年前 , 20F
這應該算是普遍存在於專業領域的問題
04/05 00:39, 20F
→
04/05 00:39, 5年前 , 21F
現在又講很難分出高下？你本文在回什麼回啊。莫明其妙
04/05 00:39, 21F
→
04/05 00:40, 5年前 , 22F
你在矛盾嗎？本文說別人厚臉皮，現在又說分不出高下
04/05 00:40, 22F
→
04/05 00:40, 5年前 , 23F
很難不代表不行
04/05 00:40, 23F
→
04/05 00:40, 5年前 , 24F
一個會寫code跟不會寫code的人差距很明顯 1>>0
04/05 00:40, 24F
→
04/05 00:41, 5年前 , 25F
但是兩個都會寫code的人 他們就有專精的差異
04/05 00:41, 25F
推
04/05 00:42, 5年前 , 26F
那就列入考試嘛。囉嗦。
04/05 00:42, 26F
→
04/05 00:43, 5年前 , 27F
#1SHngFY2 (NTHU_Course) 列入考試的結果其一
04/05 00:43, 27F
→
04/05 00:44, 5年前 , 28F
你覺得該是門檻的就列入考試，別再囉哩叭嗦的。
04/05 00:44, 28F
→
04/05 00:44, 5年前 , 29F
會的全部滿分 不會的全部零分
04/05 00:44, 29F
→
04/05 00:44, 5年前 , 30F
記得我講得大範圍啊。
04/05 00:44, 30F
→
04/05 00:45, 5年前 , 31F
還有領域差異 做理論的跟做實作的人會的東西不一樣
04/05 00:45, 31F
→
04/05 00:45, 5年前 , 32F
你那種考試被某些人利用了，不代表我講得是錯的啊。
04/05 00:45, 32F
→
04/05 00:45, 5年前 , 33F
你腦子得清晰明白，不是說找到例外想攻。
04/05 00:45, 33F
→
04/05 00:46, 5年前 , 34F
那是因為你們那界的教授出題有問題。
04/05 00:46, 34F
→
04/05 00:46, 5年前 , 35F
事實上我們領域就是這麼大 這麼分歧
04/05 00:46, 35F
→
04/05 00:46, 5年前 , 36F
沒有人能夠什麼都會
04/05 00:46, 36F
→
04/05 00:47, 5年前 , 37F
範圍一大 專攻某些領域的人容易拿高分
04/05 00:47, 37F
→
04/05 00:47, 5年前 , 38F
廢話，上了研究所層次的，哪個科系有誰都會得嗎？
04/05 00:47, 38F
→
04/05 00:47, 5年前 , 39F
每個人都有自已專攻的領域。
04/05 00:47, 39F
噓
04/05 00:52, 5年前 , 40F
你教授出題被那些人利用了，搭了便車了，這也怪考試本
04/05 00:52, 40F
→
04/05 00:53, 5年前 , 41F
身嗎？別把所有的事情都搞混了。
04/05 00:53, 41F
→
04/05 00:53, 5年前 , 42F
你覺得該考什麼就全部列為考試，該筆試的筆試，該實機
04/05 00:53, 42F
→
04/05 00:54, 5年前 , 43F
上線考的就考，該比作業的就比作業，全部都來不就好了
04/05 00:54, 43F
→
04/05 02:30, 5年前 , 44F
考試又不是考完就沒事還要改考卷阿，還是你以為研究所都
04/05 02:30, 44F
→
04/05 02:30, 5年前 , 45F
選擇題？熱門研究所假設1000人報名，你考五科就等於5000
04/05 02:30, 45F
→
04/05 02:30, 5年前 , 46F
份考卷要改，還不如大家都推甄來比專題誰做的好，省事又
04/05 02:30, 46F
→
04/05 02:30, 5年前 , 47F
公平
04/05 02:30, 47F
噓
04/05 02:32, 5年前 , 48F
交易成本也怪我。你想分辨出誰是強者，就是得下功夫啊
04/05 02:32, 48F
→
04/05 02:32, 5年前 , 49F
而且有的爛的沒準備，那人的答卷一下子就看得出來
04/05 02:32, 49F
→
04/05 02:32, 5年前 , 50F
你真正花心力的是在前50名的分別吧
04/05 02:32, 50F
→
04/05 02:33, 5年前 , 51F
拿1千人來嚇我哦。XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
04/05 02:33, 51F
→
04/05 02:33, 5年前 , 52F
一般來說，一個研究所最多就30個學生，應該絕大部分都
04/05 02:33, 52F
→
04/05 02:34, 5年前 , 53F
是這人數。那麼拿前1百名的來比就夠了。
04/05 02:34, 53F
→
04/05 02:35, 5年前 , 54F
只能說你跟大學現況脫節不是普通的嚴重
04/05 02:35, 54F
噓
04/05 02:39, 5年前 , 55F
好吵到底在兇三小 = =
04/05 02:39, 55F
推
04/05 02:46, 5年前 , 56F
我跟你說啦，真正強者是平時成績/專題 兩者都能兼顧的人
04/05 02:46, 56F
→
04/05 02:46, 5年前 , 57F
，那種平時爛的要命，考前捧錢去補習班的叫洗學歷。大一
04/05 02:46, 57F
→
04/05 02:46, 5年前 , 58F
大二科目如果只是硬背過去拿高分，那大三大四一定死很慘
04/05 02:46, 58F
→
04/05 02:46, 5年前 , 59F
，專題什麼的更是做不出來。所以我不認為前兩者能兼顧的
04/05 02:46, 59F
→
04/05 02:46, 5年前 , 60F
人，大範圍考試會輸考試入學的
04/05 02:46, 60F
推
04/05 10:07, 5年前 , 61F
進去cs不會coding，出來時也該會了。教授都讓他畢業了不會太
04/05 10:07, 61F
→
04/05 10:07, 5年前 , 62F
爛吧：）
04/05 10:07, 62F
噓
04/05 14:22, 5年前 , 63F
平時那種小範圍那種考試就別再提了啦
04/05 14:22, 63F
→
04/05 14:23, 5年前 , 64F
只會讀小範圍的東西，這也叫強者？
04/05 14:23, 64F
→
04/05 14:23, 5年前 , 65F
就講了是出題方式不當。題目出的好，補習有個鳥用。
04/05 14:23, 65F
→
04/05 14:24, 5年前 , 66F
就愛出那種可以讓補習班解題技巧可以過關的題目這也怪
04/05 14:24, 66F
→
04/05 14:24, 5年前 , 67F
考試。莫明其妙。
04/05 14:24, 67F
→
04/05 14:31, 5年前 , 68F
但事實就是美國的FANNG 中國的BAT也無法只用筆試來取才
04/05 14:31, 68F
推
04/05 14:42, 5年前 , 69F
莫“名“其妙 不是文組嗎？
04/05 14:42, 69F
推
04/05 16:42, 5年前 , 70F
教授現在研究所都比較喜歡收推甄生，事實也證明推甄生
04/05 16:42, 70F
→
04/05 16:42, 5年前 , 71F
大部分比較好，考試很多都是店生洗上去所以名額越來越
04/05 16:42, 71F
→
04/05 16:42, 5年前 , 72F
少
04/05 16:42, 72F
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1SfYvni7 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 Apache 的文章
文章代碼(AID): #1SfYvni7 (SENIORHIGH)