Re: [心得] 能選資工就不要選電機系

看板SENIORHIGH作者 (EE轉CS)時間5年前 (2019/03/07 18:43), 編輯推噓25(26123)
留言50則, 15人參與, 5年前最新討論串8/11 (看更多)
剛剛聽到學弟說才知道台大電機大一程式設計全面改教python了 雖然在高中板戰語言有點離題, 不過我認為資工系以C作為大一程式基礎才是了解計算機比較適當的 看到推文有人討論出國的問題,我跟大家說明一下 分成兩個情況: (情況1) 自費去美國讀碩士,有存300萬台幣以上或父母出錢,不過一般都是讀資工才比較好留下來找工作 (之前有人說讀電機碩士也好找工作的情況是,讀電機但狂修資工的課) (情況2) 大學畢業直接申請美國博士班with RAship, TAship or fellowship獎學金 這就不用自己付學費生活費,等於是被美國大學雇用去做研究,不用擔心錢的問題 but!有一件事很重要,就是美國的研究經費主要集中在資工而不是電機,所以申請電機的博士班獎學金會相形困難很多 然後有人討論到沒有寫程式基礎上資工系會不會很痛苦? 我覺得不會,我大一也沒有程式基礎也是計算機程式拿A+ 而且沒有程式基礎後來大學學得很好的同學不少哦! 大一不論電機資工都必修計算機程式,所以不論是選電機資工都要面對寫程式 那可能有人疑問沒有寫過程式怎麼知道自己適不適合? 我跟大家說一個經驗法則,如果數學的機率跟排列組合還行,那寫程式就不會學不會 跟大家分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.83.27 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551955438.A.5C2.html

03/07 18:58, 5年前 , 1F
我只會機率不會排組科科
03/07 18:58, 1F

03/07 19:12, 5年前 , 2F
原po就是走路線2的大師
03/07 19:12, 2F

03/07 19:15, 5年前 , 3F
其實不要念知名大學店的話 一年可以壓在200萬甚至150以內
03/07 19:15, 3F

03/07 19:18, 5年前 , 4F
年學費公立平均25k 私立平均25k 生活開銷則要看地點決定
03/07 19:18, 4F

03/07 19:18, 5年前 , 5F
私立平均35k*
03/07 19:18, 5F

03/07 19:28, 5年前 , 6F
puthon就文組跟沒品味的人在用的
03/07 19:28, 6F

03/07 19:51, 5年前 , 7F
Python啦
03/07 19:51, 7F

03/07 19:52, 5年前 , 8F
樓主幫忙樓上修錯字
03/07 19:52, 8F

03/07 19:53, 5年前 , 9F
沒有全面改教python喔,3個班教python1個教cplusplu
03/07 19:53, 9F

03/07 19:53, 5年前 , 10F
s
03/07 19:53, 10F

03/07 19:56, 5年前 , 11F
電機學py幹嘛啊?
03/07 19:56, 11F

03/07 19:57, 5年前 , 12F
py交易
03/07 19:57, 12F

03/07 20:17, 5年前 , 13F
python拿去用人臉辨識阿
03/07 20:17, 13F

03/07 20:22, 5年前 , 14F
說沒品味的也是可愛 做ML用C手刻?
03/07 20:22, 14F

03/07 20:23, 5年前 , 15F
補充 有一班號稱py&c++主要還是py
03/07 20:23, 15F

03/07 20:26, 5年前 , 16F
可愛的人連函式庫跟語言本身的品味都不會分
03/07 20:26, 16F

03/07 20:28, 5年前 , 17F
戰語言戰起來! 我認為Julia是最強的語言了 誰贊成誰反對?
03/07 20:28, 17F

03/07 20:30, 5年前 , 18F
我支持
03/07 20:30, 18F

03/07 20:31, 5年前 , 19F
cvpr誰分身
03/07 20:31, 19F

03/07 20:35, 5年前 , 20F
brainfxxk派站出來
03/07 20:35, 20F

03/07 20:45, 5年前 , 21F
也不是沒人那樣做啊,我是有認識一個教授,據說他的專
03/07 20:45, 21F

03/07 20:45, 5年前 , 22F
長就是用C++刻ML跟NLP
03/07 20:45, 22F

03/07 20:45, 5年前 , 23F
brainfxxk是抄whitespace的
03/07 20:45, 23F

03/07 20:47, 5年前 , 24F
對耶,之前看到brainfxxk的hello world就還滿好奇這語
03/07 20:47, 24F

03/07 20:47, 5年前 , 25F
言的起源的XD
03/07 20:47, 25F

03/07 20:58, 5年前 , 26F
號稱都教的是魏班吧 後面教c根本沒人在聽XD
03/07 20:58, 26F

03/07 20:59, 5年前 , 27F
這聽起來跟有人專長用手走路一樣U默
03/07 20:59, 27F

03/07 21:13, 5年前 , 28F
tf pytorch 哪個底層不是c
03/07 21:13, 28F

03/07 21:28, 5年前 , 29F
Matlab花錢不複雜的code,免費的python可執行
03/07 21:28, 29F

03/07 22:14, 5年前 , 30F
不用程式基礎也修得好是因為coding吃天份..
03/07 22:14, 30F

03/07 22:15, 5年前 , 31F
有天份的學習曲線超陡直 一下就超越沒天分的
03/07 22:15, 31F

03/07 22:42, 5年前 , 32F
討厭python+1
03/07 22:42, 32F

03/07 22:43, 5年前 , 33F
雖然python真的很方便
03/07 22:43, 33F

03/08 01:02, 5年前 , 34F
數位 類比 這些就不吃天份ma
03/08 01:02, 34F

03/08 01:22, 5年前 , 35F
呵呵 因為大家只聽過程式 程式以外的不在定義域
03/08 01:22, 35F

03/08 05:16, 5年前 , 36F
還好 我那年3個班c++ 1個班python
03/08 05:16, 36F

03/08 05:16, 5年前 , 37F
到時候看這些學python的上DSnP會不會崩潰就知道了
03/08 05:16, 37F

03/08 10:32, 5年前 , 38F
我數學和排列組合也很行,但是寫程式總是比別人多一倍
03/08 10:32, 38F

03/08 10:32, 5年前 , 39F
的時間和行數,我一天寫出來的東西,我有同學一個小時就
03/08 10:32, 39F

03/08 10:32, 5年前 , 40F
寫完了
03/08 10:32, 40F

03/08 10:32, 5年前 , 41F
我比較同意寫程式室友吃天份的
03/08 10:32, 41F

03/08 10:33, 5年前 , 42F
我就是112類比出來的 我認為類比相對不吃 花時間就可以
03/08 10:33, 42F

03/08 10:41, 5年前 , 43F
電機很多領域吃的天份沒那麼嚴重,就我說的三五隻雜魚夠
03/08 10:41, 43F

03/08 10:41, 5年前 , 44F
拼尚可和大神一搏。
03/08 10:41, 44F

03/08 10:44, 5年前 , 45F
電機部分領域資質造成的差距可能是數倍,但coding可能是
03/08 10:44, 45F

03/08 10:44, 5年前 , 46F
數十倍這種數量級。
03/08 10:44, 46F

03/08 10:49, 5年前 , 47F
用排列組合來看也不太對,說白了能考上四大電資者,高中
03/08 10:49, 47F

03/08 10:49, 5年前 , 48F
數學能力應該都是在同屆前段。
03/08 10:49, 48F

03/08 13:32, 5年前 , 49F
用排列組合看資工沒問題,難不成要用幾何空間看?
03/08 13:32, 49F

03/08 23:58, 5年前 , 50F
同屆前段沒錯 但正是因為前段 所以彼此差距更大
03/08 23:58, 50F
文章代碼(AID): #1SWFNkN2 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1SWFNkN2 (SENIORHIGH)