Re: [心得] 能選資工就不要選電機系

看板SENIORHIGH作者NTUEE2CS (EE轉CS)時間6年前 (2019/03/08 19:34)推噓5(6推 1噓 64→)

留言71則, 13人參與討論串11/11 (看更多)

我承認我的確是用錢跟發展性來衡量價值觀每個人不同, 的確不能說得那麼武斷例如有些人讀電機讀到30歲博士畢業重拾演算法刷題寫軟體也很開心可是我對你聲稱電機能賺跟資工一樣多, 我很懷疑, 當然我們每個人各講各的口說無憑我就貼兩篇網路上公開的文章一篇資工博士軟體背景一篇電機博士硬體背景大家可以自己判斷 CMU資工博士: 棄微軟千萬年薪回台陳縕儂：研究自由無價 https://money.udn.com/money/story/5648/3401322 來源：經濟日報遠見雜誌引用新聞一段 "但在美國，教育其實非常「資本主義」！很多人看到的都是成功個案，實際上由於競爭激烈，經費申請困難度頗高，沒被看到的慘澹案例更多。在美國，老師雇用博士生，是要替學生出學費和生活費的，而美國博士學費非常貴，換句話說，老師得要申請到高額經費，才養得起學生。在台灣、尤其台大，經費比較容易拿到，一來台大畢竟是台灣高教龍頭，資源比較多；二來在台灣，老師並不用幫學生付學費，給研究生的費用相比美國也低很多；三是台大前1∕3程度的優秀學生，實力完全不輸美國一線大學學生。而老師能收到多少與多好的學生，對於研究事關重大。由於學生有各自想做的題目，假設我的實驗室有六位學生，就有六個不同研究主題。而資訊科技的突破性發展，往往是跨域碰撞的結果，比起一個人做研究，能看到與達成的，絕對更多也更快。這很關鍵。在美國，如果老師不能申請到高額經費，就聘不起好學生，或只能請得起一、兩位學生，甚至得退到二線大學，也就不能自由地做想做的研究，這樣一來，不就失去做教職的最大意義？" 在美國,研究經費決定能請幾個學生, 我是有聽到內線消息說美國電機硬體研究經費相比資工少西雅圖年薪30萬美金的生活會輸德州的硬體工程師嗎？ caltech電機博士: 下一站: Facebook http://pinky-monkey.blogspot.com/2009/04/facebook.html 來源：我是有生產力的人 blog 這篇的電機學長寫得很好, 請各位點進去看 ※ 引述《wengeniusgod (玻璃77)》之銘言： : ※ 引述《NTUEE2CS (EE轉CS)》之銘言： : : 剛剛聽到學弟說才知道台大電機大一程式設計全面改教python了 : : 雖然在高中板戰語言有點離題， : : 不過我認為資工系以C作為大一程式基礎才是了解計算機比較適當的 : 所以就像我說的啊 : 電機系比較注重應用 : 現在如果要做機器學習python可以說是最好用的工具 : 你C或C++寫十行python可能只需要直接呼叫個function : 至於能不能了解計算機我覺得這不是電機系教授程式語言的重點 : 畢竟程式語言對他們而言只是工具 : : 看到推文有人討論出國的問題，我跟大家說明一下 : : 分成兩個情況: : : (情況1) 自費去美國讀碩士，有存300萬台幣以上或父母出錢，不過一般都是讀資工才 : 比? : : (之前有人說讀電機碩士也好找工作的情況是，讀電機但狂修資工的課) : MS當然是貴不論你讀哪一個系都貴 : 但找工作你EE, ECE, CS沒有差別 : 考試都是考你刷題技巧 : 修資工系的課不會讓你刷題技巧更好 : 有人修資工系的課不代表需要修才能找到工作 : : (情況2) 大學畢業直接申請美國博士班with RAship, TAship or fellowship獎學金 : : 這就不用自己付學費生活費，等於是被美國大學雇用去做研究，不用擔心錢的問題 : : but!有一件事很重要，就是美國的研究經費主要集中在資工而不是電機，所以申請電機 : 的 : 基本上找不到funding是因為找不到老闆 : 有老闆基本上就可以拿RA或TA : 頂多CS比較好找TA : 就算找不到老闆也能做TA : 但絕大多數PhD的可以拿到RA : fellowship不論資工電機化學材料都很少 : : 然後有人討論到沒有寫程式基礎上資工系會不會很痛苦? : : 我覺得不會，我大一也沒有程式基礎也是計算機程式拿A+ : : 而且沒有程式基礎後來大學學得很好的同學不少哦! : : 大一不論電機資工都必修計算機程式，所以不論是選電機資工都要面對寫程式 : : 那可能有人疑問沒有寫過程式怎麼知道自己適不適合? : : 我跟大家說一個經驗法則，如果數學的機率跟排列組合還行，那寫程式就不會學不會 : : 跟大家分享 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.99 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1552044868.A.A61.html

推

bankmimi

03/08 19:53, 6年前 , 1^F

03/08 19:53, 1^F

噓

DaLanPaa

03/08 21:20, 6年前 , 2^F

03/08 21:20, 2^F

→

tomsawyer

03/08 21:34, 6年前 , 3^F

03/08 21:34, 3^F