Re: [心得] 能選資工就不要選電機系

看板SENIORHIGH作者 (像風一樣)時間5年前 (2019/03/05 10:50), 5年前編輯推噓22(26推 4噓 82→)
留言112則, 24人參與, 5年前最新討論串3/11 (看更多)
高材生 我現在就是在驗證OLED用的驅動IC 請問美國哪家公司會做OLED面板？ 資工所的您 懂的如何設計驅動IC 讓OLED面板正常顯示嗎？ apple用的OLED 面板是被三星吃死的 三星不穩定供貨 蘋果就要哭了 HTC被斷貨事件2.0版發生在apple不是沒機會 資工所的您 也不知道三星靠「硬體的Dram」 賺的錢撐起韓國GDP 幾個百分點吧 與其說美國不做硬體 不如說考量人力成本、供應鏈體系 美國硬體沒有優勢做不贏亞洲 所以直接放棄！ 如果不是放棄在美國本土開發硬體 那google 買下HTC的硬體部門用意何在？ 我研所同學就是google 「硬體」RD經理 ※ 引述《NTUEE2CS (EE轉CS)》之銘言： : 美國的資工碩士畢業第一年薪水就比電機博士畢業做半導體的高 : 上次才聽台大電機書卷->美國名校電機博士班跟我哭訴 : 說同學讀美國資工的已經畢業去賺錢一年領300萬台幣以上，他還在年領26k鎂做實驗 : 更可悲的是電機博士畢業也是賺很少 : 台灣的半導體業也不會紅太久了，面對紅色供應鏈，利潤越來越低， : 台灣也在拼產業轉型 : 我自己是台大電機畢業讀台大資工所，我很多電機系同學畢業也是轉資工 : 讀電機的缺點是修沒什麼用的電子學，還有有些資工系的課如系統程式設計 : 要去資工系抽學生證加選(不一定加得到) : 如果能選資工就不要選電機吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.13.84.125 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1551754208.A.DC4.html ※ 編輯: ddss (101.13.84.125), 03/05/2019 10:52:46
推
03/05 10:51, 5年前 , 1F
資工可以進IC廠寫韌體阿
03/05 10:51, 1F
→
03/05 10:53, 5年前 , 2F
資工起碼比電機大部分組別吃香
03/05 10:53, 2F
※ 編輯: ddss (101.13.84.125), 03/05/2019 11:14:45
推
03/05 11:43, 5年前 , 3F
因為未來的趨勢在軟體，但台灣能否跟上是另一個問題
03/05 11:43, 3F
推
03/05 11:48, 5年前 , 4F
不討厭coding 就不要浪費時間去讀電子電路了 大學期間
03/05 11:48, 4F
→
03/05 11:48, 5年前 , 5F
能領先同儕1到2年 出社會那些機會才會是你的
03/05 11:48, 5F
推
03/05 12:23, 5年前 , 6F
5775登入次數，A了一下ID發現發過好多文章xDD
03/05 12:23, 6F
→
03/05 12:29, 5年前 , 7F
EE應該剩下ICS 控制通訊這幾個組能跟CS PK了 QQ
03/05 12:29, 7F
→
03/05 12:46, 5年前 , 8F
這個產業有在做事跟他的薪資水平無關啊
03/05 12:46, 8F
→
03/05 12:47, 5年前 , 9F
這個社會是現實的 看薪水的
03/05 12:47, 9F
推
03/05 12:48, 5年前 , 10F
通訊勉強一戰吧 不見得贏 還要卡三電 好淒涼QQ
03/05 12:48, 10F
噓
03/05 12:58, 5年前 , 11F
悲憤？
03/05 12:58, 11F
推
03/05 12:59, 5年前 , 12F
通訊出來也是寫軟韌居多，程式基礎沒特別學的話，被資工屌
03/05 12:59, 12F
→
03/05 13:00, 5年前 , 13F
打... 除非你可以去做通訊演算法，這門檻很高，資工跨不來
03/05 13:00, 13F
→
03/05 13:00, 5年前 , 14F
，但對電機本科生也很高 XD
03/05 13:00, 14F
噓
03/05 13:08, 5年前 , 15F
你薪水多少?一年有領20萬美金以上嗎?
03/05 13:08, 15F
→
03/05 13:09, 5年前 , 16F
硬體產業當然要有，但是待遇比較差也是事實
03/05 13:09, 16F
→
03/05 13:10, 5年前 , 17F
很多電機的讀一讀就跳軟體了，就是為了待遇，這很現實
03/05 13:10, 17F
→
03/05 13:11, 5年前 , 18F
甚至申請美國的博士班，也是軟體的研究經費比較充裕，有
03/05 13:11, 18F
→
03/05 13:11, 5年前 , 19F
研究經費教授才有錢顧博士生
03/05 13:11, 19F
推
03/05 13:20, 5年前 , 20F
FW 跟寫verilog system c差很多啊..
03/05 13:20, 20F
→
03/05 13:28, 5年前 , 21F
純軟的霸主 google 在台灣都有硬體研發team 跨入硬體 ，真
03/05 13:28, 21F
→
03/05 13:28, 5年前 , 22F
的是賠錢貨 google 要這個單位做什麼？ 是用業界實例打臉在
03/05 13:28, 22F
→
03/05 13:28, 5年前 , 23F
象牙塔的資優生。還有，純軟這領域，電機背景的不是沒念資工
03/05 13:28, 23F
→
03/05 13:28, 5年前 , 24F
就跨入不了，這種自命不凡認為全世界只有自己才會的優越感
03/05 13:28, 24F
→
03/05 13:28, 5年前 , 25F
到底是哪來的
03/05 13:28, 25F
推
03/05 13:32, 5年前 , 26F
不是有很多什麼年輕駭客 好像也沒讀資工系
03/05 13:32, 26F
→
03/05 13:33, 5年前 , 27F
另外，韌體是電機的起家絕學，也可以被說成是電機半路出家才
03/05 13:33, 27F
→
03/05 13:33, 5年前 , 28F
會的領域，資工未免也自我膨脹的太厲害。我公司台清交資工
03/05 13:33, 28F
→
03/05 13:33, 5年前 , 29F
對FPGA、8051不熟的比台清交電字輩不熟的多太多
03/05 13:33, 29F
推
03/05 13:37, 5年前 , 30F
你還是沒有回答我問題啊，在那邊人身攻擊是誰自命不凡..
03/05 13:37, 30F
→
03/05 13:37, 5年前 , 31F
.
03/05 13:37, 31F
噓
03/05 13:40, 5年前 , 32F
而且我也沒說硬體是賠錢貨，又何來打臉?這邏輯到底是怎
03/05 13:40, 32F
→
03/05 13:40, 5年前 , 33F
麼跳的啊
03/05 13:40, 33F
→
03/05 13:43, 5年前 , 34F
沒放主詞，要對號入座認為是人身攻擊，真是浪費了你的資優
03/05 13:43, 34F
推
03/05 13:51, 5年前 , 35F
其實寫firmware 或是device driver 真的要有 HW ba
03/05 13:51, 35F
→
03/05 13:51, 5年前 , 36F
ckground 比較好 所以電機是比較好的哦!
03/05 13:51, 36F
→
03/05 14:03, 5年前 , 37F
找軟韌相關職缺還是比c語言硬實力 電機很多人被其他東西
03/05 14:03, 37F
→
03/05 14:03, 5年前 , 38F
分散太多精力 找相關工作不會比資工好找
03/05 14:03, 38F
還有 34 則推文
推
03/05 18:48, 5年前 , 73F
其實類比IC也是電機獨佔啦，但是缺更少。還有RF相關也算是
03/05 18:48, 73F
→
03/05 18:48, 5年前 , 74F
電機優勢，但通常是進去design house做SA，並不是主角
03/05 18:48, 74F
→
03/05 18:48, 5年前 , 75F
高門檻可是待遇沒好到誇張，至於硬體工程師請高職生來就夠
03/05 18:48, 75F
→
03/05 18:49, 5年前 , 76F
但資工多了可以出國一搏的機會，基本上未來我還是建議選資
03/05 18:49, 76F
→
03/05 18:49, 5年前 , 77F
工
03/05 18:49, 77F
→
03/05 18:49, 5年前 , 78F
了，讀到台大電機還整天在那焊接根本浪費生命。
03/05 18:49, 78F
→
03/05 18:51, 5年前 , 79F
喜歡coding選資工，不喜歡coding選電機，不知道什麼是codi
03/05 18:51, 79F
→
03/05 18:52, 5年前 , 80F
ng選很偏資的電機。
03/05 18:52, 80F
推
03/05 23:03, 5年前 , 81F
想讀資工賺大錢的都是鐵了心要出國的吧 在台灣電機還
03/05 23:03, 81F
→
03/05 23:03, 5年前 , 82F
是優勢無法反駁
03/05 23:03, 82F
推
03/05 23:16, 5年前 , 83F
我覺得高中生要知道四年後更難出去，中國印度學生也都
03/05 23:16, 83F
→
03/05 23:16, 5年前 , 84F
有美國夢
03/05 23:16, 84F
推
03/06 00:05, 5年前 , 85F
看那麼多前輩分析 design house的資工人數 和電機分組
03/06 00:05, 85F
→
03/06 00:05, 5年前 , 86F
情況 我怎麼看不出來電機有優勢到哪邊
03/06 00:05, 86F
→
03/06 00:06, 5年前 , 87F
說電機有優勢 實際優勢在哪? 說的明確一點吧 至少就這些
03/06 00:06, 87F
→
03/06 00:08, 5年前 , 88F
前輩的言論是感覺不出電機有什麼優勢 是哪裡講錯嗎?
03/06 00:08, 88F
→
03/06 00:09, 5年前 , 89F
有錯可以提出來 沒錯還一口咬定電機在台灣就是比資工好?
03/06 00:09, 89F
→
03/06 00:25, 5年前 , 90F
Design house資工容易進去的軟韌體缺是最多的沒說 但
03/06 00:25, 90F
→
03/06 00:25, 5年前 , 91F
那並不是主角 design house實際上還是硬體公司 資工的
03/06 00:25, 91F
→
03/06 00:25, 5年前 , 92F
確有大半的領域和電機是重複的 勵志深根沒有問題 但更
03/06 00:25, 92F
→
03/06 00:25, 5年前 , 93F
多的是只想走純軟的啊
03/06 00:25, 93F
→
03/06 00:35, 5年前 , 94F
我認為如果想走純軟 去寫軟韌對未來發展很傷 且填資工
03/06 00:35, 94F
→
03/06 00:35, 5年前 , 95F
的沒多少勵志去軟韌體 更多的是發現錢多不少 砍掉自己
03/06 00:35, 95F
→
03/06 00:35, 5年前 , 96F
專業進去的
03/06 00:35, 96F
→
03/06 00:44, 5年前 , 97F
樓上你這樣說的話，那電機系通訊所出來只要不是通訊或影像
03/06 00:44, 97F
→
03/06 00:44, 5年前 , 98F
處理演算法，通通都算砍掉專業...
03/06 00:44, 98F
→
03/06 00:51, 5年前 , 99F
電機優勢就是相對容易混畢業吧XD
03/06 00:51, 99F
→
03/06 00:52, 5年前 , 100F
好啦，電機的優點在廣度，並不像資工卡死coding能力，比較
03/06 00:52, 100F
→
03/06 00:53, 5年前 , 101F
有機會找到讓你讀得開心的領域。
03/06 00:53, 101F
→
03/06 00:56, 5年前 , 102F
資工大二之後相當多的專業科目都預設你的coding能力有一定
03/06 00:56, 102F
→
03/06 00:58, 5年前 , 103F
水準，如果基礎沒打好或真的不喜歡coding，很容易一路都放
03/06 00:58, 103F
→
03/06 01:00, 5年前 , 104F
水流。
03/06 01:00, 104F
推
03/06 02:43, 5年前 , 105F
電機能幾乎不coding的組就固態光電電波那些吧
03/06 02:43, 105F
→
03/06 02:44, 5年前 , 106F
其實講coding滿籠統的 verilog 甚至matlab要列入嗎
03/06 02:44, 106F
→
03/06 02:51, 5年前 , 107F
給高中生看就粗略分成物理/coding兩個方向?
03/06 02:51, 107F
→
03/06 09:59, 5年前 , 108F
verilog通常不被列入coding，我覺得分界點應該是在需不需
03/06 09:59, 108F
→
03/06 09:59, 5年前 , 109F
要懂資料結構。
03/06 09:59, 109F
推
03/06 10:07, 5年前 , 110F
verilog真的很可憐, 其實骨子裡真的就是在寫程式阿 XD
03/06 10:07, 110F
推
03/06 11:11, 5年前 , 111F
推MT，資與他系分界應該用資料結構，但難跟高中生說明
03/06 11:11, 111F
推
03/06 20:31, 5年前 , 112F
讀不讀CS和coding強不強是兩件事..
03/06 20:31, 112F
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1SVUFWt4 (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共11篇)
‣ 更多 ddss 的文章
文章代碼(AID): #1SVUFWt4 (SENIORHIGH)