Re: [問題] 資工系V.S.電機系

看板SENIORHIGH作者 (NickLin)時間6年前 (2017/10/14 16:16), 編輯推噓6(6推 0噓 40→)
留言46則, 9人參與, 6年前最新討論串5/14 (看更多)
※ 引述《arrenwu (柊真雪超級可愛)》之銘言： : 偶爾來看一下，怎麼看到一堆危言聳聽的文章 : ※ 引述《Lin25K (近五成考生低於均標)》之銘言： : : 最重要的還是興趣 我現在台大資工大一 : : 所以可以說一些資工的事情 : : 資工的課程幾乎是跟電腦有關的 : : 計算機概論、計算機程式設計、線性代數、計算機結構、作業系統...... : : 不過當然還是有些基礎科目例如微積分等 : : 以大一計算機程式設計來說 這門課教C語言 : : 100%採計小考 每堂課都要考Online Judge : : 畢竟這門課據統計每年當掉1/3 : 1. 計算機程式每年當掉 1/3 ???? : 2. 你講這些課程，除了OS比較少人修，其他電機系的也都碰得到 : 計算機程式 計算機概論 線性代數這些東西電機系也是必修 : : 而且寫程式這件事 除非你是天才 : : 要不然是需要花很多時間練習的 我自認為喜歡寫程式的都還是會有時候 : : 寫一寫就跑去玩其他東西 如果是沒興趣的就更不用說了 : 什麼系的課程要學會是不用花很多時間練習的？ : : 而電機的範圍就比較廣了 據我所知好像有分10組不同領域： : : 奈米電子、電波、光電、醫工、電力、控制、計算機、通訊與信號處理、 : : 積體電路與系統、電子設計自動化 : : 總結就是 如果你是對資工非常有興趣的才去讀資工 : : 如果是抱持著探索興趣的心態進去讀的話 我認為風險非常大 : : 不如去讀電機 學的也比較廣 : 我先講結論: 1. 你要發這種文章等你大學畢業吧 : 2. 讀資工根本不必對程式有興趣 : 沒興趣根本就不是不會寫程式的理由 : 一堆台大電機系的不管原來領域是啥畢業後紛紛到美國讀個碩班當Software Engineer， : 難道是突然覺得「寫程式真是太有趣了 耶!!!!」 當然不是嘛 : 程式這種東西是可以練的，不然不會一堆半路出家的都能進這產業 : 講興趣三小的，難道你讀電機系就會對那些看起來即將變成夕陽產業的東西有興趣？ : 實務上大家對$$$$$$$$$$更有興趣。 : 而且$$$$$多的產業，代表的是時代對這類人力的需求很大，你做起來更有成就感 : 除此之外你提到的 控制、通訊與訊號處理，這兩者的門檻更高，因為是卡在數學。 : 而且這三門學問領域一直被AI侵蝕，現在要選這邊更是不如去資工 : 如果你家裡能接受你遠離他鄉到美國發展，現在根本找不到棄資工讀電機的理由 沒什麼好爭的啦，你一輩子不想搞電就選資工，還不確定就選電機 只看過EE跨CS的沒看過CS跨EE的 你找SDE工作也只會看到CS or EE required，反過來一堆工作缺是EE限定，選EE完全不代 表棄資工 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.231.19.171 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1507968981.A.CF8.html
推
10/14 17:36, 6年前 , 1F
現在的話，你根本沒有誘因會讓人想CS跨EE啊
10/14 17:36, 1F
推
10/14 17:39, 6年前 , 2F
何況CS要跨EE沒有這麼簡單 電子學就夠嗆的了
10/14 17:39, 2F
推
10/14 17:41, 6年前 , 3F
電子學...也沒什麼特別嗆吧
10/14 17:41, 3F
→
10/14 17:41, 6年前 , 4F
只是跨過來薪水沒比較高 何必學呢XD
10/14 17:41, 4F
→
10/14 17:41, 6年前 , 5F
我同學 UMich 電路博士 絕對叫你不要做這行
10/14 17:41, 5F
→
10/14 18:14, 6年前 , 6F
電子學要精通是蠻難的，但是通常cs要跨ee的也不會挑
10/14 18:14, 6F
→
10/14 18:14, 6年前 , 7F
需要電子學的領域
10/14 18:14, 7F
→
10/14 18:15, 6年前 , 8F
應該說EE大多領域好像也不怎麼需要電子學
10/14 18:15, 8F
→
10/14 18:16, 6年前 , 9F
CS跨EE 比較可能就是走VLSI那邊吧 不然很難想像會有
10/14 18:16, 9F
→
10/14 18:16, 6年前 , 10F
人想轉通訊或控制的
10/14 18:16, 10F
→
10/14 18:21, 6年前 , 11F
EDA或嵌入式吧？我覺得EE沒那麼糟就是，因為有硬體
10/14 18:21, 11F
→
10/14 18:22, 6年前 , 12F
和固態之類的其他選擇，有機會到適合自己的領域。
10/14 18:22, 12F
→
10/14 18:22, 6年前 , 13F
走eda和做數位電路基本上 不太需要電子學的知識
10/14 18:22, 13F
→
10/14 18:22, 6年前 , 14F
找
10/14 18:22, 14F
→
10/14 18:23, 6年前 , 15F
或者這麼說好了，求學路上同樣是混最慘的那批人，EE
10/14 18:23, 15F
→
10/14 18:24, 6年前 , 16F
好像沒CS那麼慘。
10/14 18:24, 16F
→
10/14 18:24, 6年前 , 17F
比較需要 邏輯設計
10/14 18:24, 17F
→
10/14 18:26, 6年前 , 18F
其實電機系學生和畢業生反而還抱怨幹麻學這麼多的
10/14 18:26, 18F
→
10/14 18:27, 6年前 , 19F
電子學
10/14 18:27, 19F
→
10/14 18:28, 6年前 , 20F
強者我朋友電類畢業不會分NMOS、PMOS一樣幹數位IC設
10/14 18:28, 20F
→
10/14 18:29, 6年前 , 21F
計。
10/14 18:29, 21F
推
10/14 19:07, 6年前 , 22F
eda已經很成熟了 出路較窄 但程式能力還滿受用的
10/14 19:07, 22F
推
10/14 23:55, 6年前 , 23F
德儀專精的類比電路是CS無法跨入的，CS自大的程度
10/14 23:55, 23F
→
10/14 23:55, 6年前 , 24F
比當年超越台大電機一次的台大物理有過之而無不及
10/14 23:55, 24F
→
10/14 23:59, 6年前 , 25F
樓上別害人啊，去問問作AIC的還鼓不鼓勵走電路就知
10/14 23:59, 25F
→
10/15 00:00, 6年前 , 26F
道別人是無法跨入還是不想跨入。
10/15 00:00, 26F
→
10/15 00:01, 6年前 , 27F
乾脆說EE要學焊接也是CS無法跨入的，但這講出來只是
10/15 00:01, 27F
→
10/15 00:02, 6年前 , 28F
cs的人也不太會去跨類比電路
10/15 00:02, 28F
→
10/15 00:02, 6年前 , 29F
現在EE學生往類比走的都不多了
10/15 00:02, 29F
→
10/15 00:03, 6年前 , 30F
更讓人覺得EE學一堆用不到的東西。
10/15 00:03, 30F
→
10/15 00:08, 6年前 , 31F
無線充電IC絕對是CS擅長～ 電源管理IC大廠昂寶，股
10/15 00:08, 31F
→
10/15 00:08, 6年前 , 32F
價絕對沒有220塊，毛利絕沒有數位IC高
10/15 00:08, 32F
→
10/15 00:14, 6年前 , 33F
這年代又不會發股票，大立光股價還5000塊咧。
10/15 00:14, 33F
→
10/15 00:15, 6年前 , 34F
OLED驅動晶片絕對不用管上電下電的類比動作，完全
10/15 00:15, 34F
→
10/15 00:15, 6年前 , 35F
不需要做展頻電路避開EMI，不需要透過類比電路去宣
10/15 00:15, 35F
→
10/15 00:15, 6年前 , 36F
洩ESD路徑，apple天線問題請洽詢CS組，因爲CS包山包
10/15 00:15, 36F
→
10/15 00:15, 6年前 , 37F
海，什麼都會，美商新思絕對不收會類比電路的，只
10/15 00:15, 37F
→
10/15 00:15, 6年前 , 38F
收碼農
10/15 00:15, 38F
→
10/15 00:16, 6年前 , 39F
我自己是學碩EE然後作IC的，我也很希望EE尊爵不凡無
10/15 00:16, 39F
→
10/15 00:17, 6年前 , 40F
敵手，但現實中CS一直是可敬的對手，這幾年產業趨勢
10/15 00:17, 40F
→
10/15 00:18, 6年前 , 41F
那個以後都派CS組的去客戶端解EMI、ESD，保證關半年
10/15 00:18, 41F
→
10/15 00:18, 6年前 , 42F
還回不來
10/15 00:18, 42F
→
10/15 00:19, 6年前 , 43F
整體亦較偏向CS，收起EE的傲慢好好面對現實吧。
10/15 00:19, 43F
→
10/15 00:22, 6年前 , 44F
你這種悲憤推文根本是在反串要黑EE吧= =
10/15 00:22, 44F
推
10/15 09:15, 6年前 , 45F
現在類比或是電波職缺很少阿
10/15 09:15, 45F
→
10/22 09:31, 6年前 , 46F
第一時間想到跟 1F 一樣：EE 有這麼好幹嘛跨 CS?
10/22 09:31, 46F
‣ 更多 handsomeLin 的文章
文章代碼(AID): #1PuSVLpu (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 handsomeLin 的文章
文章代碼(AID): #1PuSVLpu (SENIORHIGH)