Re: [問題] 資工系V.S.電機系

看板SENIORHIGH作者 (柊真雪超級可愛)時間6年前 (2017/10/16 15:57), 6年前編輯推噓13(16推 3噓 52→)
留言71則, 14人參與, 6年前最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《handsomeLin (NickLin)》之銘言： : 我的那篇推文一直扯什麼薪水啦，用不用的到根本太遠，讀EE就一定要搞你們說的那些項 : 目？EE在台灣進科技廠會賺輸CS? 真的要跟你CS搶工作會搶輸？ : CS入行的Bar遠比EE的低，要轉根本事後想都來的及，在美國一堆人轉專業一年就找到工 : 作開始做SDE多的是，誰一年可以轉成EE工程師...選擇明顯比較多，而且也不會比較累， : 資結、演算法、工數、機率，哪個EE沒教，跨起來更輕鬆寫意 電機系啥時候資結演算法又變成必修了？ : 在高中生階段又不確定你天生喜歡寫程式，說不定上大學讀電讀的很爽啊 : 總結：NTUEE一拿出來就知道你是台灣前幾%的人才，真的找你進來重學寫程式會怕你學不 : 會？寫程式寫的不爽，台灣一堆R&D缺等你NTUEE來搞 : P.S NTUEE教授搞CV, ML的也有，多的是機會，對無知的高中生來說選EE進可攻退可守 又來一個不知道文章看到哪裡去的 扯薪水叫做太遠？ 你除非是將來要到學界，不然選科系討論前途絕對不是太遠 到美國一堆人轉專業一兩年找到SDE的很多，但首先人家是拚了命想轉。 再來就是SDE也不是所有的價碼都一樣的，你半路出家跟人家泡的久的就是有差。 你要做Hardware的，一兩轉過去年也不是找不到啊，去上VLSI之類的課程也找得到喔 問題是要拚短期轉工作的話，誰會轉去做EE這種薪水差人家一截的？ 又不是有毛病 再講一次，要當SDE，你喜不喜歡寫程式根本就不是重點。 前面文章我也講過了，我身邊就有一堆人是研究所才打算全力往CS轉， 難道這些人都是本來就喜歡寫程式？ 這其中還有人是研所讀電路、連研發替代役三年都做完的人， 難道他當初是比較喜歡寫程式？ 別整天想得好像對程式沒興趣的人資工系就讀不完一樣。 一堆人畢業後做得工作跟本科系沒直接關係，就資工系不行？ 別搞笑好嗎 至於那些覺得硬體重返榮耀的，你不如去問問在業界做事情的好嗎？ 就他們的觀點，很多瓶頸被相信是很難克服的 有人提控制、通訊和信號處理的，這領域更是直接受到衝擊。 現在學界經費競爭上AI直接蠶食這幾塊領域。 至於說電機系領域多的，到底是有沒有讀過電機系？ 等電機系至少把資料結構放必修再講這種話好嗎？ 電機系整個必修引導根本就沒包含到Computer Science的核心 倒是電子學跟電磁學教得挺久的 =D= 講得好像電機系跟我當年唸的科系不一樣似的 想虎小誰啊？ -- https://i.imgur.com/My5DSgj.jpg
9S:「摸殺小啦？」 A2:「不要害羞嘛～^V^」 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 73.158.52.60 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1508140654.A.752.html
推
10/16 16:02, 6年前 , 1F
NTUEE今年開始演算法必修 資料結構是複選必修
10/16 16:02, 1F
我剛去查，真的是演算法必修，而且沒有電子三了 沒想到這事情炒這麼久，終於在今年改善可喜可賀。 不過怎麼會演算法是必修，資料結構是選修啊？
噓
10/16 16:03, 6年前 , 2F
DSNP是複選必修很久了吧
10/16 16:03, 2F
複選必修有啥屁用？ 只是要能上課台大有啥課你上不到
→
10/16 16:04, 6年前 , 3F
而且為什麼沒把DSNP放必修就是領域不多...
10/16 16:04, 3F
→
10/16 16:05, 6年前 , 4F
至於重返榮耀這部分 在10年前還有學者說神經網路
10/16 16:05, 4F
→
10/16 16:06, 6年前 , 5F
是垃圾 技術這種東西本來就是一個突破就雨後春筍
10/16 16:06, 5F
SDE薪水很屌跟類神經網路沒啥關係，AI紅起來之前就很屌了
→
10/16 16:09, 6年前 , 6F
我要說的是當初認為沒機會的技術十年後誰知道會不會
10/16 16:09, 6F
痾 但實際上是看起來沒機會的東西，大部分真的是沒機會的
→
10/16 16:09, 6年前 , 7F
紅？ 另外我不太懂你選修那部分就是了
10/16 16:09, 7F
意思是，大部分人其實就是follow必修的流程走，因為最固定且最早接觸 你這部分沒放，放在選修說電機系教得廣，是很好笑的事情
→
10/16 16:11, 6年前 , 8F
如果每個都放必修那就修不完了啊XDD
10/16 16:11, 8F
電子跟電磁再砍一個學期我覺得差不多可以塞滿啦
→
10/16 16:11, 6年前 , 9F
自己想選什麼課可以自己選擇啊 廣的定義就是選擇很
10/16 16:11, 9F
行啊 照你這講法 什麼科系都能學很廣的東西不是嗎？
→
10/16 16:12, 6年前 , 10F
多 如果變成必修那變成要求學生去學太多不相關的
10/16 16:12, 10F
→
10/16 16:12, 6年前 , 11F
但這些課程開在台大電機啊 所以我說很廣
10/16 16:12, 11F
這些課什麼人都可以修啊，跟開在台大電機系有啥關係？
→
10/16 16:13, 6年前 , 12F
電機的老師做的領域也很廣 可以選擇很多專題
10/16 16:13, 12F
推
10/16 16:14, 6年前 , 13F
幫大神補血 然後小雪已經過氣了
10/16 16:14, 13F
1. 我不是啥大神 2. 真雪沒有過氣好ㄇ
→
10/16 16:15, 6年前 , 14F
複選必修也代表這課程選擇性很多 你必須要在哪些領
10/16 16:15, 14F
→
10/16 16:15, 6年前 , 15F
域修完哪些學分 不能只在單一領域修課
10/16 16:15, 15F
這何必啥複選必修 你讀中文系一樣可以選那些電機系的複選必修啊
→
10/16 16:16, 6年前 , 16F
另外就是也不太明白 必修跟複選必修 沒差那麼多吧
10/16 16:16, 16F
→
10/16 16:16, 6年前 , 17F
讀中文系也能選電機系必修啊...
10/16 16:16, 17F
是啊 所以我沒有覺得讀電機系會學得特別廣啊。說電機學的廣的不是我
→
10/16 16:16, 6年前 , 18F
不管是選修必修都可以選
10/16 16:16, 18F
→
10/16 16:17, 6年前 , 19F
但會不會去選是一個問題 電機系會要求你在哪些領域
10/16 16:17, 19F
→
10/16 16:17, 6年前 , 20F
修完哪些課 就是會要求你在一個領域以上學習
10/16 16:17, 20F
→
10/16 16:18, 6年前 , 21F
學的比較廣就是我說的 複選必修必須要不同領域
10/16 16:18, 21F
→
10/16 16:18, 6年前 , 22F
你不能只做半導體或光電相關就畢業
10/16 16:18, 22F
資工也不行啊 台大哪個科系可以這樣搞？
→
10/16 16:19, 6年前 , 23F
電機複選必修有分領域啊... 會有不同領域的科目
10/16 16:19, 23F
→
10/16 16:21, 6年前 , 24F
資工必修沒叫你一定要修CS外的東西吧
10/16 16:21, 24F
你在畢業學分上不可能允許你只修系內的啦
→
10/16 16:24, 6年前 , 25F
但這部分就像我說的 他會要求你要在哪幾個領域修
10/16 16:24, 25F
→
10/16 16:24, 6年前 , 26F
幾學分 就代表每個人都一定是在兩個領域以上修課
10/16 16:24, 26F
→
10/16 16:24, 6年前 , 27F
這應該可以算廣吧？ 如果不算那就當我誤解吧
10/16 16:24, 27F
這是看你怎麼切領域。因為CS這領域分類大得很誇張，如果切細的話CS那邊也是很廣
→
10/16 16:26, 6年前 , 28F
嗯哼當然 看來是你誤會我意思了 我是想說
10/16 16:26, 28F
→
10/16 16:26, 6年前 , 29F
NTUEE會必須走向生醫 半導體 光電 CS之類的其中兩項
10/16 16:26, 29F
→
10/16 16:27, 6年前 , 30F
當然只是摸個皮毛啦 但就是會有個初步的理解
10/16 16:27, 30F
→
10/16 16:27, 6年前 , 31F
然後當做經驗 之後研究所或業界會比較知道自己想要
10/16 16:27, 31F
→
10/16 16:27, 6年前 , 32F
什麼 而當對方有課程要求時常常也比較有機率可以達
10/16 16:27, 32F
這部分我不太同意。 我一點都不覺得這些東西學了之後跟你知道自己想要什麼有啥關係。 因為這樣而知道自己想要什麼的人很少，而且多半是極優秀的人 從我身邊看到的部分，我看到的是大家想要的就是 $$$$$$$$ 和 work-life balance 不然不會一堆人什麼東西都接觸之後，來美國不管讀 EE 還是 CS 都是準備當SDE ※ 編輯: arrenwu (73.158.52.60), 10/16/2017 16:32:54
→
10/16 16:32, 6年前 , 33F
喔喔那當然啦 這就是現實層面的問題了
10/16 16:32, 33F
噓
10/16 16:43, 6年前 , 34F
純噓我沒被改到 必須修電子三
10/16 16:43, 34F
推
10/16 18:03, 6年前 , 35F
正在修電子三QQ 電機系最痛苦就是要撐過一堆必修
10/16 18:03, 35F
→
10/16 18:03, 6年前 , 36F
撐過去之後還有大概1.5年的時間往有興趣的方向修專
10/16 18:03, 36F
→
10/16 18:03, 6年前 , 37F
題/大學部/研究所選修課
10/16 18:03, 37F
推
10/16 18:33, 6年前 , 38F
我就是不想修三電一工才去交大資工
10/16 18:33, 38F
推
10/16 19:15, 6年前 , 39F
覺得還是要看個人啦 我不爽不是因為討厭電學 只是
10/16 19:15, 39F
→
10/16 19:15, 6年前 , 40F
比較喜歡資工相關的
10/16 19:15, 40F
推
10/17 01:08, 6年前 , 41F
如果電機有下一波課程改革 應該會拿普物開刀
10/17 01:08, 41F
→
10/17 01:08, 6年前 , 42F
大一都被一堆冗課佔滿 兩年前我選化學+化學實驗 課
10/17 01:08, 42F
→
10/17 01:08, 6年前 , 43F
表滿到差點以為還在上高中
10/17 01:08, 43F
推
10/17 01:53, 6年前 , 44F
不對吧xDD 在怎麼樣也是拿普化開刀怎麼會從普物下
10/17 01:53, 44F
→
10/17 01:53, 6年前 , 45F
手
10/17 01:53, 45F
推
10/17 04:13, 6年前 , 46F
電磁 半導體 光電 都需要普物吧...
10/17 04:13, 46F
→
10/17 04:14, 6年前 , 47F
感覺是筆誤XD
10/17 04:14, 47F
推
10/17 08:58, 6年前 , 48F
工程學系不學普物就什麼都不用學了XD
10/17 08:58, 48F
推
10/17 11:46, 6年前 , 49F
他說的改課是不教普物上，力學熱力學那些
10/17 11:46, 49F
→
10/17 11:47, 6年前 , 50F
普物下的電磁學、近代物理還是會教
10/17 11:47, 50F
推
10/17 13:39, 6年前 , 51F
沒筆誤吧,普物對電機系多數領域來說的確用不太到
10/17 13:39, 51F
→
10/17 13:40, 6年前 , 52F
的確沒必要花整整兩學期在普物上面
10/17 13:40, 52F
→
10/17 13:43, 6年前 , 53F
普化當然更不需要,但普物也許可以先改成一學期
10/17 13:43, 53F
噓
10/17 14:09, 6年前 , 54F
資結是電機必修好嗎
10/17 14:09, 54F
推
10/17 14:11, 6年前 , 55F
我覺得普物的力學和熱力已經夠基本了 至少得有基礎
10/17 14:11, 55F
→
10/17 14:11, 6年前 , 56F
吧 刪掉有點奇怪
10/17 14:11, 56F
→
10/17 15:12, 6年前 , 57F
應該很少電機系把資結放必修吧
10/17 15:12, 57F
→
10/17 15:44, 6年前 , 58F
基礎是基礎,但是電機系沒必要什麼基礎都學吧
10/17 15:44, 58F
→
10/17 15:44, 6年前 , 59F
況且大二大三之後那些公式也早忘了
10/17 15:44, 59F
推
10/17 19:25, 6年前 , 60F
電機所謂廣 是因為必修多又雜
10/17 19:25, 60F
推
10/17 20:44, 6年前 , 61F
必修有壓縮到學生連一秒時間都沒得好好學資料結構、
10/17 20:44, 61F
→
10/17 20:44, 6年前 , 62F
演算法、機率....等等等CS的課程嗎？
10/17 20:44, 62F
→
10/17 20:50, 6年前 , 63F
我這個光電所的都有啃過資料結構了，不會連pointer
10/17 20:50, 63F
→
10/17 20:50, 6年前 , 64F
怎麼寫都不知道，又不是不准修，為什麼一堆CS魔人
10/17 20:50, 64F
→
10/17 20:50, 6年前 , 65F
認為電機什麼都不會啊？
10/17 20:50, 65F
→
10/18 15:06, 6年前 , 66F
除非立志當電機博士 不然不用讀電機 讀資工比較好
10/18 15:06, 66F
→
10/18 15:07, 6年前 , 67F
某些人把廣掛在嘴邊很好笑，不可能讓你有時間蛇摸都
10/18 15:07, 67F
→
10/18 15:07, 6年前 , 68F
學，再說現在開放式課程那麼發達
10/18 15:07, 68F
推
10/18 15:26, 6年前 , 69F
NTHU EE 三電都變3學分了 可能算是比較自由一點
10/18 15:26, 69F
→
10/18 15:27, 6年前 , 70F
電機哪有必修資結啊
10/18 15:27, 70F
推
10/18 23:02, 6年前 , 71F
我們家資結是必選耶 還是得修不然沒得畢業啊
10/18 23:02, 71F
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Pv6PkTI (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 arrenwu 的文章
文章代碼(AID): #1Pv6PkTI (SENIORHIGH)