Re: [問題] 資工系V.S.電機系

看板SENIORHIGH作者 (彥州彥州，日時擼擼)時間6年前 (2017/10/26 08:03), 6年前編輯推噓9(13推 4噓 57→)
留言74則, 27人參與, 6年前最新討論串14/14 (看更多)
一堆老人扯一堆，高中生哪看得懂? 我現役電機肥宅啦 跟高中生說如果你 數學比物理強，就選資工 物理比數學強，就選電機 這不是很簡單的decision問題嗎? 我這篇應該收精華，因為太中肯了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.112.25.100 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1508976200.A.A79.html
推
10/26 09:04, 6年前 , 1F
那二三類國文歷史比理科強怎摸辦QQ
10/26 09:04, 1F
推
10/26 09:39, 6年前 , 2F
笑爛
10/26 09:39, 2F
推
10/26 11:43, 6年前 , 3F
ky大 改轉組囉XD
10/26 11:43, 3F
推
10/26 11:48, 6年前 , 4F
假三類默默飄過
10/26 11:48, 4F
推
10/26 12:23, 6年前 , 5F
看來我只好讀cs惹
10/26 12:23, 5F
推
10/26 13:41, 6年前 , 6F
一樓484假三類？
10/26 13:41, 6F
噓
10/26 13:44, 6年前 , 7F
你拿個 sub-optimal policy 出來幹嘛？
10/26 13:44, 7F
請學長提一個optimal policy出來給大家看看如何？
→
10/26 13:44, 6年前 , 8F
BTW 讀電機系跟物理的關聯不算很大就是
10/26 13:44, 8F
三電跟物理還是有關吧
推
10/26 13:45, 6年前 , 9F
我國文跟數乙考超好我選物理系QQ
10/26 13:45, 9F
→
10/26 13:54, 6年前 , 10F
我建議醫學、電機、資工、法律四主修。看哪個好再選
10/26 13:54, 10F
→
10/26 13:55, 6年前 , 11F
大家說這樣豪ㄅㄨˋ豪?
10/26 13:55, 11F
噓
10/26 14:38, 6年前 , 12F
電機系多數組別其實都不太需要物理...
10/26 14:38, 12F
→
10/26 15:11, 6年前 , 13F
我建議念醫學系 資工所
10/26 15:11, 13F
推
10/26 15:44, 6年前 , 14F
我讀電機覺得物理很多欸...
10/26 15:44, 14F
→
10/26 16:11, 6年前 , 15F
電機系當然會有一些必修需要物理
10/26 16:11, 15F
→
10/26 16:12, 6年前 , 16F
電機的系統組、自動控制組、計算機組，你想念物理
10/26 16:12, 16F
→
10/26 16:12, 6年前 , 17F
還沒的念。（計算機組相當於CS，只是資工系的無法
10/26 16:12, 17F
→
10/26 16:12, 6年前 , 18F
接受電機系有教、會！這樣）
10/26 16:12, 18F
→
10/26 16:12, 6年前 , 19F
但實際上大三大四之後分領域修課
10/26 16:12, 19F
→
10/26 16:13, 6年前 , 20F
蠻多組別是完全不用碰物理的
10/26 16:13, 20F
那些組別幹嘛不讀ＣＳ就好? 那些組別就是跟CS overlap的阿, 學了三電後來fading掉了
→
10/26 16:14, 6年前 , 21F
電機跟物理有關的只有兩組：光電半導體組和電波組
10/26 16:14, 21F
光電, 固態物理, 電波, 現在還出一個生醫電的
→
10/26 16:19, 6年前 , 22F
老實說我真心覺得數學比物理強的該來念電機
10/26 16:19, 22F
→
10/26 16:20, 6年前 , 23F
通訊/電波/控制 這些根本超吃數學的
10/26 16:20, 23F
電波哪有吃數學？ 騙不懂的人吧, 我一個同學做天線 一個做ＲＦ 都沒用到很多數學
→
10/26 16:21, 6年前 , 24F
反而你高中物理強的話該去唸機械 幾乎都古典物理啊
10/26 16:21, 24F
→
10/26 16:21, 6年前 , 25F
電學或近代物理比較像樣再來考慮電機吧
10/26 16:21, 25F
→
10/26 16:23, 6年前 , 26F
但話講回來了 機械的出路...
10/26 16:23, 26F
機械說他們物理強？其他系的都笑了
→
10/26 16:38, 6年前 , 27F
三電還是必修阿 一堆人扯大三大四選修課幹嘛
10/26 16:38, 27F
→
10/26 16:39, 6年前 , 28F
電機系一堆人讀三電很不爽 甚至有電機教授也不喜歡
10/26 16:39, 28F
→
10/26 16:41, 6年前 , 29F
通訊就別提了 現在電信所開了個資料科學組搶抱CS
10/26 16:41, 29F
噓
10/26 17:27, 6年前 , 30F
純噓樓上說電機跟物理有關只有兩組
10/26 17:27, 30F
→
10/26 17:28, 6年前 , 31F
物理/電機觀念對三電一工的理解很有幫助 尤其是電
10/26 17:28, 31F
→
10/26 17:28, 6年前 , 32F
磁學
10/26 17:28, 32F
→
10/26 17:29, 6年前 , 33F
電磁學數學很複雜 很強的物理觀念會讓你擺脫繁雜的
10/26 17:29, 33F
→
10/26 17:29, 6年前 , 34F
計算
10/26 17:29, 34F
→
10/26 17:30, 6年前 , 35F
我EE大四，我認為物理數學都很重要
10/26 17:30, 35F
→
10/26 17:51, 6年前 , 36F
是你在業界還是我在業界？ 台灣學用落差的關鍵在於
10/26 17:51, 36F
→
10/26 17:51, 6年前 , 37F
沒在業界待過的學術魔人領導教學，完全不知道自己
10/26 17:51, 37F
→
10/26 17:51, 6年前 , 38F
教出來的學生去哪間公司做什麼可以學以致用，寫的
10/26 17:51, 38F
→
10/26 17:51, 6年前 , 39F
論文是即戰力，這也是幾年前物理系像現在的資工竄
10/26 17:51, 39F
→
10/26 17:51, 6年前 , 40F
紅時，出現懂量子力學就很有能力進入design house
10/26 17:51, 40F
→
10/26 17:51, 6年前 , 41F
做IC設計的謬論, 物理在IC設計會用到的是品保單位，
10/26 17:51, 41F
→
10/26 17:51, 6年前 , 42F
研發用到的期間不到0.1%
10/26 17:51, 42F
推
10/26 18:24, 6年前 , 43F
你說的是事實，但我們在討論大學部電機系課程與基
10/26 18:24, 43F
→
10/26 18:24, 6年前 , 44F
礎物理的相關性，而不是在業界會不會用到....
10/26 18:24, 44F
→
10/26 18:49, 6年前 , 45F
樓上同學你大概不知道過去的固體教授刻意強調物理
10/26 18:49, 45F
→
10/26 18:49, 6年前 , 46F
跟IC設計課程的關聯，害多少學生以為念光電半導體
10/26 18:49, 46F
→
10/26 18:49, 6年前 , 47F
等於IC設計保證班，我死黨交大電物系，當年就是屢
10/26 18:49, 47F
→
10/26 18:49, 6年前 , 48F
投不進Design house 而大受打擊，最後只好從三線小I
10/26 18:49, 48F
→
10/26 18:49, 6年前 , 49F
C設計公司打掉重練
10/26 18:49, 49F
→
10/26 18:51, 6年前 , 50F
業界要的是即戰力 物理系不注重這個 當然不討好
10/26 18:51, 50F
推
10/26 19:04, 6年前 , 51F
電機系大部分領域根本也不需要電磁學啊
10/26 19:04, 51F
推
10/26 19:45, 6年前 , 52F
pipi大的意思是固態組的教授唬爛唸固態可以進豬屎
10/26 19:45, 52F
→
10/26 19:45, 6年前 , 53F
屋嗎 我們系上也有教授這樣跟我們講 XD
10/26 19:45, 53F
→
10/26 20:24, 6年前 , 54F
固態去ＧＧ也不錯啊
10/26 20:24, 54F
→
10/26 22:05, 6年前 , 55F
其實高中數學多半是在考算數，學生很難判斷自己是真
10/26 22:05, 55F
→
10/26 22:05, 6年前 , 56F
的有天份還是擅長考試而已。不過邏輯和基礎學科能力
10/26 22:05, 56F
→
10/26 22:06, 6年前 , 57F
別太差要訓練成堪用的工程師並不難。
10/26 22:06, 57F
→
10/26 22:06, 6年前 , 58F
話說會以為固態是IC設計保證班這根本自己問題吧……
10/26 22:06, 58F
→
10/26 22:08, 6年前 , 59F
騙騙高中生還有機會，都大學生了又不是沒碰過專業科
10/26 22:08, 59F
→
10/26 22:10, 6年前 , 60F
目，除非專業科目有修和沒修一樣導致不會分辨。
10/26 22:10, 60F
我這裡指的當然是數學競賽實力的強, 打數學競賽, 寫證明題的 ※ 編輯: obovOGC (140.112.25.100), 10/26/2017 23:04:53
→
10/26 22:57, 6年前 , 61F
電子所明明就有IC設計組 怎會去固態???
10/26 22:57, 61F
噓
10/27 00:08, 6年前 , 62F
一堆人那麼不爽電機怎麼不重考或轉系?
10/27 00:08, 62F
→
10/27 00:50, 6年前 , 63F
電波哪沒吃數學? 你做天線都不用電磁學推導的喔...
10/27 00:50, 63F
→
10/27 00:53, 6年前 , 64F
基本功不紮實 怎麼還能講得這麼理所當然啊
10/27 00:53, 64F
→
10/27 02:17, 6年前 , 65F
電磁學不好是物理問題阿，還嗆人基本功不紮實，好笑
10/27 02:17, 65F
→
10/27 02:23, 6年前 , 66F
不會算數的不在本文討論範圍
10/27 02:23, 66F
→
10/27 02:36, 6年前 , 67F
25.100到底是哪裡的IP啊 是電二的嗎?
10/27 02:36, 67F
→
10/28 00:10, 6年前 , 68F
是誰好笑啊 你高中物理有幾條公式可以套用在電磁學?
10/28 00:10, 68F
→
10/28 00:31, 6年前 , 69F
Fourier, PDE, Legendre, Bessel, Gradient,
10/28 00:31, 69F
→
10/28 00:32, 6年前 , 70F
Divergence, Curl 這些是不是數學?
10/28 00:32, 70F
→
10/28 00:34, 6年前 , 71F
數學不好 隨便丟個Curve要你求散度你算得出來嗎
10/28 00:34, 71F
推
10/29 00:35, 6年前 , 72F
電機系->資工所 選我正解
10/29 00:35, 72F
→
10/29 04:19, 6年前 , 73F
電子跟高中物理根本不一樣啊…
10/29 04:19, 73F
推
11/03 18:35, 6年前 , 74F
我物理爛 數學更爛 請問該怎麼辦
11/03 18:35, 74F
‣ 更多 obovOGC 的文章
文章代碼(AID): #1PyIP8fv (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 14 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 obovOGC 的文章
文章代碼(AID): #1PyIP8fv (SENIORHIGH)