[討論] 把學校跟工作 放在一起類比恰當嗎?

看板SENIORHIGH作者 (鬼島書森)時間6年前 (2017/07/10 09:47), 6年前編輯推噓22(26453)
留言83則, 30人參與, 最新討論串1/6 (看更多)
如題 常有人把在學校的生活跟出社會工作一起類比 大致就是把對老闆的態度套用在對老師身上 比如絕對服從體制.規則...之類的 雖然個人也不是什麼學權鬥士 但總覺得有些怪怪的@@ 如果說國中是義務教育 那上學是個人義務那還說得過去 不過高中開始就是非強制性的教育了阿 就我而言 學生是付錢買了"聽課"的權利 (之所以說聽課 而非吸收知識 是因為並非所有課堂都能獲取想學的知識) 而老師則是收了錢的"課程產出"者 當然這跟什麼師生之情也不衝突 不過那應該是在這個原則之外的吧 所謂的尊師重道 也應該是出於學生個人的情感抉擇 而非變成學習這件事的前提吧 換句話說 學校對於學生在學習之外的諸多規範 真的有正當性嗎@@ 比如 幾點要到校 課堂上不能吃東西 作業一定不能不寫 午休不能亂跑 不准翹課....等 這時候就會常有人說如果連這些都做不到 那出社會難道也是這種態度嗎? 可是工作時自己是收了報酬的生產者 為此服從各種規範好像也是個人權衡後的選擇 但在學校裡 學生不算是消費者嗎@@ 購買了課程之後應該是享有使用它們的權利 而非 非使用它們不可的義務 吧 從這個角度上來看 一個學生 尤其是高中生 (畢竟國中以下是義務教育 大學以上就又沒那麼多規範了) 真的有必要接受那麼多的校規限制嗎@@ 最近因為制服問題被記大過 不由得一直思考這個問題 好奇大家有什麼不同的看法嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.21.182.182 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1499651241.A.6BF.html

07/10 09:58, , 1F
不錯的智力測驗
07/10 09:58, 1F

07/10 10:04, , 2F
我也覺得叫我打掃學校幹嘛 想要整潔的環境不會外包
07/10 10:04, 2F

07/10 10:04, , 3F
給專業公司嗎?跟慣老闆一樣只想要免費勞工
07/10 10:04, 3F
好像不少私校都會外包? 不過公立的學校要是外包 費用大概也是轉嫁到學生身上啦 @@ 感覺家長也不可能同意 哈哈哈

07/10 10:08, , 4F
"出社會也是這種態度嗎?"這句我還真的很常聽到xDDD
07/10 10:08, 4F

07/10 10:15, , 5F
老人的觀點啊ㄏㄏ 一堆無聊規定真的廢
07/10 10:15, 5F

07/10 10:50, , 6F
12年國教已經開始了吧 黑人問號.jpg
07/10 10:50, 6F
12年國教 != 12年義務教育阿 現在還是九年義務教育 只是高中階段學費減免罷了 ※ 編輯: yahoo168 (211.21.182.182), 07/10/2017 10:59:44

07/10 11:11, , 7F
正確 高中部分還是自由就讀的喔
07/10 11:11, 7F

07/10 11:17, , 8F
學校是支出 工作是收入
07/10 11:17, 8F

07/10 11:18, , 9F
你知道太多了
07/10 11:18, 9F

07/10 11:36, , 10F
進入該學校前是否有認真且對自己負責任地去了解他
07/10 11:36, 10F

07/10 11:36, , 11F
們的規定?如果不喜歡那間學校的規定,其實沒人逼你
07/10 11:36, 11F

07/10 11:36, , 12F
去那間學校的,你可以選擇別間學校。如果你現在已經
07/10 11:36, 12F

07/10 11:36, , 13F
上高中了,現在也還來得及,快去辦理轉學就好了。Go
07/10 11:36, 13F

07/10 11:36, , 14F
GoGo!
07/10 11:36, 14F

07/10 11:38, , 15F
樓上講三小?不合理的不能改哦
07/10 11:38, 15F

07/10 11:39, , 16F
樓上的論調真的棒。質疑的是規定的正當性,而不是一
07/10 11:39, 16F

07/10 11:39, , 17F
味的反規定好嗎?
07/10 11:39, 17F

07/10 11:40, , 18F
我說10樓的@@
07/10 11:40, 18F

07/10 12:46, , 19F
學校又不是想規定什麼就規定什麼 噗
07/10 12:46, 19F

07/10 13:01, , 20F
這就是被中華儒家思想箝制住的爛觀念
07/10 13:01, 20F

07/10 13:11, , 21F
彰化某私校就沒有外包,媽的那個沒次那個衛生組長
07/10 13:11, 21F

07/10 13:11, , 22F
都來嫌廁所很臭,幹自己來掃掃看阿
07/10 13:11, 22F

07/10 13:54, , 23F
越前面志願的高中越不會去管這些枝微末節的事情
07/10 13:54, 23F

07/10 13:55, , 24F
後面志願高中...老師如果都不管的話 可能有些學生就
07/10 13:55, 24F

07/10 13:56, , 25F
無法自律 出社會就是自我管理 沒人會理你了
07/10 13:56, 25F
還是有管阿 翹糞課也是被念 穿拖鞋也會被攔下來

07/10 14:15, , 26F
我們穿拖鞋吊嘎都懶得理 頂多叫我們別打赤膊而已
07/10 14:15, 26F
我們是校內不管 可是進校門就會管 這樣就很不方便了 ==

07/10 14:40, , 27F
真的聽到都超火大的 我明明就是來享我付費的課程 幹
07/10 14:40, 27F

07/10 14:40, , 28F
他媽每個都自以為自己是人生導師?很多老師自己才是
07/10 14:40, 28F

07/10 14:40, , 29F
最沒社會歷練,但在學校立一堆規矩,犯了就懲罰,不
07/10 14:40, 29F

07/10 14:40, , 30F
服從就是那句「這種態度出社會以後要怎麼辦?」幹你
07/10 14:40, 30F

07/10 14:40, , 31F
娘出社會有錢拿態度當然不一樣啊
07/10 14:40, 31F

07/10 14:40, , 32F
當然基本待人的尊重還是要有,但是現在老師管的真的
07/10 14:40, 32F

07/10 14:40, , 33F
過頭了
07/10 14:40, 33F
是阿 還有不少老師不准學生上課吃東西 說像是在看戲 問號 - -

07/10 14:51, , 34F
不吃東西我覺得還好耶...
07/10 14:51, 34F

07/10 15:26, , 35F
阿就類比失當啊 不是很意外ㄏㄏ
07/10 15:26, 35F

07/10 15:34, , 36F
有沒有勇者要轉到教師版
07/10 15:34, 36F
會退文+1...

07/10 15:44, , 37F
你以為你那一點學費是夠買嗎
07/10 15:44, 37F
買啥? 我就知道一定會有人在嘴學費大多是國家補助 但問題是 關老師屁事? 就像你拿別人送的折扣券去消費 商家有虧到嗎? 你會因為你拿的是折扣券 待遇就跟用現金消費的不一樣嗎? 國家補助再多 那也是學生跟國家之間的事 老師的薪水可沒少拿哦 此外 就算一毛錢都不用自費好了 沒有學生 老師還是沒飯吃阿zz 拿學費自費額很低這件事來論證學生就該聽從規定 邏輯已死

07/10 15:56, , 38F
我幫你轉到teacher版問問如何?
07/10 15:56, 38F
用膝蓋想也知道會有什麼答案 有差嗎~~ ※ 編輯: yahoo168 (211.21.182.182), 07/10/2017 16:01:37

07/10 19:21, , 39F
你以為你是來學校消費的嗎?你是來工作的,工作內容
07/10 19:21, 39F

07/10 19:21, , 40F
就是學習,付錢的也不是你而是你的監護人
07/10 19:21, 40F

07/10 19:58, , 41F
服裝被記大過請向教育申訴
07/10 19:58, 41F

07/10 20:12, , 42F
付錢是大爺?
07/10 20:12, 42F

07/10 20:59, , 43F
由此可知 老師越來越難當了
07/10 20:59, 43F

07/10 22:47, , 44F
對教師而言,真正的老闆是教育部,所有規定都是依
07/10 22:47, 44F

07/10 22:47, , 45F
照教育部制定的法令進行,你對規定內容不滿就是要去
07/10 22:47, 45F

07/10 22:47, , 46F
看它們是否合法,如果合法手段你還是不滿,那你要連
07/10 22:47, 46F

07/10 22:47, , 47F
署向教育部抗議,請他們修法。你出的一點學費,多
07/10 22:47, 47F

07/10 22:47, , 48F
少是佔了一點點點的影響力,但絕對不會是最主要的
07/10 22:47, 48F

07/10 22:47, , 49F
關鍵。
07/10 22:47, 49F

07/10 22:50, , 50F
除非今天因為你的離校不繳錢,會造成學校倒閉,這
07/10 22:50, 50F

07/10 22:50, , 51F
樣你那份學費,你的意見才是最重要的。但是,這個
07/10 22:50, 51F

07/10 22:50, , 52F
事情發生的場域,基本上通稱為補習班。
07/10 22:50, 52F

07/10 22:56, , 53F
至於其中一項,"質疑你的態度出了社會就會GG",我認
07/10 22:56, 53F

07/10 22:56, , 54F
為這可以用最近出現的一個名詞解釋----情緒綁架。
07/10 22:56, 54F

07/10 22:56, , 55F
早期的教育環境就是比較喜歡這樣,而且通常是有效
07/10 22:56, 55F

07/10 22:56, , 56F
的,只是近年來漸漸沒效甚至出現抗拒,其實應該是
07/10 22:56, 56F

07/10 22:56, , 57F
老師需要跟著時代進步換方法才對。
07/10 22:56, 57F

07/11 00:17, , 58F
如果今天你是花錢去聽一場演講
07/11 00:17, 58F

07/11 00:17, , 59F
然後他規定不能吃東西 我想大部分人應該都會遵守這
07/11 00:17, 59F

07/11 00:17, , 60F
個規定 因為那是一種尊重 同樣的 在教室裡 你花錢
07/11 00:17, 60F

07/11 00:18, , 61F
老師講課 他不希望你吃東西 我覺得給他一點尊重也
07/11 00:18, 61F

07/11 00:18, , 62F
是應該的(雖然有些人的理由讓人聽了想翻白眼不想照
07/11 00:18, 62F

07/11 00:18, , 63F
做就是了)
07/11 00:18, 63F

07/11 00:18, , 64F
我是覺的教育場所跟職場本來就是不一樣的導向 兩者
07/11 00:18, 64F

07/11 00:18, , 65F
都是社會化的場所沒錯 但教育不能套用職場的邏輯 因
07/11 00:18, 65F

07/11 00:18, , 66F
為教育的主題是學生 職場的主題是營利事業 而把資
07/11 00:18, 66F

07/11 00:18, , 67F
本主義要求的效率啊 標準化啊的模式套用在教育上面
07/11 00:18, 67F

07/11 00:18, , 68F
只會毀滅教育
07/11 00:18, 68F

07/11 00:20, , 69F
但基本的一些人與人之間的尊重還是都要有 不是說妳
07/11 00:20, 69F

07/11 00:20, , 70F
是主體(前面打成主題= =)就可以恣意
07/11 00:20, 70F

07/11 00:21, , 71F
我想在學校裡會不想遵守是因為老師的語氣是要人絕
07/11 00:21, 71F

07/11 00:21, , 72F
對服從 而不是像去聽演講是發自內心的尊重並遵守規
07/11 00:21, 72F

07/11 00:21, , 73F
07/11 00:21, 73F

07/11 01:10, , 74F
演講跟學校差多了好嗎? 在現代社會中, 學歷對生涯的
07/11 01:10, 74F

07/11 01:10, , 75F
影響等同於必需品, 現實上可選擇的學校也極為有限,
07/11 01:10, 75F

07/11 01:11, , 76F
寡佔情境下, 根本沒有什麼選擇性可言, 哪來什麼不爽
07/11 01:11, 76F

07/11 01:11, , 77F
不要讀?
07/11 01:11, 77F

07/11 01:12, , 78F
這話就好像獨裁政府命令你不當奴才就不給你糧食, 然
07/11 01:12, 78F

07/11 01:13, , 79F
後旁人還嗆你自己決定的, 不爽當奴可以不要吃糧一樣
07/11 01:13, 79F

07/11 01:59, , 80F
你的觀念怪怪的哈哈
07/11 01:59, 80F

07/11 07:25, , 81F
推原PO
07/11 07:25, 81F

07/11 16:36, , 82F
其實就是類比失當
07/11 16:36, 82F

07/14 13:32, , 83F
腐儒腦袋的老師從不嫌多,人才輩出吶
07/14 13:32, 83F
文章代碼(AID): #1POjofQ_ (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1POjofQ_ (SENIORHIGH)