Re: [討論] 不補習的極限?
※ 引述《wccw010034 (斃蚊大師)》之銘言:
: 恩,是這樣的
: 之前班上有人會說"我沒補習"結果還狂電一堆人,我高中一個同學號稱全沒補習,班排前
: 十,最後上中國醫醫,不過他好像真的沒補......
: 不過幾乎全班都補了,感覺沒補的人不是大好,就是大壞
: 本廢材就是爆了三次,繼續指考=.=
: 各位聽過什麼沒補習,結果出人意料的例子嗎?
我想說自己的例子。國高中基本上沒補習、沒家教。
為什麼說"基本上"?
國中曾經上過兩個月的小型數學班,後來覺得麻煩就不去了。
既非榜首、家裡沒資源、一路公立學校,我想會有些代表性
背景:
縣市地名高中,但非都會區。
父母專科學歷,非著名專科,小五後爸媽就沒能力教功課、督導念書了
經濟狀況普通。我是老大,沒有兄姊可以指導
所以我想,我的故事會有些代表性。
國中時(公立國中,非私校)不補習,沒什麼特別的原因,
單純只是懶惰、覺得補習很貴
其實爸媽一直是要帶我去試聽補習班,
畢竟從國小開始親朋好友都給超多「關心」,
什麼你不補習國中會跟不上拉,九年一貫國中落差多大balabala
但當時念的國中班沒什麼競爭力,
不補習還是在班上前幾名,
加上我地區的第一志願還蠻好考的,
應該是全國數一數二低分,
模擬考一直都在第一志願的安全名單,
爸媽也覺得這成績可接受,不補習好像也沒差。
他們也樂得省一筆錢+接送時間
不過,老實說還是有些差異
我的國中生活其實很辛苦,但並不完全是「不補習」造成的,
是有些不堪回想的經驗,恕我在此保留
但是這些差異是可以藉「請教老師」補足的。
順利進高中後,才真正感覺到「落差」
成績也掉到班平均左右,這對爸媽和我都是無法接受的,
他們也急著想替我找補習班
但那時變成我自己不想去,
原因是,人好多我不喜歡 = =
而且很多同學(9成以上)都分布在那兩三家補習班,
不想和大家一樣(沒錯我真的是這麼想的)
顫巍巍的成績就這麼持續著,時好時壞
選了自然組的功課更加辛苦
我很難簡單交代當時怎麼撐過來
簡而言之是連自己在做什麼都不知道,
在高二砍掉重練,花很多時間念物理念化學算數學,逼自己從頭想問題
很幸運是累積到一定量,表現就跟著上來了
我一直都不是用「題海戰術」學習,
所以常段考小考都會害怕,
好處是到了大考,這種學習法非常有用,
而且學到的東西忘不掉,事隔多年要上手都還很快
當年學測失利,同年指考二類的五科中,有三科 > 90
可上112中等分數的系,後來選擇114傳統強系
回想起來我很開心當時沒有補習,也有點可惜
開心的是,我在這段時間找到自己的念書節奏,
知道適合自己的方式、從來沒有「被逼」的經驗,
所以比較不會有高中成就不錯、到大學反倒玩瘋爛掉的狀況
再來是「老實」,因為沒有補習班題海戰術的問題,
表現和實力是可以匹配的,也知道自己的能力到哪裡
重點是「了解自己」,
踏實走過每步路,會學到些東西的
那為什麼可惜?
補習班的確就是社交管道
我說過,儘管是縣市高中,有九成以上的人都在補習
因此少了機會認識很多高手交流、切磋
結論:
可以不補習嗎?
數理化可以,而且最好別補習。
重點是要有人帶領,用對的方法學習。
這種思考的科目,摸索過程沒有人可以代勞。
但是國文英文這種需大量素材累積的,
我想就見仁見智,
如果可以重來我會選擇補,但我會挑小型班、真的有人文涵養的老師
題外話,個人非常討厭大型補習班的名師
或許對一些資質好的學生有用,但根本顧不到後段學生
從事家教幾年來,遇過最多的學生,
就是「以為自己懂其實什麼都不懂」,明明是實力不夠卻自以為失常
為什麼會這樣?
補習班急功近利,急著要證明分數上升給家長看。
他們有很多捷徑,跟學生說你來就對了
聰明的學生在這「濃縮」這教材中,可以看出哪些可能會白走的路,是已經被避開的
於是他們會很有效率地取得高分;
而相對,另一大群(而且是多數)的,並看不出來。
於是遇到大考,完了沒有路標,就開始亂走。
路只能自己走,摸索的過程是沒人可以代勞的啊
至於怎麼區分學到的東西是「真正帶著走」還是「應付考試用」?
高中畢業十年後,回頭花一個月準備指考,
前者的表現會超出後者的多
後記:
在114,我們系上的課業非常重,也不是找個大碩之類就救的了
系上有非常多人,都念很棒的高中、成績不差,卻被當的一蹋糊塗
當然高中和大學的課業難度本來就不同、競爭也不同
表現不好的原因也有很多種,卻多是這時才驚覺,
「學習要靠自己」,以前在補習班的學習方法根本行不通
當然這時有領悟也很好,
但愈早有體認、好處用愈久就是
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.100.88
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1454484855.A.5D2.html
推
02/03 15:38, , 1F
02/03 15:38, 1F
推
02/03 15:45, , 2F
02/03 15:45, 2F
※ 編輯: aquarius523 (111.249.100.88), 02/03/2016 15:57:11
推
02/03 16:10, , 3F
02/03 16:10, 3F
推
02/03 16:21, , 4F
02/03 16:21, 4F
推
02/03 16:45, , 5F
02/03 16:45, 5F
推
02/03 17:11, , 6F
02/03 17:11, 6F
推
02/03 17:42, , 7F
02/03 17:42, 7F
→
02/03 17:56, , 8F
02/03 17:56, 8F
噓
02/03 18:02, , 9F
02/03 18:02, 9F
→
02/03 18:03, , 10F
02/03 18:03, 10F
推
02/03 18:06, , 11F
02/03 18:06, 11F
推
02/03 18:13, , 12F
02/03 18:13, 12F
推
02/03 18:19, , 13F
02/03 18:19, 13F
→
02/03 18:19, , 14F
02/03 18:19, 14F
推
02/03 19:49, , 15F
02/03 19:49, 15F
推
02/03 21:33, , 16F
02/03 21:33, 16F
推
02/03 21:58, , 17F
02/03 21:58, 17F
推
02/03 22:52, , 18F
02/03 22:52, 18F
推
02/03 23:19, , 19F
02/03 23:19, 19F
推
02/04 00:15, , 20F
02/04 00:15, 20F
推
02/04 09:47, , 21F
02/04 09:47, 21F
推
02/04 10:03, , 22F
02/04 10:03, 22F
→
02/04 10:03, , 23F
02/04 10:03, 23F
推
02/04 14:10, , 24F
02/04 14:10, 24F
推
02/04 15:30, , 25F
02/04 15:30, 25F
推
02/04 16:40, , 26F
02/04 16:40, 26F
推
02/09 15:32, , 27F
02/09 15:32, 27F
→
02/09 15:32, , 28F
02/09 15:32, 28F
討論串 (同標題文章)