Re: [討論] 不補習的極限?

看板SENIORHIGH作者 (water)時間8年前 (2016/01/30 19:34), 8年前編輯推噓9(15推 6噓 19→)
留言40則, 22人參與, 最新討論串2/8 (看更多)
※ 引述《kiwidoit (;)》之銘言： 這主要還是跟家庭背景有關吧 我遇到的不補習的幾乎家裡都是書香世家 老爸不是大學教授就是國高中老師、補習班老師、醫生 很抱歉 我高中是不補習的 我後來考上中央大氣 (學測67級) 我爸是公務員(07年金融風暴離開公司後考上的) 我媽是護理人員 簡單來說他們都不是高中大學這套模式上來的 絕對不是那些精英階級 他們從小就被訓練得很好，有辦法静下心去讀書 不然就是家裡有一個很強的哥哥姐姐可以罩他們，不會直接問就好 所以其實也不太用補習 再說次抱歉 我小時候(國小)有點過動 因為成績不好 被老師瞧不起也是常常發生的 後來遇到了一個老師 開發了我到數理能力 才造就現在的我 很強的哥哥姐姐(?) 我只有兩個弟弟 沒有哥哥或姐姐 如果一回家就看到老爸在酗酒，哥哥在跳八家將，弟弟在打電動 我是不相信有心情可以念得下書啦 PS: 我一個親戚他考上牙醫，然後問他有沒有補習 "沒有阿，我都自己念，頂多買個教學光碟看一下而已XD" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.215.103.219 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SENIORHIGH/M.1454153664.A.AD1.html
→
01/30 19:36, , 1F
通常原文和自己寫的顏色會不一樣喔
01/30 19:36, 1F
※ 編輯: simon860730 (49.215.103.219), 01/30/2016 19:55:51
推
01/30 20:20, , 2F
這篇說服力有點弱，可是親自現身說法還是給推
01/30 20:20, 2F
推
01/30 20:40, , 3F
邦大xdd
01/30 20:40, 3F
→
01/30 21:48, , 4F
抱歉 我應該要說的是 "不補習又考超好"的那種
01/30 21:48, 4F
→
01/30 21:48, , 5F
ㄜ...沒有要戰的意思 可是中央大氣跟第一志願沒補習
01/30 21:48, 5F
→
01/30 21:48, , 6F
神人有點差距
01/30 21:48, 6F
認真說 中大大氣在大氣系是第一志願 就大學部來說 中央大於台大
→
01/30 21:48, , 7F
造成誤會 很抱歉
01/30 21:48, 7F
※ 編輯: simon860730 (140.115.34.200), 01/30/2016 22:13:10
→
01/30 22:12, , 8F
上面幾樓有點直接.....
01/30 22:12, 8F
噓
01/30 23:14, , 9F
不是我要噓 你這成績真得沒啥說服力
01/30 23:14, 9F
推
01/30 23:18, , 10F
補血
01/30 23:18, 10F
推
01/30 23:22, , 11F
L大，沒補習能這樣已經打趴很多人了好嗎
01/30 23:22, 11F
→
01/30 23:25, , 12F
你知道67其實大概只在人家建中雄中一中的全校平均附
01/30 23:25, 12F
→
01/30 23:25, , 13F
近而已嗎....
01/30 23:25, 13F
其實我只是想鼓勵非第一志願學校的學生 我高中只是社區高中 對我來說 我能靠自己考到這個成績 我很開心 即便他沒有很高 但至少可以上中字輩的學校 ※ 編輯: simon860730 (140.115.34.200), 01/30/2016 23:57:53
推
01/31 00:20, , 14F
樓上那你知道建中雄中佔全部考生的幾趴嗎 你知道67
01/31 00:20, 14F
→
01/31 00:20, , 15F
級是頂標了嗎
01/31 00:20, 15F
推
01/31 02:18, , 16F
中央大於台大是你私心認知還是真實指考成績啊？
01/31 02:18, 16F
→
01/31 02:19, , 17F
其實爸爸是公務員不算差了@@
01/31 02:19, 17F
噓
01/31 02:57, , 18F
所以你當初指考分數可上台大大氣，或者學測申請台大
01/31 02:57, 18F
→
01/31 02:57, , 19F
大氣正取?如果上不了台大大氣的人上了中央大氣，中
01/31 02:57, 19F
→
01/31 02:57, , 20F
央大氣怎麼會是大氣系第一志願？誠心發文，勿戰
01/31 02:57, 20F
→
01/31 03:20, , 21F
發問
01/31 03:20, 21F
大學部 是真的中央比台大好 但是研究所之後是台大比中央好 有多少人進台大大氣是為了以那裡為跳板轉去其他系的 然後 好壞不是以成績來分的 我們系上有幾個就是放棄台大來中大的 ※ 編輯: simon860730 (140.115.208.211), 01/31/2016 08:55:22
噓
01/31 11:07, , 22F
啊樓上的成績不就好有說服力
01/31 11:07, 22F
推
01/31 11:31, , 23F
其實我覺得原po只是想表達不一定要父母是老師或是
01/31 11:31, 23F
→
01/31 11:31, , 24F
有超級強的哥哥姊姊只要自己有心讀書都可以讀好
01/31 11:31, 24F
推
01/31 12:29, , 25F
推原PO
01/31 12:29, 25F
推
01/31 14:27, , 26F
推原po 有67以上再來戰R
01/31 14:27, 26F
推
01/31 14:48, , 27F
那我可以戰了
01/31 14:48, 27F
噓
01/31 14:59, , 28F
噓前幾樓
01/31 14:59, 28F
→
01/31 20:59, , 29F
備份成功!
01/31 20:59, 29F
推
01/31 23:32, , 30F
推
01/31 23:32, 30F
噓
01/31 23:37, , 31F
論設備中央是必台大好 但其他方面不一定
01/31 23:37, 31F
→
01/31 23:38, , 32F
不知道你是怎麼得出中央大氣比台大好的結論
01/31 23:38, 32F
→
01/31 23:44, , 33F
抱歉 你還是沒有論述中央比台大好的理由
01/31 23:44, 33F
→
01/31 23:47, , 34F
大學部 至少以學生程度而論 台大遠大於中央
01/31 23:47, 34F
推
01/31 23:51, , 35F
喔靠北你才大一喔 建議你把這篇存檔兩三年後回來看
01/31 23:51, 35F
推
02/01 00:20, , 36F
樓上XDDD
02/01 00:20, 36F
推
02/01 17:42, , 37F
先推原po再說
02/01 17:42, 37F
→
02/02 20:04, , 38F
不忍噓 你的經驗應該不是原po要問的不補習的例子
02/02 20:04, 38F
推
02/03 14:38, , 39F
推 原Po
02/03 14:38, 39F
噓
02/03 23:25, , 40F
１１５>１１２？？？？
02/03 23:25, 40F
‣ 更多 simon860730 的文章
文章代碼(AID): #1Mh9_0hH (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 2 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 simon860730 的文章
文章代碼(AID): #1Mh9_0hH (SENIORHIGH)