Re: [新聞] 清交校長：繁星進名校 成果亮晶晶
看板SENIORHIGH作者arrenwu (狂氣的 mad engineer)時間12年前 (2012/06/15 02:47)推噓8(8推 0噓 14→)留言22則, 12人參與討論串7/12 (看更多)
其實我到現在還是覺得 繁星 跟 推甄 這兩個好像沒什麼差別。
但是我這篇想講的是有關於 繁星推甄申請錄取生 平均成績比 指考學生 好的事情。
先撇開繁星，以推甄跟申請來說，這些學生的在校成績普遍一定比指考的學生好。除非是
學測失常，否則在校成績好，指考又考得好的學生，在申請入學的時候就會被錄取，所以
很多潛力優秀的學生很可能在申請推甄就達到自己要的校系；而其他申請推甄的錄取生，
也許指考可能考得不是那麼高，但是在校成績一定也不錯。
所以，申請推甄的錄取生，成績比指考的學生好，這並不是很意外。為什麼呢？因為指考
的錄取生，以二類來說指保證國英數物化的加總考得不錯，但是通常某些科目，尤其是不
喜歡的科目，成績並不好。上了大學之後，能讓人不爽的科目，太多了，尤其是大一，包
括我在內，我以為上大學就是專業的開始，結果大一塞了一堆看了讓我傻眼的東西，像是
國文外文歷史，還有那其他通識課，或者某些系訂必修。如果一個不爽放光，成績一定很
難看；但是相對的，"把成績顧好"這件事情對於申請推甄的學生而言根本就是一種習慣。
簡單的說，就是指考錄取生的學習紀律普遍比申請推甄錄取生差。如果大家都選自己想學
的東西學，那勝負可能不確定；但是如果科目不是都按照自己安排的，那指考錄取生的成
績通常會比較差。
-------
台灣的國高中生，多半都知道自己目前的目標是升學考試，很容易採取各種積極作為；可
是上了大學之後，常會有種"不知道要幹嘛"的迷惘。我也不懂台灣為什麼那麼不重視大學
教育。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 67.194.225.126
推
06/15 03:15, , 1F
06/15 03:15, 1F
→
06/15 03:21, , 2F
06/15 03:21, 2F
→
06/15 03:21, , 3F
06/15 03:21, 3F
推
06/15 12:17, , 4F
06/15 12:17, 4F
推
06/15 12:34, , 5F
06/15 12:34, 5F
→
06/15 12:34, , 6F
06/15 12:34, 6F
原來是這樣啊，那這樣除了某些特別弱的學校，一般繁星錄取生應該都不會太糟。
推
06/15 12:38, , 7F
06/15 12:38, 7F
→
06/15 12:38, , 8F
06/15 12:38, 8F
→
06/15 12:39, , 9F
06/15 12:39, 9F
可能我寫得不太清楚，解釋一下。
我在第二段裡面有提到申請錄取的兩種人，一種是指考會考好的人，一種是指考會考得相
對較差的人。但是這兩種人的共通特色就是在校成績通常都滿不錯的。
※ 編輯: arrenwu 來自: 67.194.225.126 (06/15 13:00)
推
06/15 18:50, , 10F
06/15 18:50, 10F
推
06/16 00:34, , 11F
06/16 00:34, 11F
推
06/16 01:37, , 12F
06/16 01:37, 12F
→
06/16 10:01, , 13F
06/16 10:01, 13F
→
06/16 10:08, , 14F
06/16 10:08, 14F
推
06/16 12:15, , 15F
06/16 12:15, 15F
→
06/16 12:16, , 16F
06/16 12:16, 16F
→
06/16 13:04, , 17F
06/16 13:04, 17F
→
06/16 13:59, , 18F
06/16 13:59, 18F
→
06/16 14:04, , 19F
06/16 14:04, 19F
→
06/16 19:18, , 20F
06/16 19:18, 20F
→
08/08 19:17, , 21F
08/08 19:17, 21F
→
09/11 12:45, , 22F
09/11 12:45, 22F
討論串 (同標題文章)