討論串[新聞] 清交校長:繁星進名校 成果亮晶晶
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓-5(5推 10噓 76→)留言91則,0人參與, 最新作者koheik2 (ko)時間13年前 (2012/06/29 14:46), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
清大教授都發現繁星收進來的學生"平均"表現比指考好. 這很意外嗎?我相信全台灣的大學作出的統計都是繁星申請贏指考^^(就算況擴大到90%). 因為頭腦好的跟平時成績好的根本是不同群體. 前者混兩年多,拚三個多月上ntuee,ntumed. 後者多半長得討喜,字美,會社交. 雖然多半靠補習班.....
(還有109個字)

推噓10(10推 0噓 52→)留言62則,0人參與, 最新作者paschen (paschen)時間13年前 (2012/06/24 10:39), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其他略. 我只想說一下,根據清大教授們表示. 繁星成立目的只是為了平衡"城鄉差距". "而非照顧弱勢". 我想這點有很多人誤解. 新聞往往只會擷取他們想要的內容. 希望各位別僅依新聞報導來做評論。. 以下是清大陳榮順教授對繁星計畫所作的一些說明(回應我從這裡得到的一些問題)。希望有助於釐清一些了解。
(還有2608個字)

推噓1(1推 0噓 2→)留言3則,0人參與, 最新作者sz (宅)時間13年前 (2012/06/17 11:01), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
blazestep在 #1FrstdhR (SENIORHIGH) 宣稱. 下面是98年台北pr90以上公立學校錄取分數與101年學測70級分百分比. (有兩個分數的分別是 男/女 之錄取分數). 學校名稱 錄取分數 學測70以上%. 建國中學 402 45.6. 師大附中 400/399 28.7
(還有277個字)

推噓1(1推 0噓 0→)留言1則,0人參與, 最新作者y800122155 (@__@)時間13年前 (2012/06/16 21:32), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
我跟你不一樣,我最喜歡打廢文的臉。. 扣除在校%數之外,我幾乎都能繁,不好意思,我成績還稍微不差。隔壁的,我不清楚不打。有一點我必須承認,今年門檻標準似乎比我高三當年高了點,那時候的繁星比現在的繁推瞎多了。. 資財就資財什麼資管財經?金還打成經。不會縮寫的話你可以打全名。101年 最低1% 過五標就
(還有462個字)

推噓15(20推 5噓 96→)留言121則,0人參與, 最新作者blazestep (種族滅絕開膛手)時間13年前 (2012/06/16 03:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
簡化一下你的看法:. 1. 經過申請、推薦的篩選之後,指考本來就剩下一堆平時成績不好的雜魚。. 2. 如果不是雜魚卻被剩下來,那一般就是主科超強,副科爛成一團。. 如果指考來的全部都是「主科超強,副科爛成一團」的人,那當然也是挺不錯的。但是就我觀察,這種人並不是說很多,可能因為包括你在內,所以才會覺
(還有1339個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁