Re: [新聞] 楊泮池：推甄不利家境弱勢學生

看板SENIORHIGH作者 (你的背包)時間12年前 (2012/02/23 18:31), 編輯推噓1(1推 0噓 116→)
留言117則, 7人參與, 最新討論串5/8 (看更多)
今天看到我們學校繁星前30名都是女生 只有兩位男的 你覺得會有每個人都不交作業嗎 你覺得每個人都是如此 就代表你也刻板 以偏概全 是制度的問題而沒發現 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.248.237.182
→
02/23 19:38, , 1F
首先　不一定是不交　做得很爛／字寫得很醜之類也有可能
02/23 19:38, 1F
→
02/23 19:38, , 2F
如果你們是一所男女人數相當的學校　那應該是不太會有
02/23 19:38, 2F
→
02/23 19:39, , 3F
偏心的情況　　況且不止是你們班，而是全校都如此
02/23 19:39, 3F
→
02/23 19:39, , 4F
應該不太可能會有每班每個老師都偏心的情況
02/23 19:39, 4F
→
02/23 19:40, , 5F
所以我還是比較傾向　你們男生平時太混只有段考才念書
02/23 19:40, 5F
→
02/23 19:40, , 6F
這種想法。
02/23 19:40, 6F
→
02/23 19:41, , 7F
再來，你一口篤定「是制度的問題」，但在我看來
02/23 19:41, 7F
→
02/23 19:42, , 8F
你們學校僅是一個個案，請不要以偏概全　謝謝
02/23 19:42, 8F
all right..原本制度的問題我也懶的說了 但你的言論讓我覺得你想法..呃.. 首先,我們學校學測成績男優於女,人數也相當 字醜做的爛..你的言論以偏概全我真的不知道該不該回你浪費我時間.. 再者,段考抱佛腳反而相反,因為結果論顯示 前30名的女生很多申請私校 再以其他角度來看繁星 本身問題就很重..如果知道該學生家長的背景或是有私下送老師東西 那分數會有差距嗎?顯然的不必說 ※ 編輯: as4bbc12 來自: 111.248.237.182 (02/23 19:57)
→
02/23 19:55, , 9F
我高中繁星前面就沒幾個女的= =
02/23 19:55, 9F
→
02/23 19:58, , 10F
我們學校人數相當
02/23 19:58, 10F
→
02/23 20:01, , 11F
再者,段考抱佛腳反而相反 　←請解釋一下這句話的意思
02/23 20:01, 11F
→
02/23 20:01, , 12F
男生的作業普遍做得比女生爛
02/23 20:01, 12F
→
02/23 20:02, , 13F
男生普遍較女生平時不讀書　愛抱佛腳　　你同意嗎？
02/23 20:02, 13F
→
02/23 20:02, , 14F
你有看你自己回了什麼嗎..
02/23 20:02, 14F
→
02/23 20:02, , 15F
不同意的話　確實沒甚麼可說的了　不要浪費我的時間
02/23 20:02, 15F
→
02/23 20:03, , 16F
我看了啊　我觀察到的的確是如此
02/23 20:03, 16F
→
02/23 20:03, , 17F
又以偏概全..不予置評
02/23 20:03, 17F
→
02/23 20:04, , 18F
我並不覺得有以偏概全，我只的是普遍現象
02/23 20:04, 18F
→
02/23 20:04, , 19F
觀察?所謂的觀察有從結果和段考的過程觀察嗎
02/23 20:04, 19F
→
02/23 20:04, , 20F
就像「男生的數理學習能力普遍較女生強」
02/23 20:04, 20F
→
02/23 20:04, , 21F
你認為這算以偏概全嗎？
02/23 20:04, 21F
→
02/23 20:06, , 22F
我不懂你想表達什麼其實..這和字醜以及抱佛腳這種心態
02/23 20:06, 22F
→
02/23 20:06, , 23F
想法是不同的..你的這個問題我該怎麼回你
02/23 20:06, 23F
→
02/23 20:08, , 24F
正好，我也不太明白你想表達什麼>.^，老師偏心？
02/23 20:08, 24F
→
02/23 20:08, , 25F
我的主題只有制度有問題,我完全不瞭解你提到的字醜
02/23 20:08, 25F
→
02/23 20:09, , 26F
像是前三十名的女生申請私校　←不明白提這幹嘛耶
02/23 20:09, 26F
→
02/23 20:09, , 27F
什麼抱佛腳..有甚麼意義?lol
02/23 20:09, 27F
→
02/23 20:09, , 28F
結果論..學測考好會申請私校嗎請問
02/23 20:09, 28F
→
02/23 20:10, , 29F
我要表達的是「造成平時成績差的理由有很多」
02/23 20:10, 29F
→
02/23 20:11, , 30F
跟個人特質比較有關　根性別沒太大關係　如此
02/23 20:11, 30F
→
02/23 20:11, , 31F
懂?
02/23 20:11, 31F
→
02/23 20:12, , 32F
全校只有2位男的是前6%..這是我想表達制度中其中的問題
02/23 20:12, 32F
→
02/23 20:12, , 33F
你想表達的是老師偏心女生嗎>.^?
02/23 20:12, 33F
→
02/23 20:13, , 34F
繁星制度中..當大家實力平均時..平時成績就是重點
02/23 20:13, 34F
→
02/23 20:14, , 35F
如果你是老師..我想就是會顯現出性別差異了
02/23 20:14, 35F
→
02/23 20:40, , 36F
我不懂為什麼採計平時成績會對女生比較有利？
02/23 20:40, 36F
→
02/23 20:42, , 37F
我覺得原PO是想說，他們學校平時成績都老師隨便調?
02/23 20:42, 37F
→
02/23 20:42, , 38F
就算男生成績好也沒用?
02/23 20:42, 38F
還有 39 則推文
→
02/23 21:39, , 78F
呵　第一次見到有人這麼自我感覺良好　真可愛欸XD
02/23 21:39, 78F
→
02/23 21:40, , 79F
班上很多人就是這樣,也沒辦法我不能否認學校爛
02/23 21:40, 79F
→
02/23 21:40, , 80F
也不能否認制度問題
02/23 21:40, 80F
→
02/23 21:40, , 81F
實際數據喔　請你問問建中北一女　對他門學校認知的差別
02/23 21:40, 81F
→
02/23 21:40, , 82F
就會明白了^^
02/23 21:40, 82F
→
02/23 21:40, , 83F
老實說你一直說你觀察,我完全看不到你有什麼想法可言
02/23 21:40, 83F
→
02/23 21:41, , 84F
班上人也都是在你們學校啊　弟弟　你要放眼全世界
02/23 21:41, 84F
→
02/23 21:41, , 85F
不要以偏概全
02/23 21:41, 85F
→
02/23 21:41, , 86F
不過是說我覺得繁星拿去填私立的有跟沒有一樣啊XD
02/23 21:41, 86F
→
02/23 21:41, , 87F
我也看不到你的想法耶　只會抱怨老師偏心　可愛
02/23 21:41, 87F
→
02/23 21:42, , 88F
沒發現自己言論的偏頗..一昧的說我觀察我認為
02/23 21:42, 88F
→
02/23 21:42, , 89F
級分沒到就只能填私立吧
02/23 21:42, 89F
→
02/23 21:43, , 90F
我會加「我認為」代表我的主觀想法　這是一種禮貌
02/23 21:43, 90F
→
02/23 21:43, , 91F
讓言論看起來不會很尖銳很自我中心　你多學學吧
02/23 21:43, 91F
→
02/23 21:44, , 92F
是說原PO講得的確也只是個案啊...
02/23 21:44, 92F
→
02/23 21:44, , 93F
「他很醜」和「我覺得他很醜」　家我覺得　看起來比較
02/23 21:44, 93F
→
02/23 21:44, , 94F
笑話。一下字醜一下又刻板..還要再強調什麼呢?
02/23 21:44, 94F
→
02/23 21:45, , 95F
不那麼尖銳　這是一種禮貌　
02/23 21:45, 95F
→
02/23 21:45, , 96F
制度問題不止在這..分數可以掌握在很多的因素
02/23 21:45, 96F
→
02/23 21:45, , 97F
而減少了公平性
02/23 21:45, 97F
→
02/23 21:45, , 98F
請你不要再扯字醜了好嗎^^　那是舉例說明　謝謝
02/23 21:45, 98F
→
02/23 21:46, , 99F
我真的不知道你的刻板想表達什麼,以及你能先去學好選字嗎
02/23 21:46, 99F
→
02/23 21:47, , 100F
你否認自己言論我也沒辦法,你可以舉其他例子
02/23 21:47, 100F
→
02/23 21:48, , 101F
我會客觀的看,而不是堅持己見,如果你說的出個所以然
02/23 21:48, 101F
→
02/23 21:48, , 102F
我就是看你戰男女不爽　懂沒？
02/23 21:48, 102F
→
02/23 21:48, , 103F
你很客觀喔？怎麼看不出來，我覺得你是以偏概全哥耶
02/23 21:48, 103F
→
02/23 21:48, , 104F
言論至此我只看到你的己見,以及看不到整個問題
02/23 21:48, 104F
→
02/23 21:49, , 105F
不好意思，能不能請原PO再發一篇完整表達你要講的啊 冏
02/23 21:49, 105F
→
02/23 21:49, , 106F
我覺得很多話都講一半什麼的
02/23 21:49, 106F
→
02/23 21:49, , 107F
我的想法正好與你相同呢^^
02/23 21:49, 107F
→
02/23 21:51, , 108F
還有是一味不是一昧　考試寫一昧會錯喔^^
02/23 21:51, 108F
→
02/23 21:53, , 109F
申請制度　也許會在社經/背景上有所不公~但男女嘛　我就
02/23 21:53, 109F
→
02/23 21:53, , 110F
不這樣覺得
02/23 21:53, 110F
→
02/23 21:55, , 111F
nie~大認為男生普遍有一些讓成績變低的陋習？（純發問
02/23 21:55, 111F
→
02/23 21:56, , 112F
是的　當然你個人可能沒有　但我認為普遍是較女生多的
02/23 21:56, 112F
→
02/23 21:58, , 113F
上面申請寫錯　是校內繁星
02/23 21:58, 113F
→
02/23 22:08, , 114F
陋見貼完..你能講講你能有什麼具體說明讓我參考參考
02/23 22:08, 114F
推
02/24 00:05, , 115F
如果是文華高中我就信
02/24 00:05, 115F
→
08/08 18:50, , 116F
陋見貼完..你能講講你 https://noxiv.com
08/08 18:50, 116F
→
09/11 12:18, , 117F
鬧　等等行為，一般都是 https://daxiv.com
09/11 12:18, 117F
‣ 更多 as4bbc12 的文章
文章代碼(AID): #1FHXLiNo (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 as4bbc12 的文章
文章代碼(AID): #1FHXLiNo (SENIORHIGH)