討論串[新聞] 楊泮池:推甄不利家境弱勢學生
共 8 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓0(0推 0噓 0→)留言0則,0人參與, 最新作者unclefucka時間14年前 (2012/02/25 05:22), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
半個假議題,學測比率太高不好是真,理由是假~. 1.老師都知道很多東西都是靠"包裝"的,為啥不會做更好的篩選與制度呢....嘿嘿..... 2.真是在經濟上有問題,學測甄試費是可以打折的. --但住宿方面,可能就真的得麻煩教育部想辦法,讓各大學閒置的招待空間. 方便家長與學子. 就之前所述. 學校要
(還有919個字)

推噓4(4推 0噓 39→)留言43則,0人參與, 最新作者allpala (allpala)時間14年前 (2012/02/24 01:50), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我覺得最有問題的就學測吧... 這個考試應該很多老師都在罵. 你只考到高2....很多跟大學銜接的精華. 都在高3耶.... 不管讀醫學 基礎科學 等等.... 所有最重要的都在高3. 結果居然是..各科以20多題單選. 就這樣結束掉??. 是這個考試有問題. 如果今天. 學測可以自己選科報考(國英
(還有49個字)

推噓3(3推 0噓 121→)留言124則,0人參與, 最新作者as4bbc12 (你的背包)時間14年前 (2012/02/23 21:58), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
繁星及申請問題概觀察. 1.繁星的制度,是建立在平時成績上. 但平時成績參雜了許多因素. (1)老師個人主觀的刻板分數. (2)可能會有私下送東西的問題. (3)選分數低的學校以換較佳的在校成績(個人行為例外). 平時成績就以前到現在的經驗. 同樣表現不好,男性通常分數會更低. 主觀因素:. 上課同
(還有216個字)

推噓1(1推 0噓 116→)留言117則,0人參與, 最新作者as4bbc12 (你的背包)時間14年前 (2012/02/23 18:31), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天看到我們學校繁星前30名都是女生. 只有兩位男的. 你覺得會有每個人都不交作業嗎. 你覺得每個人都是如此. 就代表你也刻板. 以偏概全. 是制度的問題而沒發現. --. 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 111.248.237.182. all right..原本制度
(還有96個字)

推噓1(1推 0噓 6→)留言7則,0人參與, 最新作者as4bbc12 (你的背包)時間14年前 (2012/02/22 21:56), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
現在的教育制度本來就四不像. 又要學生每樣都全能. 繁星不公平之處比比皆是. 學測面試至少要花上千元的目的何在?. 上千元..對許多學生來說. 能吃好幾個月的中餐了. 現在在學校繁星非常令人不悅. 男生的平時成績通常都會比較低. 有很多人段考班排都很後面..最後%數卻很好. 決定點就在平時成績了..
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁