Re: [問題] 數學系
通常被數學系所訓練出來的學生
被問到什麼是微分方程時...通常會給出類似下方的答案...
我之前也聽過許多其他人講過類似下面的講法...
姑且先不討論
"是不是每個數學系的學生都應該用這個觀點去看微分方程?"
但...從我的觀點來看...下面對微方的看法...很容易失去微方原有的本質
什麼是一個微分方程...最簡單最容易遇到的就是 F = ma
或許你心中已經有答案了..."微分方成就是用來描述生活的現況"
但你確定你每次作實驗都能作出完美的等號嗎XDDDD
或者應該更精確的說..."方程" 是用來逼近 "生活"
脫離生活而研究的方程有一些會變成符號遊戲...
或許有很多數學系的人對這方面會有興趣
不過我也是數學系畢業的...但我對這方面的方程就不太會有興趣...
反正人各有志...也不需要強求別人用自己的觀點吧
下面的文中提到:解的存在性問題
或許...對數學系而言這是重要的問題...
不過反正...解的出來就算存在了...
那對於不善 邏輯推理 與 數學分析 的工學院或是物理系...
是不是就不用研究方程了呢??
當然不是...他們都 "用實驗解方程" 的
設定好邊界條件和初始條件...放下去...
大自然...很自然的會給你解
在他們的世界裡...沒有所謂存不存在的問題
因為model equation如果出現不存在的話...通常都是你的model錯了...
( 另一個可能是,數學語言還不夠用來描述解, e.g. delta function)
如果是model錯了...也就是你的方程無法逼近現實生活...
這時候他們就不會在去研究那道方程式了...
他們會修改方程或是從新modeling
雖然我沒有h大優秀...但我也是數學系出生的學生...
我無意挑戰...也沒能力挑戰h大...(畢竟他說的很多東西我也不太董)
我只想提出一些不同的觀點與想法...讓這邊的高中生們有不同的視野
曾經有段歷史是這樣的...
當數學家們還在為了delta function到底是不是函數而爭論不休時
物理學家早已用...在某點上的質量有某kg...
類似的概念早已在物理界用超過百年...
當然數學也不是全部都沒有好處...
數學好的話可以快速的對解定性或定量的分析出來
( 作實驗的成本覺對遠大於用數學分析...如果你可以先用數學把解分析出來
那你將省下很多作實驗所花的的時間與成本 )
如果分析出來解不存在的話...還可以很快的修正model
只是我覺得...嚴謹的數學和直觀的想法應該是相輔相成
而不是偏重哪一個...或是站在某一邊攻擊另一邊
這樣都不太好
最後跟大家分享一部我最喜歡的連續劇 "名揚四海"
在劇中的這段對話,曾經一度修改了許多我的個性和想法
「你知道什麼是看不起嗎?想用自己的表準硬套在別人身上就是看不起!」
這是據中男主角之一(陳峰)在參加國際鋼琴大賽前說過的話...
艇發人深省的...
※ 引述《herstein (加油~一起加油吧!)》之銘言:
: 標題:微分方程與微分算子
: 本篇作於pttMath版
: 目的:希望提供一些學生微分方程方面的看法。
: 本文:
: 在此我想回答一些網友(非數學專業的)關於微分算子與微分方程的一些概念。
: 微分方程的問題開始主要是來自於自然哲學(物理學),不管是常微分方程,或是偏
: 微分方程。
: 假設x(t)表直點的位置與時間的關係,令v(t)表速度與位置的關係,那麼
: x'(t)=v(t)
: x(0)=p
: 描述了此物體的運動現象,而這是最簡單的微分方程。隨著各類科學的發展,微分
: 方程的內容也變得更多樣性了。從簡單的一次線性微分方程,發展到了高階非線性
: 微分方程,通常我們可以用以下的微分方程來描述所有的微分方程:
: x'(t) =f(t,x)
: x(0)=p
: (x可以是向量值,可以是純量)。而f是一個實質或向量值的函數。
: 我們必須思考,這樣的問題是否真的可以解?如果解本身是不存在的,那麼何
: 來去解他呢?但,事實上,在微分方程的歷史中,剛開始數學家都是一股腦兒的用
: 很多特殊的技巧去解方程,而非先證明解的存在性。然而,能夠用一些初等技巧解
: 決的方程是少之又少。於是,數學家陷入了瓶頸。
: 在方程的歷史中,有一樣驚人的的創作,是出自於富利葉之手的,利用三角級
: 數解決熱傳導的問題。當然,在那之前,數學家也思考用解析(冪級數)的方式去解
: 微分方程的問題。只是,這樣做以現今數學來看,是相當不嚴謹的。然而,我們也
: 不得不佩服前人的智慧。另外一個著名的作品就是出自於Volterra之手,就是他利
: 用方程的方法去研究生物生態學,(是他的一位好友讓他去研究義大利附近的海域魚
: 群的生態)。接下來,微分方程漸漸地以一種專門的研究出現在數學的領域中。在那
: 之前,數學家並不會專門的去研究方程,而是在致力於解決某一類的問題,如來自
: 物理學的,來自於化學的,或是來自於幾何學等等的。
: 後來,Fredeholm研究積分方程,並且提供了線性代數的方法解決積分方程的問
: 題。而這也讓微分方程有了另外一種新的觀點(似乎並不是新的觀點)去看待。當然
: 在那同時期,恰巧是量子物理學正大肆橫掃古典物理的革命時期。積分方程,微分方
: 程,到了Hilbert的手中,漸漸的融合成現今的泛函分析的起源。而解決微分方程,
: 就用了線性代數的觀點,就是算子的概念。回到我們之前的問題。
: x'(t) = v(t)
: x(0)=p
: 首先我們必須考慮的是:我們想研究的函數x(t)是屬於麼樣的函數?連續?可微?時
: 間的區間?解是否存在?如果我們把微分的過程視為由一個空間至另外一個空間的映
: 射,那麼這樣的空間是屬於哪樣的空間呢?所有的可微分函數?連續的可微分函數?
: 我們當然可以很簡單的說:
: D^(-1){v}
: 是微分算子D的preimage,但是,那必須在一個前提之下,D所定義的空間被決定。當
: 然D所定義的空間仰賴於我們所希望研究的空間。(註:利用泛函分析的方法並不是唯
: 一研究方程的方法,而是他提供了一套有系統的研究方法)。因為,並不是任何的空
: 間對我們來說都是有意義的。這也是為何會利用到Hilbert空間,或是Banach空間的
: 理由。因為在量子物理中,粒子所存在的空間就是Hilbert空間L^2(R),或是L^2[a,b]。
: 而微分算子所定義的空間就是所謂的Sobolev空間。D的意義就給的更清楚了。
: 然而在解方程的過程中,如給定a,b,c是連續函數
: a(x)y"(x)+b(x)y'(x)+c(x)y(x)=d(x)
: y(0)=0, y'(0)=1.
: 那麼微分算子(泛函分析)並不是一個簡單的方式去解決這樣的問題,而且是更加
: 的複雜。(對某些問題來說),而一般工程數學上所謂的D指的並不是微分算子,是所
: 謂的符號數學(Symbolic math)。利用某些觀念,或是符號可以幫助我們去解決問題,
: 就如同前面有網友說的heaviside function或是Dirac function。其實在數學裡面,
: 他的背景就是Distribution theory。而這正是Schwarz拿fields medal的得意之作。
: 他們並不是不嚴謹,而是他們的背景並不是很容易,如果避掉了這些理論,用符號運
: 算去解決方程,的確是一個方便的工具。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 211.74.11.83
推
07/19 02:45, , 1F
07/19 02:45, 1F
※ 編輯: Mmoonshine 來自: 211.74.11.83 (07/19 04:02)
推
07/19 14:46, , 2F
07/19 14:46, 2F
推
07/19 14:46, , 3F
07/19 14:46, 3F
→
07/19 14:46, , 4F
07/19 14:46, 4F
推
07/19 17:17, , 5F
07/19 17:17, 5F
推
07/20 03:01, , 6F
07/20 03:01, 6F
→
07/20 03:03, , 7F
07/20 03:03, 7F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
5
6
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇):
問題
13
14
問題
5
7
問題
22
52
問題
5
6
問題
4
5
問題
5
7
問題
17
55
問題
25
69