Re: 填哲學系時,最好在三考量

看板SENIORHIGH作者 (炎炎夏日)時間18年前 (2006/08/01 15:04), 編輯推噓10(1110)
留言12則, 12人參與, 最新討論串6/8 (看更多)
奇摩知識看到的: http://tw.knowledge.yahoo.com/question/?qid=1205082217637 某個哲學系的碩士,因為畢業後找不到工作,又不想待在家當米蟲, 只好到動物園去應徵管理員。雖然已經念到碩士了,但是識時務為俊傑, 他也只好硬著頭皮乖乖的安分工作。 有一天,動物園的猴子因為集體腹瀉,全被送到醫院去了, 動物園的園長就吩咐這個碩士: 「今天動物園沒有猴子像什麼話?這兒有件猴子的假皮毛衣服, 就委屈一下囉。如果你不肯,只好請你走路了。」 這個碩士雖然覺得很不甘心,但為了一份薪水他也只好聽話裝猴子陪小朋友開心。 就在他盡心於他的工作時,他忽然看見有一隻獅子向他走來, 他嚇得直發抖,當獅子越來越靠近他,他簡直就快屁滾尿流, 當那隻獅子就在他旁邊時,獅子忽然對他說 : 「ㄟ,同學不要怕,我是台大哲學系畢業的。」 ----------------------------*************---------------------------------------------- 哲學的出路 哲學系沒有任何出路,最多的是教書!但如果您把哲學當作建立本身的行為思想基礎的 話,祂是萬能的。所有您想像的到的各方面傑出人士,都與哲學密切相關。換言之:一 位成功人士,之所以成功,無以名之,謂生平所學為「phisosophy」。 除了教育,比較多的出路有:演說、編採、著書、從政、企管、行銷、心理、律師、 醫師、數學、電腦、譯述、外交、廣告、物理.....暫時就想到這些,其實學哲學需要 有「頓悟」,否則是難予入門的,我認為把哲學當作輔修,比較明智些。 半調子的哲學比專精哲學者更有出息,哲學可以是任何事物工具,學理工的人更應把它 做「科學概論」,事實上也是如此,哲學,在台灣是不受重視的,但只要離開了台灣, 無論東西方諸國都極為重視,前任教育部長本想在任內完成幼稚園開始到社會個階段的 哲學教科書,因提早下台而作罷,哲學是全體「生活」與「學術」的基礎和指南,它難 以令人有具體成就,但只要想在事業和學術任何方面有成就,最後的歸宿,就是哲學化 。 -- 比起前面,這篇文章實際多了。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.129.125.81

08/01 15:15, , 1F
我也是這麼認為 這篇文筆前面實際多了
08/01 15:15, 1F

08/01 15:32, , 2F
推這篇
08/01 15:32, 2F

08/01 15:47, , 3F
裝猩猩還差不多,猴子那麼小隻(雖然這不是重點)
08/01 15:47, 3F

08/01 16:37, , 4F
好好笑
08/01 16:37, 4F

08/01 17:41, , 5F
這個笑話是可以代進任何學系的....
08/01 17:41, 5F

08/01 18:46, , 6F
大推...
08/01 18:46, 6F

08/01 19:38, , 7F
痾...他的"哲學"是不是拼錯了啊...^^"
08/01 19:38, 7F

08/01 19:55, , 8F
恩..philosophy
08/01 19:55, 8F

08/02 15:13, , 9F
推這篇 太好笑了
08/02 15:13, 9F

08/03 18:27, , 10F
Orz
08/03 18:27, 10F

08/05 10:37, , 11F
這是虎爛的嗎= =
08/05 10:37, 11F

03/29 20:23, , 12F
爛笑話
03/29 20:23, 12F
文章代碼(AID): #14plpYrY (SENIORHIGH)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #14plpYrY (SENIORHIGH)