Re: 填哲學系時，最好在三考量

看板SENIORHIGH作者wishdeep (馬桶)時間18年前 (2006/08/01 01:36)推噓8(8推 0噓 5→)

留言13則, 9人參與討論串4/8 (看更多)

poetics 學長/同學你好針對你以上的論述，我認為是在好也不過了，如果一位有心志在哲學的人，看了我那篇文章，我想只會莞爾一笑，畢竟這干他何事!!!風大雨大，披荊斬棘都會在這條路上，但這是高中版，版上很多高中學生在大學聯考將這個科系列為一個志願，不是喜歡哲學，而是對哲學陌生，但是喜愛文學、喜愛歷史，因此將哲學歸為這一類，甚至將哲學認為是一門思想奔放，很重思考的一門科系，這些都沒錯，可是在哲學的扎根底下事實上充斥著跟這些完全背道而馳的訓練，但不明就裡的人總認為哲學就是思考而已，死背或是其他學科的缺點在哲學系上也是因有盡有，哲學系其實並沒有想像中的那麼活潑，該思想激盪的時候，確實能讓你思考流暢，通行無阻。可是該硬的時候，卻是死板無比，甚至，老師要刁的話，答案也是能難如登天。然後，現今在台灣每位大學生列為必修的可能就是英文了，因為我們不是法國，事實上我們跟西方人的風俗民情相去甚遠，硬要將每件事情都覺得西洋好，這就見仁見智了。但中哲其實早早就融入了國文這個課程領域裡面，或許根本只是帶過，但至少儒家是一定有的，所以我認為與其認為西方的哲學課程是大學生必修，不如探討很多的大學國文開始降低學分或是改為選修比較實際。另外，我勸大家選哲學系要三思，特別是在東海，我想我的說法不誇張也不為過，P大有呆過就知道我所說的其實不管是哪一屆都很普遍，不然你也可以說說，那時你們班的普遍生態，或是生活，而不是講些很哲學的哲學來說服大家去念哲學，畢竟這些高貴的理論，大家都懂的珍貴，只是沒有哲學環境卻也是不爭的事實，孟母三遷，強調的就是環境，而在這樣的環境能培養出哲學來，我想除了夠強勁的天賦，不然也很難為了。 ----------------------------------------------------------------------------- 另外東吳哲學的同學們，說哲學系主修體育組的是出自你們的老師口中在虧學生的，我並沒有不想念就亂說，這個你們可以去求證。而補充一下中正哲學前陣子很多人轉物理地科系數學之類的理組科系，是因為指考採計國英數乙數學和英文好像加權滿多的，造成很多自然組填進去想轉系。再加上本身是社會組的想轉系真的是很多，今年轉學考甚至報名的人數比招生的人數少，這個可以去中正的網頁看。所以冰凍三尺並非一日之寒，環境就是這麼一回事，三思--------很重要。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.163.169.168

推

kodamahope

08/01 02:42, , 1^F

08/01 02:42, 1^F

推

citynight

08/01 02:44, , 2^F

08/01 02:44, 2^F

→

kowtow

08/01 02:59, , 3^F

08/01 02:59, 3^F