Re: [閒聊] 三國「荊州」的戰略價值沒那麼大吧

看板SAN作者hgt (皇元界朝)時間2年前 (2022/01/23 19:08)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 6人參與討論串2/5 (看更多)

※ 引述《ccyaztfe (1357924680)》之銘言： : 如題 : 三國時期，中國真正已開發的地方主要是在北方一些的地方 : 這東西看看行政區域圖就知道了，行政區管轄疆域越大，就代表相較沒那麼重要，這道理大家應該都明白才對？ : 宋明之後那個湖廣熟天下足的情況，才稱得上是真正的戰略要地 : 三國的荊州雖然號稱南北交通樞紐，但那個年代的開發程度沒那麼高，這個交通樞紐根本自嗨而已 : 難道你會因為佔據蘇花公路這個進出花蓮的重要樞紐感到興奮嗎？！ : 這樣看來諸葛亮的隆中對其實很會說話 : 明明荊州戰略價值沒那麼大，卻能夠把荊州吹上天 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone 我倒是認為荊州核心地帶"自古"以來就很重要。最熟悉的當然是楚國京城郢都就在這附近，至於自古嘛，甚至是追溯到先商或所謂夏時期，這裡都是人口文化非常發達的地區。先商時期在這裡就有"石家河文化"，遺址密集度比河洛地區的二里頭文化還高。 https://reurl.cc/5G81z6 石家河文化分布區域很廣甚至還有所謂盤龍城遺址，城址護城河系統非常完美，選址位置易守難攻，可以說風水非常好: https://reurl.cc/WkqGgx 盤龍城附近地形(盤龍城就在武漢市東北) 後來在歷史上為何一直強調河洛中心論，那是因為商王朝太強勢，從中原東北部一直打到河洛地區，在征服南方，而後商王朝也往南遷徙，而800年的周王朝更是以河洛為中心，才會讓人以為河洛地區"自古"就很繁榮發達XD 事實上長江中游的石家河文化和下游的良渚文化，早就是文明發達區域。 -- 當此之時，秦中士卒，以軍中為家，將帥為父母，不約而親，不謀而信，一心同功，死不旋踵。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.103.23 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1642936104.A.6F0.html

→

TheoEpstein

01/23 20:20, 2年前 , 1^F

01/23 20:20, 1^F

推

CGT

01/23 22:30, 2年前 , 2^F

01/23 22:30, 2^F

推

hedgehogs

01/23 22:54, 2年前 , 3^F

01/23 22:54, 3^F