[閒聊] 三國「荊州」的戰略價值沒那麼大吧
如題
三國時期,中國真正已開發的地方主要是在北方一些的地方
這東西看看行政區域圖就知道了,行政區管轄疆域越大,就代表相較沒那麼重要,這道理大家應該都明白才對?
宋明之後那個湖廣熟 天下足的情況,才稱得上是真正的戰略要地
三國的荊州雖然號稱南北交通樞紐,但那個年代的開發程度沒那麼高,這個交通樞紐根本自嗨而已
難道你會因為佔據蘇花公路這個進出花蓮的重要樞紐感到興奮嗎?!
這樣看來諸葛亮的隆中對其實很會說話
明明荊州戰略價值沒那麼大,卻能夠把荊州吹上天
-----
Sent from JPTT on my iPhone
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.109.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1642901937.A.2DA.html
噓
01/23 09:51,
2年前
, 1F
01/23 09:51, 1F
所以最後他們不是輸了嗎?
推
01/23 10:16,
2年前
, 2F
01/23 10:16, 2F
→
01/23 10:16,
2年前
, 3F
01/23 10:16, 3F
→
01/23 10:23,
2年前
, 4F
01/23 10:23, 4F
所以中國史上除了朱元璋跟老蔣北伐成功以外還有誰?
推
01/23 10:28,
2年前
, 5F
01/23 10:28, 5F
所以這是不得已的下下策吧?其他好地方都被佔走了,只能從剩下的地方發展
推
01/23 11:18,
2年前
, 6F
01/23 11:18, 6F
不毛之地的北方蠻族一樣讓中原人嚇得要死啊
推
01/23 11:24,
2年前
, 7F
01/23 11:24, 7F
南陽是很發達沒錯
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.109.222 臺灣), 01/23/2022 11:34:00
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.109.222 臺灣), 01/23/2022 11:34:35
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.109.222 臺灣), 01/23/2022 11:35:42
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.109.222 臺灣), 01/23/2022 11:36:22
※ 編輯: ccyaztfe (223.141.109.222 臺灣), 01/23/2022 11:36:49
推
01/23 12:22,
2年前
, 8F
01/23 12:22, 8F
→
01/23 12:22,
2年前
, 9F
01/23 12:22, 9F
→
01/23 12:24,
2年前
, 10F
01/23 12:24, 10F
→
01/23 12:25,
2年前
, 11F
01/23 12:25, 11F
→
01/23 12:26,
2年前
, 12F
01/23 12:26, 12F
→
01/23 12:28,
2年前
, 13F
01/23 12:28, 13F
→
01/23 12:29,
2年前
, 14F
01/23 12:29, 14F
推
01/23 12:39,
2年前
, 15F
01/23 12:39, 15F
→
01/23 13:09,
2年前
, 16F
01/23 13:09, 16F
→
01/23 13:10,
2年前
, 17F
01/23 13:10, 17F
→
01/23 13:11,
2年前
, 18F
01/23 13:11, 18F
→
01/23 13:11,
2年前
, 19F
01/23 13:11, 19F
→
01/23 14:00,
2年前
, 20F
01/23 14:00, 20F
→
01/23 14:01,
2年前
, 21F
01/23 14:01, 21F
推
01/23 14:05,
2年前
, 22F
01/23 14:05, 22F
→
01/23 14:10,
2年前
, 23F
01/23 14:10, 23F
→
01/23 14:35,
2年前
, 24F
01/23 14:35, 24F
→
01/23 14:36,
2年前
, 25F
01/23 14:36, 25F
噓
01/23 14:41,
2年前
, 26F
01/23 14:41, 26F
→
01/23 14:42,
2年前
, 27F
01/23 14:42, 27F
推
01/23 14:52,
2年前
, 28F
01/23 14:52, 28F
→
01/23 14:53,
2年前
, 29F
01/23 14:53, 29F
推
01/23 14:53,
2年前
, 30F
01/23 14:53, 30F
推
01/23 15:52,
2年前
, 31F
01/23 15:52, 31F
→
01/23 18:15,
2年前
, 32F
01/23 18:15, 32F
→
01/23 18:16,
2年前
, 33F
01/23 18:16, 33F
推
01/23 23:16,
2年前
, 34F
01/23 23:16, 34F
推
01/24 02:57,
2年前
, 35F
01/24 02:57, 35F
→
01/24 17:59,
2年前
, 36F
01/24 17:59, 36F
→
01/24 19:22,
2年前
, 37F
01/24 19:22, 37F
→
01/24 19:23,
2年前
, 38F
01/24 19:23, 38F
→
01/24 19:23,
2年前
, 39F
01/24 19:23, 39F
→
01/24 19:24,
2年前
, 40F
01/24 19:24, 40F
推
01/24 23:17,
2年前
, 41F
01/24 23:17, 41F
噓
01/25 00:09,
2年前
, 42F
01/25 00:09, 42F
噓
01/25 08:46,
2年前
, 43F
01/25 08:46, 43F
推
01/25 12:14,
2年前
, 44F
01/25 12:14, 44F
→
01/25 12:14,
2年前
, 45F
01/25 12:14, 45F
推
01/25 13:27,
2年前
, 46F
01/25 13:27, 46F
噓
01/26 08:17,
2年前
, 47F
01/26 08:17, 47F
噓
01/26 14:01,
2年前
, 48F
01/26 14:01, 48F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):