Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
事實上這才是一個迷思，不是說上游不在手上對江東政權不重要，但如果
你翻歷史，你會發現其實...，好像也真沒那麼重要，江東政權被滅，重點
真的不是上游在不在他們手上。以下分兩方面來論述：
一、對江東政權（特別是首都在南京）來說，真正的決定生死的關鍵其實在
於北方正面（指來自西北方合肥方面的軍隊，以及正北方揚州方面的軍
隊）。
二、上游是有優勢，但是南方政權只要掌控幾個關鍵點，則並沒有那麼脆弱
（反過來說，也就是上游軍隊還是沿路打通這幾個節點，否則根本威脅
不到江東）。
-----------------------------------------------------------------------------
怎麼會是迷思哩?? 這是軍事常識啊~
軍事上如何有效率打擊敵人????
正面牽制敵人，側面包圍重擊敵人，就這麼簡單。
伊巴密濃達、亞歷山大、漢尼拔能夠以寡擊眾，就在於如何看準時機
打擊敵人側面，才能以己方最小損害來擊潰敵人。
揚州，是南京正面，荊州及更上游的益州，是南京側面，如果能得到
益州或荊州，那南朝基本上就是完蛋了。
得到益州或荊州，南朝就得分兵防側面，正面對抗的兵力就越弱，
在江北，北朝能夠集結大兵力，南京壓力已經很大了，如果側面再有
強大壓力，那南朝基本不保。
不然司馬炎把羊祜擺荊州幹嘛??? 東吳把陸抗擺荊州幹嘛???
不然苻堅攻晉，為何要死傷慘重也先聲奪人拿下襄陽?
鍾會鄧艾攻蜀也是好例子，沒有鄧艾側面插入蜀國要害，鍾會兵力再強大也只能
乾瞪眼。
元朝滅宋更是最好的例子，長達五年的圍困襄陽，是在搞笑嗎???
一拿下，南宋土崩瓦解，而且也是伯顏阿朮主力軍沿江東下取南京，
還先往江北掃蕩，再接著南下攻打臨安，這你不知道??? 還是蒙古史
有讀沒通??? 原來蒙古人苦心經營的戰略，還不如你一句話?? 呵呵
真不愧是現代孔明XD 不過前面要擺個鍵盤
--
體真履規，博物洽聞，探賾窮理，道充德著，懷古君子之肅夙，抱真上人之雅操，
久棲岩谷，藏身隱行，闡祖師之遺化，坐致有道之士，雲集仙徑，莫可稱數。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.241.77.185 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1586175276.A.E9C.html
推
04/06 20:21,
4年前
, 1F
04/06 20:21, 1F
→
04/06 20:29,
4年前
, 2F
04/06 20:29, 2F
→
04/06 20:30,
4年前
, 3F
04/06 20:30, 3F
我知道襄陽不在東吳手上，我只是在強調荊州作為南京的側面，是很重要的
蒙元也先拿襄陽，再拿郢州鄂州，之後再沿江東下。
所以襄陽拿不下來，郢州鄂州(就是三國的荊州和江夏)更是萬萬不能丟啊
※ 編輯: hgt (123.241.77.185 臺灣), 04/06/2020 20:40:27
→
04/06 21:08,
4年前
, 4F
04/06 21:08, 4F
→
04/06 21:33,
4年前
, 5F
04/06 21:33, 5F
→
04/06 21:33,
4年前
, 6F
04/06 21:33, 6F
推
04/06 21:53,
4年前
, 7F
04/06 21:53, 7F
→
04/06 21:53,
4年前
, 8F
04/06 21:53, 8F
→
04/06 21:53,
4年前
, 9F
04/06 21:53, 9F
→
04/06 21:54,
4年前
, 10F
04/06 21:54, 10F
→
04/06 21:54,
4年前
, 11F
04/06 21:54, 11F
推
04/06 22:00,
4年前
, 12F
04/06 22:00, 12F
推
04/07 04:04,
4年前
, 13F
04/07 04:04, 13F
→
04/07 04:04,
4年前
, 14F
04/07 04:04, 14F
→
04/07 04:05,
4年前
, 15F
04/07 04:05, 15F
→
04/07 10:44,
4年前
, 16F
04/07 10:44, 16F
推
04/09 10:55,
4年前
, 17F
04/09 10:55, 17F
討論串 (同標題文章)