Re: [問題] 蜀為什麼要堅持拿著荊州呢?
※ 引述《vacuityhu (真空管)》之銘言：
: 根據隆中對
: 從荊州出一隊, 從漢中出一隊
: 再配合吳國從合肥出一隊
: 三路同時進逼魏國
: 但出兵這件事本身不是超級燒錢的嗎
: 為什麼不乾脆把荊州徹底讓給東吳來換取東吳負責兩路出兵呢?
: 反正蜀本身從漢中出發一定比吳更早搶到長安洛陽這些核心地帶
: 而且從益州打荊州應該比荊州打益州容易些吧
: 簡單來說就算直接把荊州讓給東吳
: 蜀也還是立於易守難攻的不敗之地阿
: 湘水之約這樣談是不是會比平分更好呢?
北伐主要是蜀漢立國的國策啊
東吳長期是偏安江南的政權
朝政長期被江東世族給把持
這些人是對北伐毫無興趣的
早期也只有孫權搶攻合肥慘敗張遼
中期只有諸葛恪好大喜功發動北伐一次慘敗
絕大多數時間是被動的
而蜀漢北伐主要也是諸葛亮要完成劉備遺願
姜維繼承諸葛亮遺志兩段時間
蔣琬和費禕主政時期也是守勢
蜀漢掌握荊州只是滿足北伐派兩路進擊的主動權
畢竟出蜀道走漢中攻長安沒比走水路北伐洛陽容易
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.90.236 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/SAN/M.1586340463.A.197.html
推
04/08 18:23,
4年前
, 1F
04/08 18:23, 1F
→
04/08 18:23,
4年前
, 2F
04/08 18:23, 2F
推
04/08 18:30,
4年前
, 3F
04/08 18:30, 3F
→
04/08 18:31,
4年前
, 4F
04/08 18:31, 4F
推
04/08 18:44,
4年前
, 5F
04/08 18:44, 5F
→
04/08 18:45,
4年前
, 6F
04/08 18:45, 6F
→
04/08 18:49,
4年前
, 7F
04/08 18:49, 7F
推
04/08 19:51,
4年前
, 8F
04/08 19:51, 8F
費禕只有給姜維萬餘兵有限度北伐啊
並不是費禕主戰
這是跟諸葛亮比較出來的
比起來費禕在北伐上相對消極
只是姜維想打 在政治上取平衡打有限度北伐
也算是遂行丞相遺願咩
→
04/08 19:52,
4年前
, 9F
04/08 19:52, 9F
推
04/08 20:07,
4年前
, 10F
04/08 20:07, 10F
→
04/08 20:07,
4年前
, 11F
04/08 20:07, 11F
→
04/08 20:49,
4年前
, 12F
04/08 20:49, 12F
→
04/08 20:51,
4年前
, 13F
04/08 20:51, 13F
→
04/08 20:53,
4年前
, 14F
04/08 20:53, 14F
→
04/08 21:20,
4年前
, 15F
04/08 21:20, 15F
→
04/09 01:54,
4年前
, 16F
04/09 01:54, 16F
→
04/09 01:55,
4年前
, 17F
04/09 01:55, 17F
→
04/09 01:55,
4年前
, 18F
04/09 01:55, 18F
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 04/09/2020 02:26:40
推
04/09 06:20,
4年前
, 19F
04/09 06:20, 19F
推
04/09 08:33,
4年前
, 20F
04/09 08:33, 20F
因為東晉後期出了一票愛北伐的北府軍將領啊
皇室和江南世族擋不住XD
※ 編輯: xeloss (114.34.218.43 臺灣), 04/09/2020 12:06:57
推
04/09 12:34,
4年前
, 21F
04/09 12:34, 21F
→
04/09 12:34,
4年前
, 22F
04/09 12:34, 22F
→
04/09 12:34,
4年前
, 23F
04/09 12:34, 23F
討論串 (同標題文章)