Re: 再提一下子午谷事（推文的回覆一）
※ 引述《tellmey.bbs@ptt.cc (什麼)》之銘言：
> : → ArkingChen:我承認魏延殺楊儀合法，但不合理。 10/10 11:02
> : → godivan:給wadechu，孫武斬那兩個女人是不是"罪不致死"？ 10/10 11:04
> : → godivan:至於楊儀是不是不可取代我想也很難講吧..... 10/10 11:06
> : → godivan:如果是不可取代，那麼不就是代表楊儀不在就完蛋？ 10/10 11:06
> : → godivan:惜才不代表是不可取代吧...... 10/10 11:07
> : → wadechu:孫武殺的那兩個吳王寵妾犯的軍令不是“頂撞長官”吧！？ 10/10 11:08
> : → wadechu:孫武之所以殺那兩個女人，是因為他們“抗命” 10/10 11:09
> : → godivan:我只想問你"罪致不致死" 10/10 11:10
> : → wadechu:吳王寵妾“罪致死”，楊儀“罪不致死” 10/10 11:15
> : → wadechu:應該談不上頂撞長官 10/10 11:18
> : → godivan:沒有"不同單位"就談不上"不是長官"這回事吧..... 10/10 11:19
> : → wadechu:楊儀跟魏延算是同單位啊！都是丞相府系統的 10/10 11:19
> : → godivan:就算俺只有待過成功嶺也被教導說就算不是同單位還是長官 10/10 11:20
> : → godivan:但是魏延比楊儀官大 就這樣。除非你要說官大不是長官 10/10 11:20
> : → wadechu:但能有權有責懲處的卻是直屬長官 10/10 11:25
> : → wadechu:再者，“頂撞長官”算是軍法嗎？ 10/10 11:27
> : → godivan:我實在不想再提，除了魏延官比楊儀大之外、還有持使節這種 10/10 11:29
> : → godivan:東西(效果已經講了很多次還要我講？) 10/10 11:30
> : → godivan:為什麼頂撞長官不是軍法？ 10/10 11:33
> : → wadechu:既然魏延有使持節這種好寶貝，為什麼不早點兒做掉楊儀？y 10/10 11:33
> : → wadechu:反而到頭來被楊儀給做掉！？ 10/10 11:33
> : → wadechu:“暴行犯上”才是軍法，但到底是誰在做拿刀恐嚇的暴行？ 10/10 11:36
> 剛剛問到現在軍中的情況
> 就算是同一個司令部 以本部連為例,
> 就算是帶星將 除了直屬長官(司令部指揮官 副指揮官 參謀長 連長 副連長 輔導長)
> 以外 無權力懲處兵 但他可以叫這些人下懲處命令
> 這是現在軍中的情況
> 不過我認為以前集權時代 魏延持假節 可以砍了楊儀
我不認為在諸葛亮時代他可以這麼做
楊儀到後來也沒被判死罪，他竟說"早知道就北降魏國"這種話呢
蜀漢的用法是嚴而不峻，應該在諸葛亮以後也是一樣的
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ (((((((( KKCITY電話聊天廣場 ))))))))
│ bbs.kkcity.com.tw │ ♂http://www.kkcity.com.tw/phone/♀
└──《From:118.166.65.127 》──┘ 來電約會‧幫你預約完美情人!!/
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 20 之 44 篇)：