Re: 再提一下子午谷事(推文的回覆一)

看板SAN作者 (Terry)時間17年前 (2008/10/14 10:45), 編輯推噓2(2019)
留言21則, 6人參與, 最新討論串39/44 (看更多)
※ 引述《colamonster (可樂怪)》之銘言: : ※ 引述《Lordaeron (Terry)》之銘言: : : 已經非常清楚了, 你是二元的腦袋到沒得救了. : : 看來你是一位不明白"不讚成不代表反對的人" : 喔,所以你也同意「魏延砍楊儀是合理的,但是並不代表這樣作是對的」? : 早說不就結了嗎?我們也不必繞著圈子酸來酸去了 XD 對不對不重要, 是你這種公子級的人才認為這世界上只有對與錯而已. 我從來就認為「魏延砍楊儀是很正常的」, 從沒說過合理與否, 看得懂嗎? : 我也只是要這一句話而已,又不是要吃了你 XD : : 麋家也是啊, 更是傾家的支持劉備啊. : : 所以,有何問題? : 呃,請問麋家到了秋風五丈原那時節還有甚麼有頭有臉的人活著? 你又知麋家絕後了? 重點是你的立論就出問題了, 想用皇親來當你的說法的立論, 我就帶了個簡單的 反證出來了,就是麋家的人,也沒多大的官,也沒多重要的位置. 更別說劉備死時, 吳壹位在哪. 要算三號人物, 都只有你敢說囉. 劉備要說看錯人, 在去世時, 唯一看錯的就是諸葛亮, 因為諸葛亮沒照他的按 排行事. -- 簡單的tabbed telnet client. 只support password authentication 的ssh client. 下載: http://tinyurl.com/46e75l -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 60.248.105.220

10/14 11:39, , 1F
的確,諸葛亮應該直接把劉禪趕跑自己篡位的.
10/14 11:39, 1F

10/14 11:47, , 2F
這件事的話如果諸葛亮的兒子諸葛喬不要英年早逝 說不訂他就
10/14 11:47, 2F

10/14 11:48, , 3F
變成司馬師了.....
10/14 11:48, 3F

10/14 16:12, , 4F
有誰可以翻譯一下L兄第一段要表達什麼嗎?? =_=
10/14 16:12, 4F

10/14 16:13, , 5F
說人公子級和魏延對應楊儀有什麼關係...
10/14 16:13, 5F

10/14 16:19, , 6F
你看不懂就請閃一邊涼快去吧.
10/14 16:19, 6F

10/14 16:29, , 7F
那是他自己的語言,Landius不懂很正常.
10/14 16:29, 7F

10/14 17:22, , 8F
原來這就是和人討論的態度.(筆記)
10/14 17:22, 8F

10/14 17:41, , 9F
我怎麼打滾這麼久從來不用這種路數呢??
10/14 17:41, 9F

10/14 17:48, , 10F
跟人討論, 可不是跟你, 你看不懂的就請自己想辨法,這有
10/14 17:48, 10F

10/14 17:48, , 11F
何問題?
10/14 17:48, 11F

10/14 17:50, , 12F
如果連討論就看不懂就在哪叫的,這要叫什麼好呢?
10/14 17:50, 12F

10/14 18:13, , 13F
是啊,所以造口業算是為了蔚藍清淨的三國板??
10/14 18:13, 13F

10/14 18:14, , 14F
少寫那堆點綴的話,直接一拳擊破對手不是比較省時省事??
10/14 18:14, 14F

10/14 18:16, , 15F
在那邊叫對方回去加強再來結果一個問題在那邊懸著不動,看
10/14 18:16, 15F

10/14 18:16, , 16F
似在討論事實上根本是兜著打轉.
10/14 18:16, 16F

10/14 18:21, , 17F
例如後面你叫c兄去看李恢事蹟,再多那幾句點綴用的沒啥意義
10/14 18:21, 17F

10/14 18:23, , 18F
,更別說前面點綴句是每篇或推文都來這麼一下.
10/14 18:23, 18F

10/14 23:31, , 19F
別生氣,他一直都覺得別人都是家大業大的。XD
10/14 23:31, 19F

10/15 08:22, , 20F
不家大業大就不會連這種簡單的人情世故都不懂.
10/15 08:22, 20F

10/15 11:49, , 21F
看一連串文下來就知道是連不懂人情世故:p
10/15 11:49, 21F
文章代碼(AID): #18z0UnkY (SAN)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 39 之 44 篇):
文章代碼(AID): #18z0UnkY (SAN)