Re: [討論] 請問諸葛亮的戰略目標是?
※ 引述《Lordaeron.bbs@ptt.cc (Terry)》之銘言：
> ※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言：
> : 我也沒批評你說一定會成功，我說的是另一個人
> 哪另一個人?
批誰跟你有關嗎? 這版上人有多成這樣這麼難推測是誰嗎? 不會自己爬文嗎?
你是小朋友嗎什麼都要別人告訴你嗎? 你都不看前面文章的嗎?
> : 鄧艾做到了，但為魏延必須更快速進軍，因為糧草不足，只足十多天，若有拖延
> : 到長安城糧食就沒剩幾天可以食用
> 鄧艾有多少糧草你知道嗎?
> 不知道的話你又來幻想了.
這干子午谷什事? 鄧艾糧足魏延就糧足，你的意思是這樣嗎? 不是的話比較有何意義
> : 你一直都希望別人把話吞回去我一點也不意外，可是你根本沒那能耐叫別人閉嘴，前面
> : 一堆文章你都回不了，無法進入別人的討論話題，只能豪洨，堅持己論
> 怎麼都不會有你豪洨的, 回文永遠回得風馬牛不相及的.
> 之前回你要馬要是花國庫旳, 你回我劉備的蜀漢也是搶來的, 就夠豪洨了.
你真的試看不懂文章
前面有文章認為，攻下隴右後，不論兵源、馬匹、糧食都必須要益州國庫支持
然攻隴右或關中，都是在充實國力，卻被該文章誤導為損耗國力，根本是荒謬
我提劉備是告訴那位發文者:
你劉備攻下益州，益州的人民、財產、資源、食糧就是劉備的
隴右同此道理，否則攻下幹嘛? 當然是佔有隴右資源支持蜀漢為之所用!
這跟豪洨有何關係，你自己看不懂中文，你的程度真的不如國中生
> : 鍾會攻蜀領的是絕對優勢的軍馬，走三條路，斜谷、駱谷、子午谷
> : 更別說還有偏軍鄧艾、諸葛緒(又是諸葛)
> : 也沒人告訴你子午谷完全不可行軍，而是行軍困難，比斜谷更難，這是一種比較級而非
> : 絕對，如果你認為絕對與比較這些詞太抽象那另當別論
> : 魏延計畫是走子午谷十天，準備十多天糧食，不需攻城，也就是到了長安後兵糧可能
> : 剩不到十天，然後他計畫嚇走夏侯，因糧於敵解決糧食之缺，後者才是成敗關鍵，行軍
> : 速度則是基本要件
> 比斜谷更難是你在講的話, 可以現實一點關係都沒有.
我在講的? 學者寫的啦! 還我在講的，不要把別人都看成和你一樣都靠自己想像
地理知識能靠想像推測的嗎? 自己不是專家當然是引用書籍的論點!
> 自己回去看清楚鍾會入蜀之戰.
> 再來, 你連魏延的文是寫什麼都沒搞清楚, 就在這說"他計畫嚇走夏侯"
> 又說"不需攻城" 全都是你在講的, 文中可沒這麼簡單就帶過.
^^^^^^^^^^^^^^^
就是這麼簡單帶過: 楙 聞 延 奄 至 ， 必 乘 船 逃 走
提到攻城了嗎? 提到若夏侯不逃該怎麼做了嗎? 提到第二個奪長安之法了嗎?
> 是誰在幻想, 非常清楚.
唉唉唉唉唉唉唉唉唉!!!!!!!
原文裡面有除了"夏侯必逃"以外的方式拿下長安我頭給你如何?
任性又健忘的小朋友!
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢ ╱ 想要成立班系社團站台嗎?
│ bbs.kkcity.com.tw │ █▉ ─ KKCity即日起開放BBS站申請囉!
└──《From:118.166.68.57 》──┘ ◥ ╲ 免程式技術、硬體成本的選擇!!
--
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 37 之 42 篇)：