Re: 關於弱國勝強國的例子
※ 引述《hogo.bbs@ptt.cc (hogo)》之銘言：
> 基本上我對H的論點沒有不同意，不過老實說我覺得如果真的想把贊成子午谷的人駁倒，
> 應該直接挑他們論點最弱的環節來吧，也就是要怎麼攻下長安城，不論是用嚇的還是用
> 偷襲的，直接單刀直入這個議題才是終結這串月經文最好的方法。
> 講其他補給，戰略目標只是會讓問題發散，而且讓他們又有轉移話題的機會。
> 攻擊就是抓著對方的痛處猛打
已經說過了吧
談攻城他們就說---夏侯逃
夏侯憑什麼逃?----魏延說的
只以敵軍逃為主要目標有這種戰術嗎?------弱勝強要走險
我證明歷史上多數以弱勝強並非走險而一蹴可幾----打長安又不代表要一次逆轉
於是乎，主題又回到第一個: 到抵會攻城還是會逃
提醒所有支持子午谷者，曹操曹操烏巢之役目的明顯在滅敵方之糧
他們沒任何僥倖心態ꄊ
韓信出故道打陳倉，勝在軍隊指揮調度，與兵的訓練優於章邯的秦降軍
韓信還是在背水一戰獲勝的
你魏延，何許人也，為何敵將要聞"延"而逃? 為何不敢關門放箭?
第 一，這是歷史少見的以僥倖心態接收敵城的戰術
第二， 提出者，是那驕矜，長官不允其計，就愛在別人背後說長官膽小，這人自大狂
又愛罵人，人人都怕他就揚儀不買他帳，吵架可以吵到刀刃相向，連孫權都評之為小人
這樣的人還在大軍退卻時違軍令，只因"諸葛死了我應該最大啊!"，結果自取滅亡
這樣一個平日衝動行事之人，祭出一個"唯一獲勝條件只有敵軍必降"的計策
不接受就罵你好幾年膽小鬼
幫幫忙....魏延是武將，可是比要真正的將帥如韓信，司馬懿，陸遜等等，他哪夠格啊?
隨便比都是高低立判
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ◢◣ 線上享樂‧功能再升級 ◢ ◤
│ bbs.kkcity.com.tw │ 192K http://www.kkbox.com \^_^ /
└──《From:118.166.80.170 》──┘ ◥◤ 免下載‧高音質聽到飽 ◤
--
→
09/28 11:08, , 1F
09/28 11:08, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：