Re: 再提一下子午谷事

看板SAN作者 (暴 民)時間15年前 (2008/09/24 03:22), 編輯推噓1(108)
留言9則, 3人參與, 最新討論串94/155 (看更多)
※ 引述《aaawebmaster@kkcity.com.tw (想學會彈貝多芬的熱情)》之銘言: : "晉初於長安置雍州,統郡國七,縣三十九,戶九萬九千五百。 : 京兆郡漢置。統縣九,戶四萬。" : 有史料說明諸葛北伐時期魏國京兆郡人口數比晉初少一半嗎? 如果是推論,也該有理由 : 我的疑問是,從諸葛北伐到西晉統一,戰爭頻仍之下,人口為何以你推論是不減還增? : 至於你說: 長安夠食的也只是供給魏延的萬人,不會是包括諸葛亮的主力 : 那麼一次北伐時,諸葛平三郡後還需留多數兵力於後方而非街亭所為何? : 因為很明顯攻下其他三郡仍需時間,這說明三郡有兵,隴右既然有兵又在魏國轄下, : 郭淮當時又在上卦附近巡察,若得知敵情,諸葛亮大軍如何毫無阻礙前往長安、安心做後 : 勤工事? 因為郭淮勢必集結兵力來援,諸葛主力軍在入長安不管前或後遇上,都會遭到 : 腹背受敵的情況 : 孔明防備曹魏邊境需要時間,孔明必須急行軍到長安,且褒斜谷亦是大軍難以行走之路 : ,也需要時間然而這些總計的時間,魏延希望孔明二十天能全部完成 : 講到這理,似乎很明顯低估魏國在隴右至郿城之間的情報傳遞,即使沒有對蜀和採取戰略 : 防守,但也不至於毫無所覺吧? 這個四萬戶是晉太康元年,西元280年的數字,當時全國總人口是一 千六百一十七萬,相比三國時的人口只有七百六十七萬增加一倍有多, 距離蜀漢亡國也有十五年,沒有發生戰事十五年,加上滅蜀漢後有從 蜀漢舊地移民充三輔、河東等地,把三國時的戶口減半來看是合理的 判斷。 第一次北伐時沒有看到蜀漢有大軍進入三郡地,從游楚事也清楚顯示南 安郡人帶來的蜀軍也是不多,才會輕易退走。也沒有史料講諸葛亮是留 多數兵在後方,史料可以是清楚提到馬謖是「統大眾于前」。隴右的郡 太守連自己的郡兵也不能相信,你會認為還有可以率領郡兵離開隴右進 入關中去攻蜀軍? 蜀軍有沒有辦法二十天到長安,從後來出斜谷那次的司馬懿有提及蜀軍 東進又怎樣來看,在司馬懿面前原來蜀軍出斜谷後還是一樣有辦法向東 進,在關中沒有屯重兵和長安被突襲的情況下,蜀軍要到長安更非不可 能。對關右魏軍來說,在長安失陷或者可能失陷的情況下,要重新組織 起來也不容易,再加上隴右人本來就人心不穩,民眾不能齊心還怎樣打 仗。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.127.15.48

09/24 10:23, , 1F
諸葛亮要直接出褒斜谷很難吧,他在之後決定出斜谷時,不但
09/24 10:23, 1F

09/24 10:24, , 2F
準備了許多運糧的機制、器械,結果還是解決不了運糧問題,
09/24 10:24, 2F

09/24 10:24, , 3F
還是要在當地屯田。
09/24 10:24, 3F

09/24 10:25, , 4F
長安到漢中是易守難攻,所以當初曹操也在這裡吃了不少苦頭
09/24 10:25, 4F

09/24 10:26, , 5F
所以如果要穩當打,只有先取涼州。如果要直接東進,一定要
09/24 10:26, 5F

09/24 10:27, , 6F
出其不意。
09/24 10:27, 6F

09/25 02:47, , 7F
關中沒有屯重兵是那來的推論?
09/25 02:47, 7F

09/25 03:12, , 8F
看指揮官的官階不就一清二楚,作為關右主將的只是安西將
09/25 03:12, 8F

09/25 03:12, , 9F
軍,相比司馬懿可是大將軍,部下還有車騎和後將軍。
09/25 03:12, 9F
文章代碼(AID): #18sK7Yeu (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18sK7Yeu (SAN)