Re: 再提一下子午谷事

看板SAN作者wtj1003 (Emperor)時間15年前 (2008/09/23 02:49)推噓6(6推 0噓 36→)

留言42則, 5人參與討論串75/155 (看更多)

※ 引述《wtj1003 (Emperor)》之銘言： : 不好意思, 我的印象錯了 : 資治通鑑這麼說: : 羽急攻樊城，城得水，往往崩壞，眾皆恟懼。或謂曹仁曰： : 「今日之危，非力所支，可及羽圍未合，乘輕船夜走。」汝南太守滿龐曰： : 「山水速疾，冀其不久。聞羽遣別將已在郟下，自許以南，百姓擾擾，羽所 : 以不敢遂進者，恐吾軍掎其後耳。今若遁去，洪河以南，非復國家有也，君 : 宜待之。」仁曰：「善！」乃沉白馬與軍人盟誓，同心固守。 : 是曹仁的部下勸曹仁逃走. : 真的不好意思. : 但是, 滿寵也不是拿國法森嚴來恐嚇眾人的. : 會被嚇跑的, 不會在乎軍法國法. : 能堅持不走的, 多半不是因為怕被律法追究. : 夏侯楙會不會逃?? 我很早就說無論說會或是不會都是猜. : 只是因為魏略有關於他的紀錄: : "文帝少與楙親，及即位，以為安西將軍、持節，承夏侯淵處都督關中。 : 楙性無武略，而好治生。至太和二年，明帝西征，人有白楙者，遂召還 : 為尚書。" : 如果這紀錄是真的. 那魏延推測他會逃跑是合理的. : 若是網友不認同. 也沒關係. 畢竟沒發生過. 大家都是在猜. 如果要用推論的話, 也是可以的. 只是很無趣. 流於各說各話. 整個京兆郡不到四萬戶. 能養多少軍隊? 長安巨城. 多的就只剩城牆而已. 不是說城牆圍起來的面積大就好守. 關中動亂多年, 馬超叛亂後. 才真的逐漸安定下來. 長安的城牆久經戰火, 必有損壞. 曹魏連年征戰. 會有多少錢去修補這座當時已經不是前線的城池? 看看晉書食貨志的慘狀吧. 城牆長, 若是兵不多. 要怎麼守? 每 100公尺配10個人? 還是賭敵方必定攻南側, 所以放棄其他地方? 兵少, 牆長又多毀損, 這樣的城好守嗎? 夏侯楙的身分是持節的安西將軍. 可以說是整個長安最值錢的人頭. 他自己當然會知道是首要的被狙殺對象. 如果兵不多, 他會不怕? 長安兵多的話, 魏明帝就不用從洛陽調了. 當諸葛亮第一次北伐前, 長安根本不是前線. 那邊怎麼會有精兵悍卒? 夏侯楙又不是靠軍功當上安西將軍的, 會有多少深思熟慮的謀臣在身邊? 他也不是長子. 長子責任最重. 多半會有些斤兩. 夏侯楙是中子. 夏侯惇的私人部署根本不會歸他. 歸夏侯惇的嫡長子. 夏侯淵的私人部署他更沒資格使用. 歸夏侯淵的嫡長子. 為何認為他會有明智的謀臣對他進言? 說他 "多畜伎妾" 就覺得他膽子大, 更是無言. 這是色膽大好嗎? 不是膽量大. 他出身功臣之後就算了, 還跟文帝交情好. 公主能拿他怎樣? 說他 "好治生" 是說他貪財. 他堂堂開國功臣之後會去當商人? 貪財好色卻不怕死? 很少很少. 你要一個身份貴重, 在兵又不多, 城牆破損的時候. 聽到敵方大將突然殺到會不害怕? 兵不多, 城太大. 根本不好守. 你要他縮在被窩裡? 逃跑不是更明智? 不要舉陳倉, 曹真在第一次北伐後, 就預測諸葛亮會從這邊來. 所以早就預備好了. 不是諸葛亮爛, 也不是郝昭神奇. 而是曹真預測神準. 小城, 兵夠, 糧足, 有防禦物資是最好守的. 城小, 各方互相支援容易. 兵夠, 多了空耗糧食. 糧足, 從諸葛亮第一次北伐後就開始囤了. 遇到這種情況, 在火砲足以破牆之前, 誰都沒辦法. 除了用人命填. 史書上沒說被是貪生怕死的人多了, 所以隨便指個古人都不怕死? 官大都會有幕僚, 那為何昏官輩出? 城大就好守? 那羅馬城一定很好守. 人最多時有百萬. 但是人少時. 可以在城牆內耕田種菜這時候羅馬城好守? 以上都是推測, 只要一句史書沒說就倒. 那大家要這樣討論嗎? 魏延的推測都已經有明確紀錄佐證了. 不提出其他有利於夏侯楙的真實記載那有意義嗎? -- 歷史總是這樣又翻過了一頁遺憾的是當代的人沒有誰能看清楚它是因為有太多的愛恨情仇後來的人也沒辦法從歷史學到什麼是因為不能超越自己的情慾糾葛於是一頁兩頁 ... 滿滿一本同樣的錯不斷發生 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.169.33.226

→