Re: [閒聊] 關於譙周
※ 引述《thinkful.bbs@ptt.cc (無心)》之銘言：
> ※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言：
> : 不算是姜維的失誤 因為黃皓壓著奏章才讓陸上設防的進度不及....
> : 諸葛瞻沒有作戰的經驗 又不聽黃崇的建議退守等敵方資源吃光
> : 落得個大家戰死，其實黃崇大可以不用跟他們一起死 黃崇在曹魏是有食邑的
> : 譙周一向主張投降 諮詢他的意見你覺得他還能說甚麼 就是投降而已
> : 但是蜀漢的其他軍區司令其實都蠻有能力的 像是霍弋 羅憲 自己又守了好一段時間
> : 問題來了 為什麼是諸葛瞻去打 而不士霍弋 羅憲這類武將呢?
> 我想dake所提的姜維失誤
> 應該指的是姜維放棄"實兵諸圍"的戰術 改為"斂兵聚穀 退就漢樂二城"
> 以致後來魏軍輕易進入漢中較平坦處
> 又 黃崇並非建議退守 應為 "崇屢勸瞻宜速行據險，無令敵得入平地"
> 也就是說黃崇的建議其實是類似原本蜀漢守漢中的方略
> 而諸葛瞻則選擇了姜維的方式
> "敵攻關不克，野無散穀，千里縣糧，自然疲乏．引退之日，
> 然後諸城並出，與游軍并力搏之，此殄敵之術也．"
> 結果失敗
>
> 至於為何不用霍弋 羅憲？
> 霍弋時鎮南中 羅憲時鎮白帝 都不是可輕易更動的大將
> 況且 鄧艾當時軍逼綿竹 亦來不及召霍 羅二將入援
>
姜維戰略比較激進了，因主動攻擊都受制於後援不足的缺憾，所以姜維想
引敵而來再一舉懺滅吧
可見姜維對蜀漢兵的作戰能力和他自己帶兵是頗有自信
不過以大國拼小國，國力上蜀國就吃大虧了，這樣硬拼一定戰不到便宜
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ● KKCITY 市民小常識 ●
│ bbs.kkcity.com.tw │ Q:文章標題前有#符號是代表什麼意思?
└──《From:118.166.79.16 》──┘ A:被作者加密了，需輸入密碼才能閱讀
--
討論串 (同標題文章)