Re: [閒聊] 關於譙周
※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言：
: 大家都知道譙周主張投降 後主聽了譙周的意見投降魏國
: 司馬昭父子對譙周多有封賞。
: 姑且不論譙周為人，但譙周在曹魏還沒攻擊蜀國時就公然散播投降理論。
: 為什麼沒人理他? 照說像孔融
孔融是實力派的白目，所以要被宰。
: 禰衡這樣公然和當局唱反調
禰衡是被曹操送去劉表那裡，
劉表又送去黃祖那邊，總之
是嘴砲型的白目。
: 最後只有被砍了這樣的下場。
: 但是譙周卻可以整天在那邊繼續尋求蜀國會被魏國滅亡的理論。
因為漢國(人家的國名不是蜀啦，蜀署薯屬鼠，蜀什麼?)的朝廷
比較就事論事。
譙周事實上說的是要跑不如投降，因為你根本沒有烙跑的準備。
: 就好像有人在老蔣時代主張 解放軍終究會武力解放台灣
: 不被槍斃也會被送去綠島。
: 但是蜀漢當局卻沒人理他 這是為何? 難道投降派很多 只是大家心照不宣。
: 還是蜀漢當局像台灣一樣 主張投降中國 然後著書立說並不是甚麼嚴重的事?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.222.221.218
→
08/22 11:30, , 1F
08/22 11:30, 1F
推
08/22 11:37, , 2F
08/22 11:37, 2F
推
08/22 12:18, , 3F
08/22 12:18, 3F
→
08/22 12:19, , 4F
08/22 12:19, 4F
→
08/22 12:20, , 5F
08/22 12:20, 5F
仇國論主要是姜維不斷出擊搞得蜀中疲弊的論點，
大致上與之前國民黨批評民進黨搞軍備競賽一樣。
推
08/22 13:06, , 6F
08/22 13:06, 6F
→
08/22 13:07, , 7F
08/22 13:07, 7F
※ 編輯: loser1 來自: 61.222.221.218 (08/22 13:27)
討論串 (同標題文章)