Re: [閒聊] 關於譙周

看板SAN作者 (無心)時間15年前 (2008/08/24 20:41), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串9/34 (看更多)
※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言: : : 然後又因為他的失誤造成門戶大開 : : 魏軍兵臨成都 : 不算是姜維的失誤 因為黃皓壓著奏章才讓陸上設防的進度不及.... : 諸葛瞻沒有作戰的經驗 又不聽黃崇的建議退守等敵方資源吃光 : 落得個大家戰死,其實黃崇大可以不用跟他們一起死 黃崇在曹魏是有食邑的 : 譙周一向主張投降 諮詢他的意見你覺得他還能說甚麼 就是投降而已 : 但是蜀漢的其他軍區司令其實都蠻有能力的 像是霍弋 羅憲 自己又守了好一段時間 : 問題來了 為什麼是諸葛瞻去打 而不士霍弋 羅憲這類武將呢? 我想dake所提的姜維失誤 應該指的是姜維放棄"實兵諸圍"的戰術 改為"斂兵聚穀 退就漢樂二城" 以致後來魏軍輕易進入漢中較平坦處 又 黃崇並非建議退守 應為 "崇屢勸瞻宜速行據險,無令敵得入平地" 也就是說黃崇的建議其實是類似原本蜀漢守漢中的方略 而諸葛瞻則選擇了姜維的方式 "敵攻關不克,野無散穀,千里縣糧,自然疲乏.引退之日, 然後諸城並出,與游軍并力搏之,此殄敵之術也." 結果失敗     至於為何不用霍弋 羅憲? 霍弋時鎮南中 羅憲時鎮白帝 都不是可輕易更動的大將 況且 鄧艾當時軍逼綿竹 亦來不及召霍 羅二將入援    -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.172.96
文章代碼(AID): #18iLSCnJ (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #18iLSCnJ (SAN)