Re: [閒聊] 關於譙周
※ 引述《loser1.bbs@ptt.cc (馬賽不克)》之銘言：
> ※ 引述《waijr (時差13HR)》之銘言：
> : 大家都知道譙周主張投降 後主聽了譙周的意見投降魏國
> : 司馬昭父子對譙周多有封賞。
> : 姑且不論譙周為人，但譙周在曹魏還沒攻擊蜀國時就公然散播投降理論。
> : 為什麼沒人理他? 照說像孔融
> 孔融是實力派的白目，所以要被宰。
> : 禰衡這樣公然和當局唱反調
> 禰衡是被曹操送去劉表那裡，
> 劉表又送去黃祖那邊，總之
> 是嘴砲型的白目。
> : 最後只有被砍了這樣的下場。
> : 但是譙周卻可以整天在那邊繼續尋求蜀國會被魏國滅亡的理論。
> 因為漢國(人家的國名不是蜀啦，蜀署薯屬鼠，蜀什麼?)的朝廷
太激動
> 比較就事論事。
> 譙周事實上說的是要跑不如投降，因為你根本沒有烙跑的準備。
當時有幾種意見，投奔吳國，逃向南越，只是譙周認為投降吳國最終也可能
只是失敗告終，與其多受一次辱，不如投降魏國；南越蜀漢後期並沒有經營
很好，無法做為根據地，又怕因為軍隊駐進、賦稅增加而產生暴動，所以也
不可行
我猜對於在劍閣的姜維看來，也許會覺得漢主太弱了吧? 為何不多撐等主力軍到來
後代批評的還是比較多
> : 就好像有人在老蔣時代主張 解放軍終究會武力解放台灣
> : 不被槍斃也會被送去綠島。
> : 但是蜀漢當局卻沒人理他 這是為何? 難道投降派很多 只是大家心照不宣。
> : 還是蜀漢當局像台灣一樣 主張投降中國 然後著書立說並不是甚麼嚴重的事?
--
┌─────◆ＫＫＣＩＴＹ◆─────┐ ■ KKBOX 可立刻 聽音樂 ■
│ bbs.kkcity.com.tw │ ■■ 想聽什麼歌 通通不必等 ■■
└──《From:118.166.82.177 》──┘ ■■■ http://www.kkbox.com.tw ■■■
--
→
08/23 22:38, , 1F
08/23 22:38, 1F
推
08/24 21:09, , 2F
08/24 21:09, 2F
討論串 (同標題文章)