Re: [閒聊] 文武大臣

看板SAN作者 (暴 民)時間17年前 (2007/03/17 00:01), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串11/13 (看更多)
※ 引述《Tedhsu (震氣延 殺意顫)》之銘言: : ※ 引述《Tedhsu (震氣延 殺意顫)》之銘言: : : 十四年 中領軍史渙亡故,夏侯淵行領軍。(我認為是代史渙)又行征西護軍。 : : 十七年 夏侯淵行護軍將軍。 : : 十八年 眾人勸進受九錫,有中護軍(暴民兄認為應是都護將軍)曹洪、 : : 中領軍韓浩及護軍將軍王圖。(護軍將軍已非夏侯淵) : : 二十年 夏侯淵為都護將軍,再進位征西將軍。曹真為中領軍。 : : (我認為到此時曹洪才任都護,因為史書稱曹洪為都護, : : 都在他去武都的那段時間)並且同時,有人推舉韓浩出鎮漢中, : : 曹操答以「吾安可以無護軍」,表示韓浩仍是護軍。 : : 綜合以上,我認為十八年注引魏書所載眾人勸進表的可信度有問題。 : : 韓浩應無官位上的更動,一直都擔任中護軍。而且此時,曹魏官制還 : : 在發展階段,還未完成到以「中護軍資深者為護軍將軍」的定制。護 : : 軍將軍可能僅為一個將軍號,並有中軍的性質,不一定不能與中護軍 : : 同時出現。 : 從夏侯淵以中軍主的「行領軍」又為「行征西護軍」,也看不出此時有 : 「領軍高於護軍」的情形。後來夏侯淵再度回到中軍,擔任護軍將軍, : 最後又出為征西將軍。按照這個例子,以及會有人推舉久任「中護軍」 : 的韓浩留鎮漢中,都督諸軍,顯示當時的一種習慣、規律。 中領軍和征西護軍本質上不同,征西護軍雖然有護軍之名,但 不同中護軍,是領導數支部隊的統兵官又或是傳達命令和監軍 的角色。有人會推薦韓浩可能因他是曹操的親信。 《晉書.職官志》有提到曹魏時中護軍是從屬中領軍。 : 亦可藉此推論,建安二十年在合肥護張遼、樂進、李典的「護軍薛悌」 : ,會被曹操特別留一封信囑咐叮嚀,如此親近,極可能之前就是由薛悌 : 擔任中領軍。史書記載薛悌曾為中領軍,但沒有確切時間記載。我認為 : 薛悌任中領軍的時間應從夏侯淵轉任征西護軍開始,到十八年曹操結束 : 對孫權戰爭時,薛悌留合肥為護軍。據十八年眾人勸進表有中護軍曹洪 : 、中領軍韓浩,因有兩年後的「吾安可以無護軍」為證,韓浩沒有換官 : ,所以認為此條曹、韓二人官位應為相反,即韓浩仍為中護軍,曹洪任 : 中領軍。之後再任都護將軍也符合自中軍職外出之習慣。 薜悌我覺得比較像後者,是負責傳達曹操命令和負責監察 諸將作戰。 -- 暴 民 http://www.glink.net.hk/~kchin -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 221.126.103.152
文章代碼(AID): #15-hzqH7 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #15-hzqH7 (SAN)