Re: [閒聊] 文武大臣
※ 引述《Tedhsu (震氣延 殺意顫)》之銘言:
: ※ 引述《boman (暴 民)》之銘言:
: : 同意可信性是有問題,不過護軍將軍只是普通將軍號就有
: : 存疑。
: 我是認為此時護軍將軍仍是中軍性質,不過不會與中護軍的存在相抵觸。
普通將軍號還有點可能,在中軍並存的可能性是不大。
: : 張翼當時的士途並不怎樣順利,剛從庲降都督位被拉下,
: : 而且他當時連將軍號也沒有,立刻成為督前部也好像太高
: : ,參考前兩任的督前部是鎮北將軍魏延和右將軍高翔來看
: : ,應該不是督前部,這個位置有空缺的話,鄧芝補上的機
: : 會比張翼為高。而且營都督也應該不算低職位,至少是受
: : 重視的位置,關羽的都督趙累和胡軫的都督華雄的被殺都
: : 有被記錄下來,張飛帶領萬人部隊,然而上報張飛死訊是
: : 營都督,沒有份量應該是輪不到他來做的。
: 孫堅傳注引英雄記曰:初堅討董卓,到梁縣之陽人。
: 卓亦遣兵步騎五千迎之,陳郡太守胡軫為大督護,呂
: 布為騎督,其餘步騎將校都督者甚眾。
: 所以華雄可能在被梟首的人裡面最有名的。但在此次
: 軍中都督級的將領也不少。營都督的官位不敢說小,
: 但前幾任庲降都督,鄧方有安遠、李恢安漢、馬忠後
: 來也有奮威,張翼的綏南中郎將雖是中郎將,但可能
: 與偏、裨將軍差不多。(士燮以綏南中郎將董督七郡,
: 後來升安遠將軍,參考免李平表中,行護軍的多偏裨
: 將軍與雜號中郎將)且張翼已先當過蜀郡太守。而且
: 會北調正是因為「丞相亮聞而善之」,諸葛亮死後能
: 馬上擔任「前領軍」,職務上高過已為安漢的後典軍
: 王平。我認為以綏南中郎將北調時,擔任前護軍及某
: 地的都督是可能的。免李平表的前護軍也只是偏將軍
: 許允。所以張翼任前護軍在位階上來看是合理的。
我的理解是監軍、護軍、典軍三者本身的只是職責的不同,
並沒有高低的差別,甚至連參軍和軍師可能也是。如王平從
後典軍為前護軍稱「轉為」,費禕從參軍為中護軍用「更為
」,只有連住升將軍銜才有用到「遷」,這應該只是因為將
軍號不同。
: : 可以從鄧芝的例子來看,免李嚴書可以見到他加有督左部
: : ,本傳就沒有提及。如果諸葛亮建興五年加魏延督前部,
: : 與魏延同級的趙雲有督左或右部的機會也很高,正式叫法
: : 是督左或右部、(中護軍)、鎮東將軍,中護軍或者如鄧
: : 芝保留有中監軍一樣沒有去除。
: 參照鄧芝案例,督左部不用卸除中監軍,那麼督前、
: 左、右、後部我認為應與前、左、右、後領軍不同,
: 這個看法即可處理向寵以中部督為中領軍。華陽國志
: 寫東征時馮習、吳班為左、右領軍。吳書寫馮習為大
: 督、張南為前部。
領軍可能只是泛稱,只要是都督職的都已經可以這樣叫,中前後
左右的叫法也只是應對中前後左右部督,向寵的例子是非常明顯
,上表說的是督,正傳前面用了中部督,後面用了中領軍。從時
間性來看,兩者並不存在有先後。
馮習是大督,屬于能叫領軍的職位,張南是督前部,也是領軍。
--
暴 民
http://www.glink.net.hk/~kchin
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 221.126.94.96
討論串 (同標題文章)