Re: [問題] 假如當時街亭是趙雲去守而不是馬謖守
※ 引述《kchin@glink.net.hk (暴 民)》之銘言：
> On 10 Apr 2005 07:25:35 +0800 (CST), Sunjoe33.bbs@ptt.cc (武運昌隆ꄩ wrote:
> 從記載上根本不知馬謖的意圖，馬謖選擇據山抵擋張郃
> 也不算失誤，街亭附近的南山的確是理想的防御據點，
> 守山、守河或是守城都有各自不同的優劣。
> 馬謖失誤的地點應不是在選擇戰場方面，而是在戰術調
> 動方面，以一個從來沒有指揮大部隊作戰的將領來說，
> 這才是導致戰敗的最大原因，就是《王平傳》所說的「
> 舉措煩擾」。馬謖先前干的參謀的工作，這與前線指揮
> 官要負責的很不同，除了智力外，判斷力和作戰經驗對
> 前線指揮官是很重要。
......
街亭是武侯出兵取雍涼的運糧要道 因此據城而守嚇阻即可
這點就算馬謖 打贏張 也可能會落罪
守山?
就算你守住
萬一人家搶了城跟你玩守城不跟你打呢
糧道被守住
諸葛勢必回兵救助 這一回兵 時間上 趙雲領的 聲擊偏軍部隊就會跟史實一樣危險
破壞全盤計畫
就算救下來
曹魏後續部隊壓到 武侯就出兵無望了
根本不據城而守就是個錯誤
> 從記載上看不到有多大的勸阻。
> 曹操自己是主子當然沒有問題，諸葛亮只是蜀漢的丞相
> ，他還需要向劉禪交代。
> 可以想想要是馬謖不死，諸葛亮可以這樣輕松自貶三等
> 就把戰敗的責任全部推掉，繼續當代理丞相嗎？
> 是指王平嗎？是的話，記載沒有說明王平在先鋒軍的職
> 責，只知他負責帶領千人部隊。
> 這是估計數字，以北伐來說，街亭是面對魏軍反撲的主戰
> 場，兩三萬已經是最低要求的數字。這樣也合「馬良傳」
> 所說的「統大軍在前」。
> 王平在漢中爭奪戰時投降劉備才只是牙門將，後來升裨將
> 軍，當中沒有記載王平有立過什麼戰功，自漢中爭奪戰到
> 第一次北伐，漢中就非常平靜，應沒有立功的機會，升官
> 甚至可能是劉禪即位時封賞百官時跟隨加官的。
--
※ Origin: 交大資工鳳凰城資訊站 <bbs.csie.nctu.edu.tw>
◆ From: 59-121-218-18.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 56 篇)：