Re: 簡論三國君主（三）劉禪
==> JUNKERS@kkcity.com.tw (斯圖卡轟炸機) 提到:
: ※ 引述《inrain@bbs.ee.ntu.edu.tw (破瓶子)》之銘言：
: > 第四, 打長安的確效果比較高, 但是能削弱多少曹魏國力？這一點以前的討論
: > 都有提到, 長安或者算是關中以西的心臟, 卻非曹魏的心臟, 可以一擊斃命,
: > 讓曹魏沒有反擊之力, 洛陽才是、許昌才是.
: 那如果要打洛陽許昌，長安應該算一個好的據點吧
以前大家討論過，打得下長安還要穩穩吞到肚子裡消化掉才成。
一口吞了長安，雍涼還在嘴巴外面掛著，只怕到時吞不下去噎死
。諸葛亮有沒有必要冒這個風險?
不過最大的問題還是，這事根本沒發生，打下長安之後會怎麼樣
，隨人高興隨人分析，你不同意我，我不同意你，根本談不出結
果。甚至到底打不打得下來，也是吵不出結果。
: > 第五, 態勢不同, 拿蒙古女真來比, 只有莫名奇妙形容.
: > 第六, LQY 兄是不是把對現下的政治情緒投射到諸葛亮上去了啊？怎麼會犯這
: > 種以今非古的大忌？
--
◎龍貓資訊天地(bbs.mgt.ncu.edu.tw)
◎[Lance]From: adsl-61-56-232-114.SY.sparqnet.net
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 45 之 61 篇)：