Re: [閒聊] 正港關羽不拿關刀
※ 引述《kingflyer.bbs@zoo.badcow.com.tw (曲終人散)》之銘言：
: 在古代
: 作戰方式是近距離博殺為主
: 將勇者勝是必然的
有種東西叫作弓弩，經過訓練，可以讓專業的弓箭手卻敵於百步之外
在不怎麼專業的訓練下，也可以讓弩箭手傷人於數十步之外。
古代的大將面對這些流矢飛箭，如果沒有他麾下的"人型反應裝甲"，
早就不知死幾次了。而弓弩若是再配合長槍方陣，管你劍道幾段武功多高
，都佔不了便宜。
: 如果照另一位網友所說的
: 諸葛亮以練兵出名
: 練出來的兵怎樣又怎樣
: 他早就統一三國了 不用在那邊感嘆蜀漢將領凋零
錯，戰爭的防禦形式就其本身而言是較強於攻擊。
除非在質與量上可以大幅領先對手，不然根本沒得玩
至於如何創造出一個局部的質與量的優勢，就要看戰場指揮官的功力了
只是那時蜀軍連補給都出問題了。
: 今天關羽再勇猛帶兵一萬手下盡是中下級的將校
: 他也打不贏孔明加張飛
: 因為在無將領出面的作戰 就是一比一大家實力差不多
: 但張飛加下去勒 天秤馬上往孔明那邊倒
: 簡單來講
: 就算兵練的在好
: 再古代 前線沒有有名的將領時一定會輸
: 光用腦袋在古代是不行的
彝陵之戰時，陸遜似乎還稱不上很有名的人物。
--
～我是一個地理學家
所以隨身帶一把地質鎚也是很合理的事～
▁▁
台大米蟲組 闇之大頭目 Morisato ▕森里▏
▕螢一▏
￣￣
--
※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-228-6-199.dynamic.hinet.net
討論串 (同標題文章)