Re: [閒聊] 正港關羽不拿關刀

看板SAN作者時間21年前 (2004/08/01 03:32), 編輯推噓0(000)
留言0則, 0人參與, 最新討論串68/68 (看更多)
※ 引述《ASKA.bbs@zoo.badcow.com.tw (清心寡慾)》之銘言: : 三國時候的兵卒大多以長矛為主 : 弓弩,其實要經過長時間的訓練以及頗貴的費用 : 小國是養不起一營的弓箭的,更不用談騎兵了 : 在近戰過程中,通常是以徵招的民兵或降卒為前鋒居多 : 昂貴兵種不輕易上陣,在這樣的情況下 : 可以衍生很多現象 哦~~很不錯的推理過程和結果呢。 不過,你所提出的前提有些有爭議: 1.三國時代的兵卒,所使用的長柄兵器是以戟為主,長矛取代戟要等 到兩晉。 2.弓箭兵的養成相對耗時與昂貴,但是弩兵就不一定了,明代《武備誌》 的作者茅元儀就形容弩「朝學而暮成」,撇開弩機製作的成本,弩 常用來裝備短期訓練的士兵。 3.三國中後期的兵制已經以世兵制為主,換句話說,軍隊主要是由一群身 兼農民身份的職業軍人所組成。 -- 殺死一個人,淪為殺人犯。 殺死百萬人,被尊為英雄。 殺死千萬人,被奉為天神。 殺光所有人,則為獨一神。 -- ※ Origin: 臺大電機 Maxwell 站 ◆ From: 61-228-6-75.dynamic.hinet.net
文章代碼(AID): #112_Er00 (SAN)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #112_Er00 (SAN)