Re: [閒聊] 正港關羽不拿關刀
※ 引述《godivan@kkcity.com.tw ()》之銘言：
: ※ 引述《kingflyer.bbs@zoo.badcow.com.tw (曲終人散)》之銘言：
: 看來閣下是在幻想
: 建議你去看金庸的小說 裡面每人功力強的不得了
: 結果遇到軍隊還不是慌了手腳(最著名的例子就是周芷若)
這是事實
: 所以你的論點是?
論點是一個久經征戰專門為戰鬥而生的武將
絕對打的贏一群農民
: 是誰跟你講農民拿刀一定打不過拿刀的武將?
: 在若干狀況下 還是可以辦得到
如果你硬要提一個身體完好精神狀況及好運氣又超好的農民
對上一個斷手斷腳全身負傷 又被下迷藥的武將
當然啦
我這邊是講一個農民拿武器和一個正常的武將對戰的情況下
: 又在幻想?
: 袁崇煥誰都知道他是文人 如何自保?
: 既然你認為這些人都有自在萬軍之中保其身
: 證據在哪?
好談兵(這三個字就夠了)
用紅夷砲擊敗努爾哈赤
這時候已經進入使用火器時代腦袋變的比較重要
另外戚繼光和岳飛都是用打出來的
: 廢話
: 有哪個將領底下沒有其下的武將能夠獲勝?
光你這句話
你前面講那麼多都是廢話
另外我問你如果沒有勇將
孔明旗下僅費逸蔣琬等人能打的贏嘛??
: 來來來 套用你的論點
: 怎麼馬超呂布關羽等人會失敗?
: 不是應該會百戰百勝嗎?
馬超呂布關羽
這三個人要幹掉他當時敵軍動用多少人
多少猛將
我講過了光有腦袋是不行的
你有了勇猛在去想計策才對...
現代和古代不一樣
你沒有猛將光有一群有腦袋的謀士
絕對打不贏 除非你的軍力是敵軍的數倍以上
張遼他就是猛將也有腦袋
如果他只有腦袋他早死在逍遙津了
現代勒 你有個參謀部就可以了
下面軍官只要指派可以忠實執行命令者就行
並不用找戰技特別突出者只要會開槍就好
向另一位網友說的
全部戰死還勝個小兵馬上聲他幹士官長在補新兵又可以打了
問題是以前可以嘛??
--
╭──── Origin:<不良牛牧場> bbs.badcow.com.tw (210.200.247.200)─────╮
│ ↘ Welcome to SimFarm BBS -- From : [220.138.136.136] │
╰◣◣◢ ◢◢《不良牛免費撥接→電話:40586000→帳號:zoo→密碼:zoo》 ◣◣◢ ─╯
討論串 (同標題文章)