Re: 對了 魯肅為何會是東吳支柱？
※ 引述《godivan@kkcity.com.tw》之銘言：
> ※ 引述《a1ex.bbs@zoo.badcow.com.tw (原來F.I.R.這麼紅)》之銘言：
> > 既然是用獻帝名義 而且也乖乖聽話
> > 那就是對獻帝稱臣（當然此時獻帝曰=曹操曰）沒有任何異議吧？
> > 不然難道要說是跟獻帝同盟？
> 這樣並不能算
> 接受漢獻帝(儘管是以他之名)冊封的難道全部都要算是跟臣屬於曹操?
當時沒有臣屬曹操這種東西
只有臣屬漢獻帝
請考慮挾天子以令諸侯之下的效果
且我記得我並沒有提到單獨臣屬於曹操這句話
如果你要在文字上動腦筋, 那使用"臣屬於被曹操控制的漢獻帝"其實是一樣的意思
不過我想所有逛這裡的人不會搞不清楚這件事情, 除非明明知道卻裝不知..
> 在怎麼說 群雄那時候還是大漢的臣子
> 所以冊封也算是很正常的一種
> =======
> 之前忘了提袁紹(此人還大大方方的接受漢獻帝封他太尉一職呢)
> 很顯然的 他並沒有臣屬於曹操
我從來就沒有說過孫權臣屬於曹操
你自己回去看, 當初我也早就考慮過"搞不好會有人明懂但假裝不知道玩文字遊戲"
所以說的是"北方"而非"曹操"
--
「私は、神名君と同じ世界の空氣が吸いたかった。
私は神名君と同じ地面を踏んでいたかった。
同じ時間を過ごしたかった。
私は、私は、私は神名君と一緒に大人になりたかった！」
--
※ Origin: 蔥花滷蛋 <ㄘㄏㄌㄉ>
◆ From: telnet.hinet.net
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 51 之 78 篇)：