Re: [心得] 衛小游 我家冬官 (有一點劇情)

看板Romances作者 (渡小月)時間14年前 (2010/05/12 14:36), 編輯推噓14(14推 0噓 10→)
留言24則, 16人參與, 最新討論串18/26 (看更多)
　　第一、 　　想我縱橫各類型書版，抄襲這種事實在看過不只一兩次。 　　通常，各篇的原ＰＯ為了證明他們心愛的作者被抄襲了，會這樣舉證： 　　１、當年的九把刀事件（我好像暴露我的年齡？）→重 　　　　刀大親自ＰＯ版把他覺得被抄襲的故事與疑似抄襲者的文相互對比 　　　　當你發現兩篇文的相似度高達九成，包括遣詞用句，這就是抄襲 　　２、情節相同→中 　　　　通常，這得在特殊的情節上發生才可被控抄襲 　　　　例：……對不起一時我想不起來(￣□￣|||)a 　　通常以上兩種，我們都可以直接說它是抄襲，只是抄襲的範圍大小，可是…… 　　３、亂槍打鳥 　　　　穿越——抄襲席絹 　　　　冷酷卻對情人溺愛——抄襲古靈 　　　　故事中有九龍奪嫡——抄襲綠痕 　　　　男主角是改造人——抄襲芃羽 　　　　女主角吐血——抄襲曹雪芹 　　這種人人皆稱老梗的情節你也好意思拿出來控人家抄襲？ 　　先別說其他，光是寫過穿越文的作者就可以繞法院一圈了 　　既然原ＰＯ說你也寫過文，可否拿故事出來讓版眾看看有多少疑似參考致敬的痕跡　 　　第二、 　　原ＰＯ在下面的推文說：我沒有說它抄襲，只是覺得很像而已 　　那我們來拿原文看看： 　　我覺得我家冬官這本書，文筆及人物設定都有于晴的影子。 : 　　其實都是明目張膽地「參考」、「致敬」來的。 　　正所謂「抄襲沒什麼，看你敢不敢」 　　我不知道衛小游到底知不知道她的設定很像于晴的小說，但是我真的希望他不要、 不要、再跟著于晴的鍵盤走了 　　如果原ＰＯ真的真的沒有要指控衛小游的意思的話，我只能說你的國文造詣要再加強 　　承認錯誤沒什麼，看你敢不敢 　　第三、 　　針對某ｃ大的回覆 　　你說發文要字字斟酌，不能暢所欲言，請問到底是什麼意思呢？ 　　如果是指一字一句要小心，以免造成他人閱讀的誤解，這不是每個發文者都該注意 的事嗎？不只在公開版，連在你自己的部落格，發文不都是要清楚表達自己的意見嗎？ 　　而，如果你是指，在言小版有些作家是不能給負評的，因為會造成版眾的暴怒。 　　我只能說，那是你自己心態的問題。 　　很多所謂的大手作家，版眾給負評的也所在多有 　　例：席絹寫那什麼鬼、于晴的女主角都同一個特色啊、綠痕文字雕琢過頭了吧、芃 羽的書我早就不追了等等等 　　相信大家都不陌生（罵自己喜歡的作家好難過〒口〒） 　　但是發文者有被人肉搜索嗎？ 　　不管外界怎麼說，我一直都覺得言小版是很理智的，也許眾人的輿論導向容易偏向 某些作家，可是只要合情合理，版眾還是不吝於給推，版主也不會把你對某大手的負評 文給劣退吧。 　　言盡至此（可惡，為了發文我翹掉犯罪學了） -- 我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了，回家啦~! 　　　 \ / 　　　 ○ 　　　 ︵ \○╱/| 　　　 . . ﹎ ﹍﹍ ╱￣﹚╱＞ (原PO被拖走了....) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 120.126.194.132
推
05/12 14:44, , 1F
看到某c大突然驚了一下orz.....
05/12 14:44, 1F
推
05/12 14:48, , 2F
推這篇!!! 是說簽名檔好有畫面.....XDDDDDDDDD
05/12 14:48, 2F
推
05/12 14:58, , 3F
配上這簽名檔真是GJ!!!
05/12 14:58, 3F
推
05/12 14:59, , 4F
承認錯誤沒什麼，看你敢不敢XD 大推啊~~~~
05/12 14:59, 4F
推
05/12 15:02, , 5F
承認錯誤沒什麼，看你敢不敢 推此篇理性中肯!
05/12 15:02, 5F
推
05/12 15:04, , 6F
推簽名檔XD　（的確，罵自己喜歡的作家好難過〒口〒)
05/12 15:04, 6F
→
05/12 15:04, , 7F
情節相同的，印象中金田一有被控告抄島田莊司
05/12 15:04, 7F
→
05/12 15:04, , 8F
不過最後敗訴了…… 所以法律上來看情節相同不算抄
05/12 15:04, 8F
→
05/12 15:05, , 9F
abine大說的是島田的"占星術殺人魔法"被金田一抄了
05/12 15:05, 9F
→
05/12 15:06, , 10F
金田一害我一翻開這本書前幾頁 就知道兇手的布局|||
05/12 15:06, 10F
推
05/12 15:06, , 11F
竟然在言小板看到看到廁所潔系列　再推一下XDDDD
05/12 15:06, 11F
→
05/12 15:15, , 12F
抄架構抄創意法律上很難認定……只能讀者自由心證。
05/12 15:15, 12F
→
05/12 15:16, , 13F
即便如此偷拿別人骨架設定的，道德上還是會遭人不齒
05/12 15:16, 13F
→
05/12 15:17, , 14F
所以說抄襲這詞真的是非常嚴重的指控，一定要慎用
05/12 15:17, 14F
推
05/12 15:20, , 15F
推"國文造詣要再加強"，原PO把我不好意思說的話說出
05/12 15:20, 15F
→
05/12 15:21, , 16F
來了XDDD
05/12 15:21, 16F
推
05/12 15:23, , 17F
承認錯誤沒什麼，看你敢不敢 XDDDDD 說的太好了~推
05/12 15:23, 17F
推
05/12 16:14, , 18F
金田一抄的不只是占星，還有奇想天慟……（默）
05/12 16:14, 18F
推
05/12 16:34, , 19F
推 翹課沒什麼 看你趕不敢
05/12 16:34, 19F
→
05/12 18:53, , 20F
情節相同可以用古靈出嫁從夫被改現代版出書為例
05/12 18:53, 20F
推
05/12 19:15, , 21F
推~! 相信很多人真的覺得 axxx 原 po 用詞有待加強
05/12 19:15, 21F
→
05/12 19:25, , 22F
好恐怖的系列文喔.....
05/12 19:25, 22F
推
05/12 20:26, , 23F
推~~~太讚了！
05/12 20:26, 23F
推
05/12 20:45, , 24F
金田一...就國外本格 類似手法 猜兇手耿也被寫爛了
05/12 20:45, 24F
‣ 更多 hs5531 的文章
文章代碼(AID): #1BwangQV (Romances)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 18 之 26 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共26篇)
‣ 更多 hs5531 的文章
文章代碼(AID): #1BwangQV (Romances)