Re: [心得]

看板Romances作者 (有一點動心)時間18年前 (2008/09/10 00:15), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串12/15 (看更多)
一路看下來,我發現有些網友對言情小說的期望,實在挺高的。一對男女正常 的相遇、正常的談戀愛、正常的滾、正常的磨合、正常的結婚,完美的結局。 如果裡面有不倫、黑道、非正常的磨合、非正常的滾,兩個人最後就應該分開, 才是不會教壞小孩子的言小。可是那一切正常的過程,難道就保證了婚姻的 完美與延續嗎?不一定吧!那是不是也應該寫到正常的離婚,才是告訴小孩子 即使一切順利,也不代表完美結局? 首先,為什麼言情小說幾乎一定要是喜劇結局?一個悲劇結局就會讓很多人哀 的天昏地暗的?通常的解釋是希望能在言小裡看到美好的結局,讓人心情比較 好。因為本人是悲劇控,所以不大能理解這個想法,不過既然這是一個挺大眾 的現象,也就罷了。 由此可知,大部分的人看言小的目的是能夠放鬆心情,或是進入一個幻想的天 地。那為什麼黑道不行?就已經跟你說是「黑」道了,還會誤會是多麼的義氣 浪漫,那是讀者有問題吧!一般人不容易、也不敢跟黑道的人扯上關係,一個 神秘的、未知的、充滿了傳說的領域,總會讓人對其中有所遐想。既然在現實 中不能、也不敢接觸這個領域,那就在言小中實現這個遐想吧! 我也很討厭看一點都不黑道,比較像大學社團的黑道言小,但是不是因為道德 問題,只是因為看起來一點黑道的Fu都沒有,沒有好勇鬥狠、沒有西瓜刀、沒 有槍、沒有滅門、沒有追殺、沒有剁小指、沒有人在江湖身不由己、沒有圍捕、 沒有飲彈自盡,這哪像黑道啊!老實說,改編成鬥魚的原著「小雛菊的故事」 寫的比一般的黑道言小好很多,比較有在混黑的感覺。這也是我漸漸轉向BL的 原因,BL比較不怕悲劇呀!(離題了) 言小在某種程度上是做為讀者的愛情幻想而存在的,既然是幻想,那為什麼不能 天馬行空一點?不道德一點?禁忌一點? 關於要不要加註、要不要18禁的討論,我沒什麼想法。因為在久遠的過去,還是 未成年的時候,我看書就會自動馬賽克了,不是因為家長老師說不能看,而是 單純覺得不愛看,就翻過去了,所以不大知道如果看了,會有什麼影響。只是覺 得,不要把現在的小孩子想簡單了啊! 題外話說一下,常常有人覺得外國的羅曼史尺度比台灣言小大很多。老實說, 羅曼史的床戲真的是火辣辣、汗淋淋,可是看起來的感覺是女主角和男主角玩得 很快樂,而不是部分言小那種邪佞的手指玩得很快樂。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 75.74.185.31 ※ 編輯: yulya 來自: 75.74.185.31 (09/10 01:47)

09/10 22:31, , 1F
推最後題外話,因真愛而性比起因虐而性有意義多了。
09/10 22:31, 1F
※ 編輯: yulya 來自: 66.229.213.208 (09/01 14:50)
文章代碼(AID): #18ng4AlD (Romances)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 12 之 15 篇):
心得
0
1
心得
5
9
18年前, 09/10
心得
5
7
心得
1
1
18年前, 09/10
心得
2
4
心得
7
20
心得
2
4
心得
3
20
心得
16
37
心得
3
15
文章代碼(AID): #18ng4AlD (Romances)