Re: 哈登製造的危機 兼說某些現實上看球的誤區

看板Rockets作者 (Lost in the Dark)時間12年前 (2013/12/06 21:55), 編輯推噓16(16推 0噓 35→)
留言51則, 14人參與, 最新討論串4/8 (看更多)
其實以McHale 來說，從宏觀來看過去兩年他都明顯的超出預期，球隊也明顯有打出 他們的風格，能做到這一點，那他絕對是至少符合了合格的教練的標準，NBA 中其實大 部分的教練也需要搭配適當的隊伍才能發揮，不是你把教練換成Thibedeau 鬍子就忽然 會防守，小貝就忽然不會整天在防守對方的中鋒。也不是你把教練換成MDA, Kobe 就會 變成開放式打法的高手... 至於現階段，其實與其說是雷霆，火箭攻擊系統最接近的反而是Nash 時代的太陽吧。 雖然有相當程度的不同，但整體的概念非常類似。但這個系統MDA 當年有做到的， McHale 去年也有做到的，但今年目前沒有的，就是你必須多放點人上去打，去年大多 時後還是9-10人輪值的，今年卻變成更少，而且今年教練團對防守的要求明顯有比較高 （雖然鬍子放空的比例更高了）結果兩者合一就往往悲劇，當然這有一部分是運氣問題 ，開季前面幾場還在試東西的時候把輪職人數降低可以理解，而後面其實有要開放但 同時就遭遇了一連串的受傷，一下來個膝蓋，一下來個腳底，一下來個背痛，一下來個 自尊心的... 現在不是不放人上去而是放不了人上去。 　但說到這其實就有一個重點...那就是Brewer 跟　Dmo, 這兩個目前沒有明顯傷痛（ 其實Brewer 前面有但現在應該ok) 但卻放不上去，這點似乎不是McHale的問題..而是 目前為止只要他們一上去馬上悲劇，尤其Brewer 更是誇張，雖然有小樣本的問題但是 他到目前為止平均每36 min 的+/- 是.... -28 !!!!!!!!!!!! 這真的是放不上去。即使 只放個五分鐘可能都會被追回個五分以上，風險實在太大。 　以現在來看，恐怕這兩個位子能換成至少你敢讓他上個五到十分鐘的人也好，Dmo的打 法跟這球隊實在太格格不入，而他的優點也沒大到你可以去為他調整或是忽略這問題。　 Smith 這方面反而問題不大（一方面他十分單純的打法反而變的萬搭） 　說真的，以Brewer 目前這樣你即使換成Steve Novak也好，至少你知道他上來要幹嘛， 他的缺點明顯但至少能在系統中有個明顯的定位跟功能（而且能執行這個功能，Brewer 原來的功能應該是要防守但目前完全沒達到目的） 　Dmo 還有個比較大的問題在他這階段的球員，尤其是被壓在很後面的，一上場往往就是 想要表現，而不是在系統中做好自己的角色，這對於想要贏球的強隊來說實在是要不得， 尤其在不是垃圾時間的情況下你真的不能讓他上。 　如果目前狀況沒有太大的改變，我想到時候真的出現Asik交易這兩位恐怕也會是一起 打包的，以現在來說，這三個你希望喚回兩到三個能穩定執行戰術定位的球員，最好有 一個是這方面的高手，量一兩個只要能用就好。 -- "古今多少事， 盡付笑談中。" -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.231.246.241
→
12/06 22:08, , 1F
brewer是防守工具人 打MO對它來說很吃虧
12/06 22:08, 1F
→
12/06 22:08, , 2F
DMO明明是被要求打PF 現在又變成C 錯不在它
12/06 22:08, 2F
→
12/06 22:09, , 3F
是Lin太好用 所以MH以為大家都是USB 隨插即用
12/06 22:09, 3F
推
12/06 22:11, , 4F
換個能投三分的大鎖吧,火箭防守體質本身太脆弱了
12/06 22:11, 4F
推
12/06 22:12, , 5F
DMO感覺要養也要一陣子 現在的火箭不適合他
12/06 22:12, 5F
→
12/06 22:12, , 6F
經不起任何一個人的恍神,節奏又打這麼快,要求全員每個人
12/06 22:12, 6F
→
12/06 22:14, , 7F
每次比賽都能在攻防兩端燃燒明顯不太可能,造就現在的不
12/06 22:14, 7F
→
12/06 22:14, , 8F
傷員回來人就夠了，DMO防守這樣子不知道哪隊可以適合他
12/06 22:14, 8F
→
12/06 22:14, , 9F
穩定的戰績,猛的時候可以打贏馬刺,輸可以輸爵士ORZ..
12/06 22:14, 9F
推
12/06 22:16, , 10F
要練防守總得讓他上場吧，又不可能板凳坐一坐防守就升級
12/06 22:16, 10F
推
12/06 22:16, , 11F
是啊 其實傷兵回來陣容要不要變都還好
12/06 22:16, 11F
→
12/06 22:16, , 12F
其實有點雖，可以把CP帳算在教頭上，但林跟Asik跟GS根本
12/06 22:16, 12F
→
12/06 22:17, , 13F
沒打太久也受傷
12/06 22:17, 13F
→
12/06 22:17, , 14F
DMo到別對一對會有上場時間的，看在拓荒者TRob也都還是
12/06 22:17, 14F
→
12/06 22:17, , 15F
有上場時間
12/06 22:17, 15F
→
12/06 22:18, , 16F
打錯，DMo到別隊一定會有上場時間
12/06 22:18, 16F
→
12/06 22:18, , 17F
現在Asik受傷DMo自己要把握，否前前場有4個人了本來就沒他
12/06 22:18, 17F
→
12/06 22:18, , 18F
位置
12/06 22:18, 18F
推
12/06 22:18, , 19F
就算是沒上場時間,有些技能是可以私底下練起來的,火箭就
12/06 22:18, 19F
→
12/06 22:19, , 20F
是要求你要會投三分,自然有其他人幫你創造空檔
12/06 22:19, 20F
→
12/06 22:19, , 21F
我覺得火箭本來就沒DMO的位置了 可以的話還是放走它
12/06 22:19, 21F
推
12/06 22:20, , 22F
Lin其實頂傷兵那段時間也有小操到,雖然是米爺敲太準...
12/06 22:20, 22F
→
12/06 22:20, , 23F
可是Dmo的投射依然悲劇,不然會拉空間的話肯定會有固定
12/06 22:20, 23F
→
12/06 22:20, , 24F
時間的,沒有的話就是攻防兩端都難用
12/06 22:20, 24F
推
12/06 22:21, , 25F
原PO對本季輪值的看法算很超中肯了
12/06 22:21, 25F
→
12/06 22:21, , 26F
加上他也是折返跑界的前列球員之一,要說不算教頭也很難說.
12/06 22:21, 26F
→
12/06 22:22, , 27F
brewer感覺上 只是簽來打包交易用 XD
12/06 22:22, 27F
推
12/06 22:23, , 28F
我也是希望火箭能放走DMO，別擔誤他的前途...
12/06 22:23, 28F
→
12/06 22:23, , 29F
今年一堆人把Brewer當成是過去在爵士或公牛的他看
12/06 22:23, 29F
→
12/06 22:24, , 30F
也不看他少數上場的時間打怎樣
12/06 22:24, 30F
→
12/06 22:24, , 31F
以MO 1-4 來看 TJ本來就比DMO佔優勢多了
12/06 22:24, 31F
→
12/06 22:25, , 32F
再加上中鋒有 阿西/DH PF新來的髮膠也能打
12/06 22:25, 32F
→
12/06 22:25, , 33F
DMO算是邊緣化了
12/06 22:25, 33F
→
12/06 22:53, , 34F
即使Smith 空手能做的事情還是比Dmo 多不少..
12/06 22:53, 34F
※ 編輯: RollingWave 來自: 36.231.246.241 (12/06 22:55)
推
12/06 22:59, , 35F
DMO防守不好, 進攻腳步漂亮, 但會幹分的人太多了
12/06 22:59, 35F
推
12/06 23:00, , 36F
倒不如想問Brewer這類防守型球員到底適不適合現在HOU理論
12/06 23:00, 36F
→
12/06 23:00, , 37F
上的進攻體系?
12/06 23:00, 37F
推
12/06 23:32, , 38F
這篇寫的中肯多了..
12/06 23:32, 38F
推
12/06 23:49, , 39F
Asik跟Dmo一起被打包 那PF跟C會有漏洞的...
12/06 23:49, 39F
→
12/06 23:49, , 40F
讓桂格一個人扛替補恐怕有點吃不消
12/06 23:49, 40F
→
12/06 23:50, , 41F
不過也要看換回來的是什麼球員就是了 如果一個好PF+
12/06 23:50, 41F
→
12/06 23:50, , 42F
好替補C 那大概就沒問題
12/06 23:50, 42F
→
12/07 00:10, , 43F
一個好PF和一個好C換回一個好PF和好C為什麼要換XD
12/07 00:10, 43F
→
12/07 00:11, , 44F
應該說，因為Dmo現在在這個隊上不是好pf
12/07 00:11, 44F
推
12/07 02:27, , 45F
推~DMO這季上來,都讓我有種"不想再被冰,我要得分"的感覺
12/07 02:27, 45F
推
12/07 08:11, , 46F
所以說,火箭不缺甚麼大前鋒,而是人手充足
12/07 08:11, 46F
→
12/07 17:13, , 47F
DMO的問題在他適合打大前，但今年冰箱都把他放在中鋒
12/07 17:13, 47F
推
12/08 10:09, , 48F
我覺得趁現在小AB賣相不錯,換個高一點的SG後衛來替補
12/08 10:09, 48F
→
12/08 10:11, , 49F
Brewer很難換到什麼好用的人吧?
12/08 10:11, 49F
推
12/08 10:27, , 50F
Lin 6-3 PB 6-1 AB 6-0 這三隻都有打20min以上的實力
12/08 10:27, 50F
→
12/08 10:28, , 51F
但擺一起又有點矮
12/08 10:28, 51F
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1IeTTCaR (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 4 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 RollingWave 的文章
文章代碼(AID): #1IeTTCaR (Rockets)