Re: [討論] 火箭目前最好的先發替補十人....
※ 引述《RollingWave (Lost in the Dark)》之銘言：
: ※ 引述《zzahoward (Cheshire Cat)》之銘言：
: 小回一下， Patterson 缺乏擋切這點到底是他的問題還是教練的問題? 以火箭目前的
: 打法來看最奇怪的地方就是擋切用的有夠少，也就是為何半場常常打得亂七八糟，又沒人
根據synergy sports,火箭以P&R ball handler或P&R roll man結束的進攻是17%
另外兩個主要的進攻方式是transition(17.1%)和spot up(24.6%)
spot up基本上可以說是球傳到空擋之後出現的機會,但空擋怎麼來的並沒有統計
雖然沒有統計,但基本上不外乎戰術,單打或對手漏人之類的原因,當然也包括成功的擋切
所以保守來說,火箭有20%以上的進攻是直接或間接經由擋切產生
我覺得再怎麼樣,扣掉transition後,半場進攻近1/4跟擋切有關都不能算是少了
: 能打低位擋切又少難道是人人都能在別人面前投三分? 你只要看到他們半場球不動了這次
: 得分機率大概就只剩下20%了。
我覺得純粹是進攻空間考量,Asik上場時,把Patterson拉去擋拆
禁區十之八九會會有人補防,考量到Asik的活動力跟得分能力,持球的人選擇其實不多
而且會容易以中距離跳投做結,要快速打掉一次進攻是不錯的方式,但做為主要進攻就不夠
所以多數時候由Asik去擋拆,有跳投能力的Patterson或Morris在底線讓對手不能輕易補防
把禁區空出來給Harden或Lin切入去製造機會
: 但看看換其他人上來的時候似乎也沒有啥擋切可言，這似乎是戰術上的問題?
: Patterson 跟Morris 以大前鋒來說都不算太大支，以以速度取向的球隊來說作為matchup
: 替補滿不錯的，但先發就有點不夠力了... 尤其是近年強大的大前鋒又很多的情況下(明天
: 應該會悲劇... 不過這幾天打David Lee 也都還好。)
: 其實真的要低位/籃板的話那火箭目前乾脆讓Smith 多當4 打算了...其實這應該可行的，
: 至少在Smith 這一兩禮拜忽然冷掉之前，但McHale 都不這樣搞也是讓人有點摸不透火箭
: 到底想要怎麼樣的戰術... 至少Smith 在籃板跟低位進攻方面確實比2Pat / Morris 好一
: 些。
Smith防守實在不行,然後你讓他打4號誰要打5號?想想他跟Asik一起上會怎樣吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 199.106.103.252
推
02/14 08:57, , 1F
02/14 08:57, 1F
→
02/14 08:57, , 2F
02/14 08:57, 2F
→
02/14 10:35, , 3F
02/14 10:35, 3F
→
02/15 01:58, , 4F
02/15 01:58, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 11 篇)：