Re: [討論] 火箭目前最好的先發替補十人....

看板Rockets作者 (Cheshire Cat)時間11年前 (2013/02/09 18:46), 編輯推噓11(1107)
留言18則, 11人參與, 最新討論串5/11 (看更多)
※ 引述《Nacia (娜希雅)》之銘言: : ※ 引述《Nacia (娜希雅)》之銘言: : : PG Lin / Douglas : : SG Harden / Anderson (or Jones?) : : SF Parsons / Morris (or Delfino?) : : PF Patterson / Smith (or White?) : : C Asik / Motiejunas : : 以上,是在我看了火箭陣容之後所發想的。 : : 我實在是搞不懂,Mchale到底為啥要把T-Jones和D-Mo冰在冰箱最深處。 : : 我看這兩個人沒什麼大問題, : : 反而是Aldrich感覺蠻爛的,不知道他怎麼可以當中鋒替補。 : : 至於Beverly,也是感覺可有可無的樣子。 : : 最重要的是,兩個選過來的潛力新秀,到底是要不要讓他們上場? : : D-Mo先不論,Jones感覺能力是不差阿,教練到底在想啥? : : 各位有何想法呢? : 這是續篇。 : 莫雷說暑假的時候要大肆採購,而火箭現在最弱的一環是大前鋒, : 而補了大前鋒之後又該是怎樣呢? : Paul Millsap 有低位,會投外線,有運動力,又擅長打擋拆,最適合哈林的選項。 最適合? 我怎麼不覺得 一個Undersize的PF最怕碰到什麼? 身材比較好 速度比較快的對 手,況且8M防守真的不怎樣,假如你目標是打進西區冠軍賽,請看看對手們的PF是什麼身 才什麼等級,假如你把8M當做PF最適解....那肯定目標不是西冠 : Josh Smith 體能勁爆,不三不四,有防守,低位有破壞力,有星味。 Josh低位不算好吧...他一直是3號,沒有不三不四,是因為老鷹真的沒人可以頂4號,所以 只好把活佛頂到C,Josh靠體能打4號 此外,Josh Smoooove這季有點撞牆,不然其實他上季連助攻都有長出來,防守也認真 : Al Jefferson 低位技巧高超,運動力比較低,防守比較不好。 這隻來了大概就是打C.....有傷病隱憂,不過態度非常好的一個球員 : Zach Randolph 因為灰熊在省錢,如果他們的戰績再繼續低下去, : 也許就會考慮交易掉他。 Z寶超貴,強是強可是簽了他就沒有其他補強空間了 : Dwight Howard 個人不太建議,體能雖然最勁爆,但只有在籃框底下才有破壞力。 : 拼戰精神不太足,沒有外線,罰球不準。 拼戰精神這塊我覺得是某隊老大有問題........ 而且他目前身上有傷,雖然我承認我是酸民,而且我也認為DH只能替Yao提鞋子(都是主觀) 不過DH確實是這個年代最好的中鋒之一,他曾經很健康很鐵人,不過你不覺得他重疊性和 Asik有點高了嗎? : 而如果補進了上述任何一人,剩下的人又要怎麼配置呢? : Patterson可能會變成大前鋒替補,而Greg Smith又要何去何從? : 是留他下來然後把D-Mo交易掉,還是把D-Mo留下來交易掉他? : 還是兩個都會被丟掉呢? : Smith的潛能有目共睹,但他的身高是個罩門。 之前原本想回文一篇文章... 因為看到有人說Patterson可以養成PF的解答...,我必須說若是以一個先發PF而言,黑派 打法離籃框還是太遠,而他也受限於身材,碰到身材比較好的對手都被吃蠻慘。因此在攻 防兩端上都有很嚴重的缺陷。此外Patterson還是以面框為主,這變成Patterson在策應方 面就沒有很好的視野,傳給他就幾乎是finish,也就是inside no out。 Patterson第一年我很喜歡他,主要是他有很多強硬的卡位會搶到進攻籃板,也有算是穩 中距離。可是我不知道是教練戰術的改變還是什麼....他越打越外面....更奇怪的點是, 他既然在那麼外面應該就要和Lin/鬍子打檔拆,這兩隻後衛都有切入能力而他有中距離, 體能也還算硬朗跟進也有機會灌籃,可是這樣的戰術好少出現。這是我覺得頗為奇怪的地 方。三分雨的確是很威猛的戰術,可以第二節提早把對手打趴,可是從以前到現在,很少 有一支隊伍裡面完全沒有人會背框還奪冠(除非你有LBJ),近年來幾隻三分砲火旺盛的如 過去的勇士/魔術/馬刺,都很容易在系列戰中突然全部一起低潮然後砲火鳥掉,當年的 馬刺和魔術至少還分別有TD/DH在內線穩穩取分,火箭可能就真的被打到崩潰,季後賽的 防守又跟常規賽是不同等級的,三分雨這戰術能一直用到冠軍戰? 其實最適合我們的PF就是國王那隻胖子,快點賣胖子阿! 不要再讓教練殘害他了,毀了一 個新人王還不夠嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.191.217

02/09 19:00, , 1F
同意8m不是正解 josh又不值得頂薪 asik去換bynum好了
02/09 19:00, 1F

02/09 19:13, , 2F
其實海噱到鬍子之後,感覺所有交易都是吃虧,火箭胃口大了
02/09 19:13, 2F

02/09 19:28, , 3F
換拜能 不知道他的膝傷程度好到哪個階段 這也需要考量
02/09 19:28, 3F

02/09 19:29, , 4F
我有發表一份文章就是講到這件事情 而zz大剛好有提供見解
02/09 19:29, 4F

02/09 19:29, , 5F
但畢竟如何 火箭的禁區補強是不會中斷的
02/09 19:29, 5F

02/09 19:51, , 6F
我也是覺得胖子是正解,btw LBJ也是練成背框才奪冠的
02/09 19:51, 6F

02/09 19:53, , 7F
我認為你不是主觀,DH完全比不上姚
02/09 19:53, 7F

02/09 21:32, , 8F
胖子非常中二,我們需要一個成熟點的人
02/09 21:32, 8F

02/09 22:36, , 9F
認真認同三分雨沒有天天過年
02/09 22:36, 9F

02/09 22:37, , 10F
推,pp真的很適合打擋拆啊可是很少看到這樣的戰術
02/09 22:37, 10F

02/09 22:37, , 11F
還是靠近籃框是最有把握的得分方式,三分只是一個把空間拉出
02/09 22:37, 11F

02/09 22:37, , 12F
來的手段 (必須大於他所追求的得分效應)
02/09 22:37, 12F

02/10 00:20, , 13F
活塞奪冠的最後一塊拼圖是火爆浪子,胖子中二?! so what?
02/10 00:20, 13F

02/10 10:11, , 14F
中肯好文
02/10 10:11, 14F

02/11 11:03, , 15F
推胖子
02/11 11:03, 15F

02/12 10:13, , 16F
AL這三年來的缺賽數還比Smith少勒 Al來火箭能打大前鋒
02/12 10:13, 16F

02/12 10:14, , 17F
Smith打四號的時間絕對比三號久 再者如果他是三號 大概也是
02/12 10:14, 17F

02/12 10:15, , 18F
全聯盟投射能力最差的先發小前鋒
02/12 10:15, 18F
文章代碼(AID): #1H5YaI61 (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1H5YaI61 (Rockets)