Re: [問題] KS教練要惡搞多久？

看板Rockets作者 (七彩韌魚兄弟威力加強版)時間11年前 (2012/11/18 11:48), 編輯推噓68(78推 10噓 147→)
留言235則, 62人參與, 最新討論串6/12 (看更多)
※ 引述《SincereBob (誠實老包)》之銘言： : 老包沒有什麼特殊的見解，只是一介在火箭版打滾一段時間的老屁股， 以老屁股為高位...先聲奪人阿 這招好 : 針對調度的問題，老包想以之前看姚明打球的歷程，說說自己的看法。 YAO是第一順位的樂透簽 　　　　選秀本來就有風險　要確認行不行才能上 　　　　ＬＩＮ是老闆花大錢挖來　要當球星的　也證明過自己的能力 　　　　雖然只有25場　但也不至於跟ＲＯＯＫＩＥ的調度相比較 不然簽過來放板凳 是老闆不瘋了? : 姚明剛到火箭的時候，體重不足，但是腳步輕盈，有外線，也可以站高位。 : 除了第一場掛蛋還被馬大少cross over搞到跌倒外，表現漸入佳境。 : 特別是對溜馬的比賽，還使出dream shake，把小歐唬得一愣一愣。 : 可是後來由於體力、噸位和技術的問題，姚明新人年數據逐漸下滑，讓阿罵得了ROY。 : 等到JVG接了教練，就是逼著姚明打低位和增重，進攻也著重機械化的翻身跳投和勾射。 : 姚明一開始常被卡得東倒西歪，當時的PG-Sura有時也選擇不傳給他，被罵翻了。 : 新來的Tmac一開始很客氣，想以姚明為主，可是後來發現當時的姚明無法挑起大樑， : 經過與教練團的溝通，Tmac主導起攻勢，成了火箭的真正領袖。 : 那時姚明沒有抱怨，他還得打國家隊，只是默默練習成長。 : 姚明第二年和第三年的數據分別只有約17p+9R/18p+8R，大概就是當時騎士隊大Z的數據。 : 當時很熱門的討論話題，就是姚明到底值不值得狀元簽、夠不夠格入明星賽。 : 姚明一直到了第四年後半段，在Tmac倒下後，才突然覺醒般把實力端出來， : 最後因腳傷提前報銷，可是年度成績沖到25p+9R，入選年度第三隊， : 正式開啟了Ming Dynasty的偉業，只是這樣的光芒，對我們來說還不夠長就是了。 : 從過去的例子說起，只是想讓新來的朋友們瞭解，這都是一個過程。 : 老包不知道KS對林有沒有種族歧視，他的調度也是見仁見智。 原來球評 傳奇球星 美國論壇一面倒 叫做見仁見智 您可真高阿 : 但是林的缺點：外線不穩、左邊運球稍差、切入方式單調等等是一個事實。 : 他必須學著自己走過這道坎，否則他就是一輩子只能打冷笑話球風的PG。 所以您覺得道哥沒有缺點 可以在OT上整場 T-D 可是尼克付錢的免費球員..明年約也到了 如果尼克覺得可以養 養的起來還會送你 這跟Lin是不是要改進缺點有關? 誰不知道他有這些缺點 但這樣就可以把明年肯定放掉的人拉起來練OT 把培養的明星球員冰整場 請老屁股版友 舉一下最近20年來的任何一個例子OK? 不然就別說您看球資格老 見仁見智這些話 : 「殺不死你的東西，才能讓你更強壯」，只怕林必須自己走一遭。 : 火箭隊史已經很久沒有全明星級別的PG了，這是一個以C和SG/SF為傳統的球隊。 : 希望林可以改正自己的缺失，或許他會是下一個火箭隊的看板PG。 : 另外附帶一題Billups的小故事。他當初可是選秀三甲，結果新人年被冰到不行。 : 某天熱火王牌控衛Tim Hardaway賽後主動去找他，跟他說教練是笨蛋， : 自己在Billups大學時就是粉絲，要他對自己有信心，持續進步。 : 後來Billups不負期望，持續努力，被交易到灰狼後，趁著Brandon受重傷上位， : 一舉打出自己的身價，然後在活塞成為FMVP。 又是新人年 Lin 已經不是新人 也打出過身價了 : 林或許會是下一個全明星級別的PG，但除了自己努力，別無他法。 : 他至少必須把外線和左邊運球練好些，否則他的傳球和防守還無法支撐他成為火箭頭牌。 : 對一些老版友來說，任何單一球星都沒有火箭這支傳統旗幟的復興來得重要。 : 不是代表這些人不支持林，而是這支傳統勁旅有自己的歷史要傳承。 : 林必須證明自己夠格和其他同志一起扛下這支大旗。 同志?....呵呵呵呵 : 最後，火箭版從來都是勇於討論的版面，只要不是來亂，各種言論都應予尊重。 : 最近這兩篇被噓到X的文章，嚴格來說距離來亂，只怕距離不小。 明明是討論調度 這兩篇根本就是鬼打牆 還說理性勿戰 先把版友打成反派 再說自己不戰 有這種道理? : 希望新版友們尊重火箭版的傳統，依照以理服人的原則來討論。 : 這裡不是林版，想要看到完全支持林的言論，可以開門左轉。 : 謝謝。 沒有完全支持林 他有不少缺點 但他優點也很多 數據表示 你講的也是倒因為果 完全沒有理由可以說服別人 助教就把球隊主控冰了一整個OT(前幾場的調度也是一堆問題) 　 數據顯示助教根本是鬼扯　不然就是感覺派的 　 NBA教練如果可以請直覺派的　那版上大概可以出幾十個ＮＢＡ教練 　 總版可以出幾百個吧 原來這樣的討論叫作完全支持林??????? 如果是這樣 教練可以直接跟老闆建議TRADE LIN 看看是誰會被FIRE OK? ＢＲＯＴＨＥＲ....這樣您老　了解嗎？ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.91.75.215 ※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 114.91.75.215 (11/18 11:49)
噓
11/18 11:49, , 1F
你要自high可以去LIN版
11/18 11:49, 1F
有意見請舉例反駁...不要只會耍嘴皮子 ※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 114.91.75.215 (11/18 11:50)
推
11/18 11:51, , 2F
總板出NBA教練XD
11/18 11:51, 2F
推
11/18 11:52, , 3F
冷靜啊原po
11/18 11:52, 3F
→
11/18 11:52, , 4F
教練調度肯定有瑕疵 但你這樣講難以服人 口氣也不太好
11/18 11:52, 4F
→
11/18 11:53, , 5F
為什麼有人混淆討論焦點 然後也可以一直吵?
11/18 11:53, 5F
→
11/18 11:53, , 6F
版主也沒反應?????????
11/18 11:53, 6F
→
11/18 11:54, , 7F
先把別人打成林迷 然後說理性勿戰?
11/18 11:54, 7F
噓
11/18 11:54, , 8F
你有什麼毛病?
11/18 11:54, 8F
那你有什麼毛病? ※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 114.91.75.215 (11/18 11:54)
推
11/18 11:55, , 9F
我只回一次：林如果改善缺點，別人就沒有冰他的理由
11/18 11:55, 9F
問題是冰他沒理由 至少在目前的球隊情況跟陣容 跟改善不改善又扯一起? 有人說過林不該改善缺點 現在打就很強嗎? ※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 114.91.75.215 (11/18 11:56)
推
11/18 11:55, , 10F
模糊焦點是事實 只是原po你的方式更容易讓別人落井下石
11/18 11:55, 10F
→
11/18 11:55, , 11F
在自己變強之前，沒有認為別人的調度全錯的空間
11/18 11:55, 11F
→
11/18 11:56, , 12F
這位版友叫人「有種就別刪文」，這並非理性討論的方式
11/18 11:56, 12F
他說國外都沒說教練有問題 分明是瞎掰.. 根本就沒看國外論壇跟外電討論 這樣當然希望他別刪 留給大家好好看看 是不是來引戰的 該ID多次在別版挑釁被水桶 沒想到來火箭一戰成名阿.... 果然......
→
11/18 11:56, , 13F
不對 冰人不需要理由
11/18 11:56, 13F
推
11/18 11:56, , 14F
原po你真的需要冷靜一下 喝杯紅茶吧
11/18 11:56, 14F
→
11/18 11:56, , 15F
包大 教練冰他的理由是說他防守不好
11/18 11:56, 15F
→
11/18 11:56, , 16F
講到這裡為止吧。時候到了，自然個人會有體會。
11/18 11:56, 16F
→
11/18 11:56, , 17F
那請問對在哪裡?請樓上舉出非用TD冰LIN的理由OK?
11/18 11:56, 17F
推
11/18 11:56, , 18F
老包只是出來當和事佬的 不代表他認同KS教練吧...
11/18 11:56, 18F
→
11/18 11:56, , 19F
可是他前一天才說林防守很好而且當天林守Lillard比TD好
11/18 11:56, 19F
推
11/18 11:57, , 20F
應該是 教練說他防守不好才冰他 可是數據顯示他比TD好
11/18 11:57, 20F
→
11/18 11:57, , 21F
這才是大家質疑的地方
11/18 11:57, 21F
→
11/18 11:57, , 22F
KS也說了 他放TD是他"覺得" 換言之一切就是感覺爽不爽
11/18 11:57, 22F
→
11/18 11:57, , 23F
說林要改善也不知道改善甚麼吧 防守已經比TD好還被冰
11/18 11:57, 23F
→
11/18 11:57, , 24F
明明就是教練鬼打牆 還有什麼好說教練有道理??
11/18 11:57, 24F
推
11/18 11:57, , 25F
我覺得大家都冷靜點吧 有點失控的感覺
11/18 11:57, 25F
→
11/18 11:58, , 26F
這跟林要不要變強完全沒關係啊啊啊啊啊啊啊啊
11/18 11:58, 26F
→
11/18 11:58, , 27F
要改要修正本來就應該..但是關鍵時刻冰??而且換TD?
11/18 11:58, 27F
→
11/18 11:58, , 28F
這跟前兩戰第四節不放阿西克搶籃板一樣奇怪
11/18 11:58, 28F
推
11/18 11:58, , 29F
原po的確需要一杯紅茶 教練調度問題 知道就好 不用看的不
11/18 11:58, 29F
※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 114.91.75.215 (11/18 12:00)
→
11/18 11:59, , 30F
開心 然後就被釣魚人士 釣到吵了起來 這樣只是讓一些人
11/18 11:59, 30F
→
11/18 11:59, , 31F
真的不需要把林不夠強和OT被冰 混為一談
11/18 11:59, 31F
→
11/18 11:59, , 32F
更有攻擊的空間
11/18 11:59, 32F
→
11/18 12:00, , 33F
到此為止 就讓我們繼續看下去
11/18 12:00, 33F
→
11/18 12:00, , 34F
就算是林不夠強好了 TD有比較強嗎 XDDD
11/18 12:00, 34F
還有 163 則推文
還有 6 段內文
→
11/18 19:19, , 198F
上一篇叫人左轉出去口氣也很衝，只是會用文字包裝而已
11/18 19:19, 198F
推
11/18 19:28, , 199F
推樓上！我剛才注意到原來上一篇有叫人開門左轉呢！
11/18 19:28, 199F
推
11/18 19:29, , 200F
雖然最後一行開門左轉不是很好字眼..但通篇也只是討論口氣
11/18 19:29, 200F
推
11/18 19:30, , 201F
上一篇的態度絕對沒有比較好，只是用字遣詞容易讓人產生
11/18 19:30, 201F
→
11/18 19:30, , 202F
很理性的錯覺
11/18 19:30, 202F
→
11/18 19:31, , 203F
用禮貌的口氣包裝謬誤的內容，並不會比較高明
11/18 19:31, 203F
推
11/18 19:33, , 204F
最後一句是口氣不太好,但最起碼有加上"完全支持林的言論"
11/18 19:33, 204F
→
11/18 19:33, , 205F
我感覺是希望能容納多方意見..而不是變成互戰的風氣
11/18 19:33, 205F
→
11/18 19:34, , 206F
我的感覺是他先有了一個結論，接著用似是而非的內容來佐證
11/18 19:34, 206F
推
11/18 19:35, , 207F
這裡並沒有人"想要看到完全支持林的言論"，他這樣已經在
11/18 19:35, 207F
→
11/18 19:35, , 208F
但其實其立論並不能讓人信服，最後又加上那麼一句
11/18 19:35, 208F
→
11/18 19:35, , 209F
給那些噓的人扣帽子了，而且林板也不是那種地方，他其實
11/18 19:35, 209F
→
11/18 19:36, , 210F
是間接在抹黑林板
11/18 19:36, 210F
推
11/18 19:37, , 211F
推樓上。坦白說，給人的感覺就是那種自以為高高在上，
11/18 19:37, 211F
推
11/18 19:38, , 212F
恩恩..其實那篇文最後那句真的蠻多餘的(個人認為)
11/18 19:38, 212F
→
11/18 19:38, , 213F
資深與清高的姿態，來指點他人
11/18 19:38, 213F
→
11/18 19:39, , 214F
我只是想說可以用討論(比較不引戰)的口氣去回應他文章
11/18 19:39, 214F
→
11/18 19:40, , 215F
如果說Sampson對Lin有刻板印象，那樓上那篇文的原PO對林板
11/18 19:40, 215F
→
11/18 19:40, , 216F
和林迷一樣有刻板印象
11/18 19:40, 216F
→
11/18 19:46, , 217F
看到Lin要證明自己夠格如何如何 就很傻眼
11/18 19:46, 217F
→
11/18 19:46, , 218F
在都是年輕人的火箭隊 居然不是大家一起努力 而是要Lin
11/18 19:46, 218F
→
11/18 19:47, , 219F
自己證明 表示驚訝 ⊙_⊙
11/18 19:47, 219F
推
11/18 19:48, , 220F
想要看到完全支持火箭球員的言論 請左轉喔~~
11/18 19:48, 220F
→
11/18 19:49, , 221F
這裡是隊板~~要支持教練惡搞練兵喔~~
11/18 19:49, 221F
推
11/18 19:55, , 222F
樓上息怒~其實這邊沒人支持教練惡搞啦，只是有人覺得才
11/18 19:55, 222F
→
11/18 19:58, , 223F
幾場應該要耐心給教練機會~所以才會吵起來
11/18 19:58, 223F
推
11/18 20:02, , 224F
其實球員在學習，教練也在學習，我也覺得這想法沒錯
11/18 20:02, 224F
推
11/18 20:05, , 225F
樓上說的是 這幾場可惜了 明明都還有領先很多的
11/18 20:05, 225F
→
11/18 20:11, , 226F
看西瓜靠23戰術賺湖人爽爽錢 每個菜教練都有樣學樣
11/18 20:11, 226F
推
11/18 21:14, , 227F
樓上...真的...= =
11/18 21:14, 227F
推
11/18 21:20, , 228F
再幫推一個
11/18 21:20, 228F
推
11/18 22:12, , 229F
沒錯 自以為高高在上
11/18 22:12, 229F
噓
11/18 22:43, , 230F
迷迷的嘴臉看了好想吐 zzzzzzzzzzzzzzzz
11/18 22:43, 230F
喔 請教高見 稱呼別人迷迷 是您的高見嗎?
推
11/18 22:48, , 231F
樓上XD
11/18 22:48, 231F
→
11/18 22:50, , 232F
想吐要不要去醫院檢查一下...XDDDDD
11/18 22:50, 232F
→
11/18 23:02, , 233F
難得清流!
11/18 23:02, 233F
※ 編輯: AdamHuangNew 來自: 114.91.81.58 (11/18 23:04)
→
11/18 23:18, , 234F
妙哉，無所謂清不清流，自認同流倒是舒坦
11/18 23:18, 234F
→
11/19 00:31, , 235F
Ｉｃｅ Ｍａｎ＝Ｇｅｏｒｇｅ Ｇｅｒｖｉｎ
11/19 00:31, 235F
‣ 更多 AdamHuangNew 的文章
文章代碼(AID): #1Gg5gBI4 (Rockets)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 AdamHuangNew 的文章
文章代碼(AID): #1Gg5gBI4 (Rockets)