Re: [問題] KS教練要惡搞多久？

看板Rockets作者 (誠實老包)時間11年前 (2012/11/18 10:14), 編輯推噓67(81推 14噓 142→)
留言237則, 66人參與, 最新討論串5/12 (看更多)
老包沒有什麼特殊的見解，只是一介在火箭版打滾一段時間的老屁股， 針對調度的問題，老包想以之前看姚明打球的歷程，說說自己的看法。 姚明剛到火箭的時候，體重不足，但是腳步輕盈，有外線，也可以站高位。 除了第一場掛蛋還被馬大少cross over搞到跌倒外，表現漸入佳境。 特別是對溜馬的比賽，還使出dream shake，把小歐唬得一愣一愣。 可是後來由於體力、噸位和技術的問題，姚明新人年數據逐漸下滑，讓阿罵得了ROY。 等到JVG接了教練，就是逼著姚明打低位和增重，進攻也著重機械化的翻身跳投和勾射。 姚明一開始常被卡得東倒西歪，當時的PG-Sura有時也選擇不傳給他，被罵翻了。 新來的Tmac一開始很客氣，想以姚明為主，可是後來發現當時的姚明無法挑起大樑， 經過與教練團的溝通，Tmac主導起攻勢，成了火箭的真正領袖。 那時姚明沒有抱怨，他還得打國家隊，只是默默練習成長。 姚明第二年和第三年的數據分別只有約17p+9R/18p+8R，大概就是當時騎士隊大Z的數據。 當時很熱門的討論話題，就是姚明到底值不值得狀元簽、夠不夠格入明星賽。 姚明一直到了第四年後半段，在Tmac倒下後，才突然覺醒般把實力端出來， 最後因腳傷提前報銷，可是年度成績沖到25p+9R，入選年度第三隊， 正式開啟了Ming Dynasty的偉業，只是這樣的光芒，對我們來說還不夠長就是了。 從過去的例子說起，只是想讓新來的朋友們瞭解，這都是一個過程。 老包不知道KS對林有沒有種族歧視，他的調度也是見仁見智。 但是林的缺點：外線不穩、左邊運球稍差、切入方式單調等等是一個事實。 他必須學著自己走過這道坎，否則他就是一輩子只能打冷笑話球風的PG。 「殺不死你的東西，才能讓你更強壯」，只怕林必須自己走一遭。 火箭隊史已經很久沒有全明星級別的PG了，這是一個以C和SG/SF為傳統的球隊。 希望林可以改正自己的缺失，或許他會是下一個火箭隊的看板PG。 另外附帶一題Billups的小故事。他當初可是選秀三甲，結果新人年被冰到不行。 某天熱火王牌控衛Tim Hardaway賽後主動去找他，跟他說教練是笨蛋， 自己在Billups大學時就是粉絲，要他對自己有信心，持續進步。 後來Billups不負期望，持續努力，被交易到灰狼後，趁著Brandon受重傷上位， 一舉打出自己的身價，然後在活塞成為FMVP。 林或許會是下一個全明星級別的PG，但除了自己努力，別無他法。 他至少必須把外線和左邊運球練好些，否則他的傳球和防守還無法支撐他成為火箭頭牌。 對一些老版友來說，任何單一球星都沒有火箭這支傳統旗幟的復興來得重要。 不是代表這些人不支持林，而是這支傳統勁旅有自己的歷史要傳承。 林必須證明自己夠格和其他同志一起扛下這支大旗。 最後，火箭版從來都是勇於討論的版面，只要不是來亂，各種言論都應予尊重。 最近這兩篇被噓到X的文章，嚴格來說距離來亂，只怕距離不小。 希望新版友們尊重火箭版的傳統，依照以理服人的原則來討論。 這裡不是林版，想要看到完全支持林的言論，可以開門左轉。 謝謝。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.144.30.115
推
11/18 10:18, , 1F
推姚明~!!
11/18 10:18, 1F
推
11/18 10:19, , 2F
我是林迷 但我也想把這文轉到林板 就是要讓林多方磨練無誤
11/18 10:19, 2F
推
11/18 10:19, , 3F
理性給推，林自己也這樣告訴自己吧
11/18 10:19, 3F
推
11/18 10:20, , 4F
推老包~~
11/18 10:20, 4F
→
11/18 10:20, , 5F
不過 OT不讓想培養為主力PG的林上場 這調度還是怪怪的
11/18 10:20, 5F
推
11/18 10:22, , 6F
推理性! Lin一定能成長,適應各種戰場!
11/18 10:22, 6F
推
11/18 10:23, , 7F
推，還記得姚明前兩三年有連續低潮，非常慘!
11/18 10:23, 7F
推
11/18 10:26, , 8F
推WHAT DOESN'T KILL YOU MAKES YOU STRONGER
11/18 10:26, 8F
推
11/18 10:29, , 9F
還有原PO~倒數第二篇被噓到X的文章我是噓他浪費版面><
11/18 10:29, 9F
推
11/18 10:33, , 10F
林是還有很多需要學習，但依然不影響這調度很怪的事實
11/18 10:33, 10F
推
11/18 10:34, , 11F
OT不讓先發上場，這算是一種磨練？如果真有心培養他，愈是
11/18 10:34, 11F
推
11/18 10:34, , 12F
承認林需要訓練和成長 這絕對無庸置疑 他自己也很清楚
11/18 10:34, 12F
→
11/18 10:34, , 13F
這種時間愈該讓他上場學習不是嗎？難道教練想培養TD？
11/18 10:34, 13F
→
11/18 10:34, , 14F
既然火箭迷也知道現在球隊在重建中，那麼又何必如此在意一
11/18 10:34, 14F
→
11/18 10:34, , 15F
但放一個球隊想要培養的主力而且當天表現並不差在板凳
11/18 10:34, 15F
→
11/18 10:35, , 16F
這就很難讓人不去多想了
11/18 10:35, 16F
→
11/18 10:35, , 17F
場的輸贏？就算Lin上會導致比賽有可能輸掉，不值得讓他有
11/18 10:35, 17F
→
11/18 10:35, , 18F
處理OT的經驗嗎？
11/18 10:35, 18F
推
11/18 10:36, , 19F
推一下,希望這些逆境是讓LIN成長的動力!
11/18 10:36, 19F
→
11/18 10:36, , 20F
lin就是多加油~反正他這麼努力...之後還是非常看好...
11/18 10:36, 20F
推
11/18 10:42, , 21F
這篇很棒!!大推啊!!!
11/18 10:42, 21F
推
11/18 10:43, , 22F
就算球隊輸也要讓LIN學習打OT 季後賽也是...
11/18 10:43, 22F
推
11/18 10:49, , 23F
這篇中肯
11/18 10:49, 23F
推
11/18 10:51, , 24F
又不是非贏不可的季後賽或冠軍賽,卻不讓主力在OT練兵
11/18 10:51, 24F
推
11/18 10:52, , 25F
中肯，與期看那些腦殘亂噓不如您的理性討論好文
11/18 10:52, 25F
推
11/18 10:54, , 26F
再推一次中肯文
11/18 10:54, 26F
推
11/18 10:55, , 27F
我也覺得火箭板應該是以支持球隊為主，林是其中一員
11/18 10:55, 27F
推
11/18 10:56, , 28F
他是代理,他想win now,他打心底不信任Lin,有種族歧視才
11/18 10:56, 28F
→
11/18 10:56, , 29F
可以討論改進方式，但是不要太偏心於單一球員
11/18 10:56, 29F
→
11/18 10:57, , 30F
會臨場這樣安排,對Asik也是,關鍵時刻也都不讓他上
11/18 10:57, 30F
→
11/18 10:58, , 31F
關鍵時刻不讓當天表現不俗的主力上原本就應該被質疑
11/18 10:58, 31F
→
11/18 10:58, , 32F
上一場最後讀秒也是沒讓Lin上,Asik更多場最後沒上
11/18 10:58, 32F
→
11/18 10:58, , 33F
只是那個主力今天剛好是林書豪如此而已
11/18 10:58, 33F
→
11/18 11:00, , 34F
其實他對Asik也是不信任,上次他不是還說是忘記放Asik上來
11/18 11:00, 34F
推
11/18 11:01, , 35F
這跟林書豪還要再精進自己再多加油完全是兩回事
11/18 11:01, 35F
推
11/18 11:04, , 36F
想讓LIN接下火箭傳統又不讓她在OT練 顆顆
11/18 11:04, 36F
推
11/18 11:05, , 37F
我也覺得LIN本來就要靠自己努力 很多人就動不動怪對友
11/18 11:05, 37F
推
11/18 11:06, , 38F
理性推...不過我還是賭爛教練...= =
11/18 11:06, 38F
推
11/18 11:06, , 39F
誰怪隊友?
11/18 11:06, 39F
還有 158 則推文
→
11/18 16:11, , 198F
這根本連比都不用 還在那邊近三場近三場 事實就是那位近三
11/18 16:11, 198F
→
11/18 16:11, , 199F
場打得還可以的當天爛掉了 你還要說什麼
11/18 16:11, 199F
→
11/18 16:55, , 200F
這篇是賣老文 先自以為是用資歷壓人 假理性真叫人滾...
11/18 16:55, 200F
噓
11/18 18:14, , 201F
老屁股不用自己特別強調，有料文章就看得出來.........
11/18 18:14, 201F
噓
11/18 18:21, , 202F
自以為老鳥? 老鳥就可以說這種顛倒因果關係的文章?
11/18 18:21, 202F
→
11/18 18:22, , 203F
姚明跟書豪位置不同比個屁? 真實情況就是火箭教練
11/18 18:22, 203F
→
11/18 18:22, , 204F
不懂得用書豪最近才在這種不上不下的境地。
11/18 18:22, 204F
→
11/18 18:23, , 205F
還一附很看不起冷笑話體系下打出成績的樣子咧
11/18 18:23, 205F
→
11/18 18:24, , 206F
試問火箭這幾年是有教練帶得比冷笑話遠嗎?
11/18 18:24, 206F
推
11/18 19:07, , 207F
中肯~~~~
11/18 19:07, 207F
→
11/18 19:30, , 208F
現在才注意到原PO請人開門左轉，只是用禮貌的口氣包裝而已
11/18 19:30, 208F
→
11/18 19:42, , 209F
還有用禮貌口氣包裝原PO認為林迷盲目不理性的原意
11/18 19:42, 209F
→
11/18 19:44, , 210F
而且順便抹黑林板，原PO這種講話方式真高明
11/18 19:44, 210F
→
11/18 19:47, , 211F
最後一句是有歧視的感覺..還是希望能改一下!!
11/18 19:47, 211F
噓
11/18 19:55, , 212F
賣老的最討人厭 看板不是先到先贏好嗎!!
11/18 19:55, 212F
推
11/18 19:59, , 213F
推回來
11/18 19:59, 213F
→
11/18 20:03, , 214F
這裡是隊版不是林版...真的沒必要這樣...
11/18 20:03, 214F
推
11/18 20:08, , 215F
怪了 Lin不是火箭隊的? 所以支持Lin都的滾出隊板這樣?
11/18 20:08, 215F
→
11/18 20:11, , 216F
奇怪人家zza也是老球迷 文章就沒被噓 誰的問題?
11/18 20:11, 216F
推
11/18 20:18, , 217F
我只是覺得,討論到推文的口氣已經太偏激了
11/18 20:18, 217F
→
11/18 20:18, , 218F
既然要理性討論,就冷靜一點吧...
11/18 20:18, 218F
→
11/18 20:19, , 219F
不然到最後,粉絲的行為是要由球員埋單的...這樣不太好
11/18 20:19, 219F
→
11/18 20:40, , 220F
我推樓上 得冷靜 其實各有自己立場跟觀點 有是非 無對錯
11/18 20:40, 220F
→
11/18 20:44, , 221F
這篇也沒有比較理性啊，把在前篇噓文的人全扣上"想要看
11/18 20:44, 221F
→
11/18 20:45, , 222F
到完全支持林的言論"的帽子，林迷的帽子
11/18 20:45, 222F
推
11/18 20:47, , 223F
不用對號入座啦!我想原po只是希望回復隊版的冷靜,在已知的
11/18 20:47, 223F
→
11/18 20:48, , 224F
缺失中再進步.原po也沒說他支持教練團,教練團到現在一句
11/18 20:48, 224F
→
11/18 20:48, , 225F
而且林板明明不是那樣，也順便黑了林板一把
11/18 20:48, 225F
→
11/18 20:49, , 226F
話也不說,想必也在糾結中,需要一點時間處理!總言之,這隊上
11/18 20:49, 226F
→
11/18 20:49, , 227F
至教練,下到球員,都在不穩定狀態,一定是需要時間!
11/18 20:49, 227F
→
11/18 20:49, , 228F
同樣都是火箭支持者,我想沒有人不希望看到Lin發光發熱,只
11/18 20:49, 228F
→
11/18 20:50, , 229F
而且前面噓文的人也有老板友喔~原PO這頂帽子扣的真有趣
11/18 20:50, 229F
→
11/18 20:50, , 230F
是一邊比較激動熱情,各自都要尊重互相體諒,真的不要自己鬧
11/18 20:50, 230F
→
11/18 20:50, , 231F
內鬨,反而自己隊裡吵起來,我想大家都不樂見的!
11/18 20:50, 231F
噓
11/18 22:24, , 232F
資格老沒看球又不看數據有屁用?
11/18 22:24, 232F
推
11/18 22:30, , 233F
有傅答人傅老的感覺
11/18 22:30, 233F
→
11/18 22:50, , 234F
這裡是隊版不是林版沒錯，但教練的決定讓球隊贏了嗎？
11/18 22:50, 234F
→
11/18 22:51, , 235F
沒有嘛！ 他賭錯了為什麼不能鞭？ 還要說是林迷的問題？
11/18 22:51, 235F
→
11/18 22:53, , 236F
老人覺得OT冰了林，重用TD可以讓火箭走更遠？
11/18 22:53, 236F
推
11/19 04:17, , 237F
推
11/19 04:17, 237F
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1Gg4IJWA (Rockets)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 SincereBob 的文章
文章代碼(AID): #1Gg4IJWA (Rockets)