Re: [討論] 開第一槍
今天這場比賽,
cctv5講評的兩老說得很對,
因為RA的關鍵失誤,和一堆不成熟處理球,
這場比賽實在是很"戲劇性"。
本來會贏的球變得"很好看"...
一支成熟的球隊,在節奏處理上一定有某種水準,不論攻守,
像馬刺,小牛,太陽,活塞這些球隊不是不會被逆轉,
但很少很少是因為自己的大量失誤,而多半是對手突如其來的"神奇表現"。
但憑良心說,今天湖人在追分期有很神奇嗎?
多半都是RA草率處理球,和一些莫名奇妙的進攻讓差分一在縮小。
而小販老子,卻沒有什麼方法改變這種狀況,
Phil Jackson雖然很老奸,但他有說過,如果是我來帶姚明和T妹的火箭,
早就拿到冠軍了,
對照他的戒指數量和臨場調度功力,此話絕對不虛!
教練不如人沒什麼關係,畢竟教練更重的是帶隊帶心,教育觀念等,
但是後衛不如人,教練又沒辦法做出調整,
那下場就像今天一樣。
姚明真的了不起,他已經打出生涯代表作的幾場球了,不! 應該說,
火箭就是因為姚明的生涯進入巔峰的開始,
所以開始要成為西區的強權勁旅之一了,
可是橫亙在火箭面前的,卻是一個老問題,火箭隊的傷病和火箭的後衛。
如果今天Tmac在,也許火箭不會輸,
但是火箭的後衛,
從Wisley Sura James到今天 卻一直都沒有找到解決,
大家如果看球超過十五年甚至二十年以上的話,
可以回憶一下,哪一支冠軍球隊沒有一個聰明優秀的後衛,
也許99年當時名氣最小的 Avery Jhonson 在大羅身邊顯得沒那麼偉大
但今天的小牛隊戰績,證明了AJ實在是懂籃球的好球員和好教練!
但打街球出身的Skip to my Lou會是火箭1號位置的答案?
至少看完今天姚明浴血奮戰的表現對照比賽內容,
我想很多人不會這麼認為。
一支球隊的後衛不見得要上千萬,但至少,他要打出控球後衛該有的節奏。
這個宇宙裡運球功力也許沒幾個比得上RA,
但如果要替火箭爭個冠軍的話,
很多球隊的控球後衛,也許連替補控衛,都不見得會輸Alston。
希望火箭以後打球不要這麼"好看",該贏的球,
該打出的節奏,
該掌握的時機和穩定表現,我想比心裏煎熬的高潮迭起這種"好看"
更受球迷喜愛。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.229.138
※ 編輯: Tokumoto 來自: 210.61.229.138 (12/16 18:35)
推
12/16 18:35, , 1F
12/16 18:35, 1F
推
12/16 18:36, , 2F
12/16 18:36, 2F
推
12/16 18:38, , 3F
12/16 18:38, 3F
推
12/16 18:39, , 4F
12/16 18:39, 4F
→
12/16 18:40, , 5F
12/16 18:40, 5F
推
12/16 18:49, , 6F
12/16 18:49, 6F
推
12/16 18:50, , 7F
12/16 18:50, 7F
→
12/16 18:50, , 8F
12/16 18:50, 8F
→
12/16 18:51, , 9F
12/16 18:51, 9F
推
12/16 18:50, , 10F
12/16 18:50, 10F
→
12/16 18:52, , 11F
12/16 18:52, 11F
→
12/16 18:53, , 12F
12/16 18:53, 12F
推
12/16 18:52, , 13F
12/16 18:52, 13F
→
12/16 18:55, , 14F
12/16 18:55, 14F
→
12/16 18:56, , 15F
12/16 18:56, 15F
→
12/16 18:56, , 16F
12/16 18:56, 16F
→
12/16 18:57, , 17F
12/16 18:57, 17F
推
12/16 18:57, , 18F
12/16 18:57, 18F
→
12/16 18:58, , 19F
12/16 18:58, 19F
→
12/16 18:59, , 20F
12/16 18:59, 20F
推
12/16 19:00, , 21F
12/16 19:00, 21F
推
12/16 19:02, , 22F
12/16 19:02, 22F
→
12/16 19:03, , 23F
12/16 19:03, 23F
推
12/16 19:09, , 24F
12/16 19:09, 24F
→
12/16 19:10, , 25F
12/16 19:10, 25F
→
12/16 19:11, , 26F
12/16 19:11, 26F
→
12/16 19:12, , 27F
12/16 19:12, 27F
推
12/16 19:13, , 28F
12/16 19:13, 28F
→
12/16 19:14, , 29F
12/16 19:14, 29F
→
12/16 19:16, , 30F
12/16 19:16, 30F
推
12/16 19:18, , 31F
12/16 19:18, 31F
推
12/16 19:23, , 32F
12/16 19:23, 32F
→
12/16 19:25, , 33F
12/16 19:25, 33F
→
12/16 19:26, , 34F
12/16 19:26, 34F
推
12/16 19:53, , 35F
12/16 19:53, 35F
推
12/16 20:14, , 36F
12/16 20:14, 36F
推
12/16 20:54, , 37F
12/16 20:54, 37F
→
12/16 20:56, , 38F
12/16 20:56, 38F
推
12/16 21:01, , 39F
12/16 21:01, 39F
推
12/16 21:27, , 40F
12/16 21:27, 40F
→
12/16 21:28, , 41F
12/16 21:28, 41F
→
12/16 23:13, , 42F
12/16 23:13, 42F
→
12/16 23:13, , 43F
12/16 23:13, 43F
推
12/17 07:51, , 44F
12/17 07:51, 44F
→
12/17 07:52, , 45F
12/17 07:52, 45F
→
12/17 07:53, , 46F
12/17 07:53, 46F
→
12/17 12:35, , 47F
12/17 12:35, 47F
→
12/17 12:36, , 48F
12/17 12:36, 48F
→
12/17 12:42, , 49F
12/17 12:42, 49F
→
03/31 01:56, , 50F
03/31 01:56, 50F
推
03/31 02:01, , 51F
03/31 02:01, 51F
推
03/31 02:02, , 52F
03/31 02:02, 52F
推
03/31 02:06, , 53F
03/31 02:06, 53F
→
03/31 02:11, , 54F
03/31 02:11, 54F
→
03/31 02:37, , 55F
03/31 02:37, 55F
推
03/31 02:39, , 56F
03/31 02:39, 56F
推
03/31 02:40, , 57F
03/31 02:40, 57F
→
03/31 03:44, , 58F
03/31 03:44, 58F
→
03/31 09:55, , 59F
03/31 09:55, 59F
討論串 (同標題文章)