Re: [討論] 開第一槍
像這種一字一句找別人反駁的文章,
通常我是不會回的,
因為就是要依循別人的論點來辯論,
但是又說不出自己什麼觀察。
我只能說我的基本立場。
1.我沒說JVG不會帶心,教育錯誤,請您"看清楚點"再回
我是稱讚他的"強項",
讀文章要有耐心,這個世上不是非友即敵。
2.PJ的臨場調度功力不是普通的好,
是非常好,這個我沒什麼好再多解釋的,
就像以前有人在辯"LarryBrown是不是偉大教練一樣",不知道從何辯起...
總之,要多看多聽,尤其是真正看nba很久的美國主播對於一些教練的評價,
或者是"教練彼此間的評價"
PJ是一個臨為不亂的超級教頭,
JVG和他在不同等級也沒什麼好難過的,
以JVG對籃球執教的熱情和經驗,有一天也會有機會的。
3.Alston只拿300萬,所以他就不該被批評,
也許...
但上一個拿300萬不到的冠軍控球後衛,叫做TonyParker
甚至,我認為全聯盟最具攻守節奏感的控球後衛,(當然是自己認為)
Billups也不是千萬等級的球員(將是)
但在他們職業生涯裡,一直受到質疑,直到打出令人激賞的成績。
所以呢,你可以選擇為這些"只"拿3百萬美金的職業球員,
解釋他們有著更多"犯錯空間"。
因為,他們還沒拿到一千萬嘛~~~
4.雖然我拼錯Wesley的名字,但謝謝您的提醒與糾正。感激。
不過他的名字我打對之後,我仍然不認為他是火箭的答案。
所以那段話只好保留。
5.勝敗不一定要被批評,勝敗是兵家常事,
但今天這場失敗和之前那場,很明顯不是湖人打得多好,
雖然Kobe真的很好,
但火箭輸球是因為後場供輸調度莫名奇妙出現亂流,是"不爭的事實",
畢竟~~姚明打得還不夠好嗎,前場悍將們也夠拚了。
6.之所以不怪Head,是因為從來沒覺得他可以取代Alston,
而Alston,至少是拿James換回來的,
而James,還一度在自由球員市場很搶手,
所以我對Alston的觀察,除了包含批評以外,是希望他能超越前人,
對他華麗步伐外的其他能力,有高度期許。
因為他能做的應該不只這些,當然,這個應該是就期望方面而言。
7.然後呢,我也不知道還要說什麼,
除了逐字逐句辯以外,也不知道要回您什麼。
(如果我很用力給它吵下去會有人覺得很有趣吧,
但我真的老了,口頭勝負破千場以後,
我更希望至少大家意見不同都能快樂)
您能否跟大家提一些其他輸球的原因,
或者火箭能更好的方法,
至少我已經就我的眼睛提出報告,
也算盡了一個球迷的責任,
至於批評,也許不好聽,但Alston也聽不到,
所以這只是建立共識的過程,
相信大家都很有意願建立共識,尤其大陸的球迷們,
從新浪網一大票人投票希望拿AI換T-Mac就可以想像,
他們對後場的不滿,恐非能安祥理智如我的期待一般,畢竟,
國寶的球隊,當然也是國寶....
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 210.61.229.138
推
12/17 00:27, , 1F
12/17 00:27, 1F
→
12/17 00:28, , 2F
12/17 00:28, 2F
→
12/17 00:34, , 3F
12/17 00:34, 3F
→
12/17 00:42, , 4F
12/17 00:42, 4F
→
12/17 00:42, , 5F
12/17 00:42, 5F
→
12/17 00:43, , 6F
12/17 00:43, 6F
→
12/17 00:44, , 7F
12/17 00:44, 7F
推
12/17 00:54, , 8F
12/17 00:54, 8F
推
12/17 00:56, , 9F
12/17 00:56, 9F
推
12/17 00:58, , 10F
12/17 00:58, 10F
→
12/17 00:59, , 11F
12/17 00:59, 11F
推
12/17 00:59, , 12F
12/17 00:59, 12F
推
12/17 00:59, , 13F
12/17 00:59, 13F
→
12/17 01:00, , 14F
12/17 01:00, 14F
→
12/17 01:00, , 15F
12/17 01:00, 15F
推
12/17 01:01, , 16F
12/17 01:01, 16F
推
12/17 01:02, , 17F
12/17 01:02, 17F
→
12/17 01:02, , 18F
12/17 01:02, 18F
→
12/17 01:02, , 19F
12/17 01:02, 19F
→
12/17 01:02, , 20F
12/17 01:02, 20F
→
12/17 01:03, , 21F
12/17 01:03, 21F
推
12/17 01:05, , 22F
12/17 01:05, 22F
推
12/17 01:06, , 23F
12/17 01:06, 23F
→
12/17 01:07, , 24F
12/17 01:07, 24F
推
12/17 01:07, , 25F
12/17 01:07, 25F
推
12/17 01:08, , 26F
12/17 01:08, 26F
→
12/17 01:08, , 27F
12/17 01:08, 27F
推
12/17 01:08, , 28F
12/17 01:08, 28F
→
12/17 01:08, , 29F
12/17 01:08, 29F
→
12/17 01:08, , 30F
12/17 01:08, 30F
→
12/17 01:09, , 31F
12/17 01:09, 31F
→
12/17 01:09, , 32F
12/17 01:09, 32F
→
12/17 01:09, , 33F
12/17 01:09, 33F
→
12/17 01:09, , 34F
12/17 01:09, 34F
→
12/17 01:09, , 35F
12/17 01:09, 35F
推
12/17 01:12, , 36F
12/17 01:12, 36F
→
12/17 01:13, , 37F
12/17 01:13, 37F
推
12/17 01:15, , 38F
12/17 01:15, 38F
推
12/17 01:15, , 39F
12/17 01:15, 39F
還有 66 則推文
→
12/17 10:47, , 106F
12/17 10:47, 106F
→
12/17 10:49, , 107F
12/17 10:49, 107F
→
12/17 10:49, , 108F
12/17 10:49, 108F
→
12/17 10:50, , 109F
12/17 10:50, 109F
→
12/17 10:51, , 110F
12/17 10:51, 110F
→
12/17 10:52, , 111F
12/17 10:52, 111F
推
12/17 10:59, , 112F
12/17 10:59, 112F
→
12/17 11:00, , 113F
12/17 11:00, 113F
→
12/17 11:01, , 114F
12/17 11:01, 114F
→
12/17 11:02, , 115F
12/17 11:02, 115F
→
12/17 11:02, , 116F
12/17 11:02, 116F
→
12/17 11:03, , 117F
12/17 11:03, 117F
→
12/17 11:04, , 118F
12/17 11:04, 118F
→
12/17 11:05, , 119F
12/17 11:05, 119F
→
12/17 11:06, , 120F
12/17 11:06, 120F
推
12/17 11:08, , 121F
12/17 11:08, 121F
→
12/17 11:09, , 122F
12/17 11:09, 122F
→
12/17 11:10, , 123F
12/17 11:10, 123F
推
12/17 17:24, , 124F
12/17 17:24, 124F
推
12/17 23:10, , 125F
12/17 23:10, 125F
→
12/17 23:11, , 126F
12/17 23:11, 126F
推
12/18 00:13, , 127F
12/18 00:13, 127F
→
12/18 00:14, , 128F
12/18 00:14, 128F
推
12/18 08:00, , 129F
12/18 08:00, 129F
→
12/18 08:01, , 130F
12/18 08:01, 130F
推
12/18 08:45, , 131F
12/18 08:45, 131F
→
12/18 08:45, , 132F
12/18 08:45, 132F
→
12/18 08:47, , 133F
12/18 08:47, 133F
→
12/18 08:48, , 134F
12/18 08:48, 134F
→
12/18 08:51, , 135F
12/18 08:51, 135F
→
12/18 08:51, , 136F
12/18 08:51, 136F
推
12/18 10:24, , 137F
12/18 10:24, 137F
→
12/18 10:25, , 138F
12/18 10:25, 138F
推
12/18 10:32, , 139F
12/18 10:32, 139F
推
12/18 11:03, , 140F
12/18 11:03, 140F
→
12/18 11:03, , 141F
12/18 11:03, 141F
→
12/18 11:06, , 142F
12/18 11:06, 142F
推
12/20 00:54, , 143F
12/20 00:54, 143F
→
12/20 00:55, , 144F
12/20 00:55, 144F
→
12/20 00:56, , 145F
12/20 00:56, 145F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
討論
16
65
完整討論串 (本文為第 4 之 9 篇):
討論
26
59
討論
8
25
討論
18
44
討論
42
145
討論
16
65
討論
1
1
討論
5
10
討論
3
10