Re: [討論] 開第一槍

看板Rockets作者Tokumoto (德本)時間17年前 (2006/12/16 19:20)推噓8(8推 0噓 17→)

留言25則, 10人參與討論串2/9 (看更多)

我想有些版友誤會了，不是說輸球就痛罵一場，贏球就歌功頌德，看球是要憑真實發生的情況來描述的， RA是一個神奇的小個子，但他的進攻大腦清醒程度和脆弱防守，很難說服NBA歷史，有足以擔當爭冠強隊的控球後衛的實力。記得以前塞爾提克有丹尼斯強生(盾)，湖人王朝有魔術，火箭歐拉時期也有Smith 和 Cassell 公牛王朝也好，近幾年湖人也好(有Ron Harper，Fisher，Shaw )，馬刺也好，活塞也好控球後衛的節奏掌控都是上乘，雖然不見得一定拿多少分，但他們都能" 貫徹教練的意志 "。剛拿到冠軍的熱火，或者功敗垂成的小牛，太陽，快艇，也都有優秀的控球後衛組合，也許現在唯三的例外，就是有小皇帝的騎士，和81分男的湖人，和姚明 T妹的火箭在現在領跑的幾支戰績不錯的球隊，季後賽想更上層樓時，除了皇帝飛俠之流要"正常"發揮他們的不正常神績之外，每一支球隊考慮的重點一定是 "完全提升團隊的戰力"。而能夠影響整體球隊攻守最基本環節的那一個人，非控球後衛莫屬。去年Wells打馬刺強得跟神一樣。 "一人破壞戰車" by 教練Popo 但國王的後衛Bibby大失水準，全隊整合失靈，雖然單人打點無敵，團隊戰力卻跑不出來，國王只得光榮飲恨。火箭可喜的地方是T-Mac其實是一個大號的進攻發動機，防守不錯，得分神奇，說起得分，他也許比Kobe更凡人一點(當然比其他球員也還是一點都不平凡) 但說到整合球隊，T-Mac的傳導掌控，不會比Kobe差， T-Mac甚至更有意識去掌握隊友投籃的時機，大家會圍繞著T-Mac的切傳找機會，做出合理有效的投籃選擇與方式，成效其實不錯。 T-Mac如果只有六呎，想必也是一個好控衛。(當然能不能變All-Star就看造化了) 因此，這兩場比賽(對不起，對金州我沒看，也許RA得了不少分) 在控球後衛掌控全局這個點上，實在是把中鋒優勢抵銷得差不多，在下並不是討厭Alston的人，事實上他的影片我還抓了不少( 真是太神奇了他的freestyle) 但如果說到團隊籃球，Alston真的有很大很大...很大的進步空間。他投籃可以不好 ( 就像李寧牌的代言人 Damon Jones 比Alston 更會投球壹佰倍，但也更不適合當好控衛壹萬倍) 他傳球可以失誤 (失誤不可怕，可怕的是大量失誤後球隊沒有針對性地改變... ) 但是Alston 一定要讓隊友知道他的進攻意圖!!!! 要讓全隊統合在他的智慧裡，就像任何優秀的控球者一樣。 Nash 的體力與運球技巧不見得比Alston好， Kidd 的投籃也許和Alston有得拚，但想想Nash對決Kidd的偉大畫面吧，只要Alston領悟到他們百分之七十的籃球智慧就好，百分之七十就好，火箭隊將成為聯盟任何一支球隊重視甚至到畏懼的一級強權。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 210.61.229.138

推

Falair

12/16 20:32, , 1^F

12/16 20:32, 1^F

推

Tokumoto

12/16 20:34, , 2^F

12/16 20:34, 2^F

推

RAGERACER

12/16 20:37, , 3^F

12/16 20:37, 3^F